ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Arbek Nak. İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin geçici teminatı ile ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan firmanın sunduğu 220.000,00 TL’lik geçici teminatın, teklif bedelinin %3’ü olan 155.151,54 TL’lik kısmının gelir kaydedilmesi gerektiği, kalan kısmının ise iade edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, geçici teminatın asgari oranının %3 olarak belirlenmesi ve bu oranın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde kalan başvuru sahibinin sözleşme imzalamaya davet edilmesine rağmen, kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu nedeniyle sözleşmenin imzalanamadığını tespit etmiştir. Bu durum, geçici teminatın tamamının gelir kaydedilmesine yol açmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 33. maddesi gereğince, ihalelerde geçici teminatın teklif edilen bedelin en az %3’ü oranında olması gerektiği belirtilmektedir. İdare, […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurumu tarafından yapılan bir inceleme sonucunda, ihale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubunun geçerlilik süresinin hatalı olarak belirlendiği iddiasının reddedilmesine yönelik bir değerlendirme içermektedir. İlgili mevzuat uyarınca, tekliflerin geçerlilik süresi ihale dokümanında belirtilmeli ve bu süre, idarenin talebi doğrultusunda uzatılabilir. Ayrıca, geçici teminat mektuplarının geçerlilik süresi, teklif geçerlilik süresinden en az […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, Sivas İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Dağıtım Sonrası Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu incelemektedir. İhale komisyonu, 01.11.2018 tarihinde yapılan ihalede, 6 isteklinin geçici teminat mektubu veya sunulmayacak belgeler tablosunu sunmadığını, 1 isteklinin hem geçici teminat mektubunu hem de birim fiyat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinin yasal çerçevesine uygun olarak yürütüldüğünü tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 41. maddesi gereğince, ihale sonucunun tüm isteklilere bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu tarafından onaylanan kararın, ihale tarihinden itibaren en geç üç gün içinde tüm isteklilere tebliğ edilmesi zorunludur. Ayrıca, sözleşmeye davet yazısının gönderilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatının gelir kaydedilmesi işleminin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Başvuru sahibinin, resmi gazetede yayımlanmış yasaklılık ilanı bulunmadığını ve geçici teminatlarının yasaya aykırı olarak gelir kaydedildiğini iddia etmesi üzerine yapılan incelemede, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin (f) bendi uyarınca, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde iş veya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Rıza Özer ve Erhan Özer’in tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin idari işlemin yerinde olduğuna karar vermiştir. İki isteklinin sunduğu belgelerdeki adres bilgileri, geçici teminat mektuplarının düzenlenme şekli ve sunulma tarihleri arasındaki benzerlikler, aralarında organik bir bağ bulunduğu ve birbirlerinin tekliflerinden haberdar oldukları yönünde kuvvetli bir karine oluşturmuştur. Bu durum, 4734 sayılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu geçici teminat mektubunun, ihale dokümanında belirtilen standart forma uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat hükümleri gereğince, teminat mektuplarının Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde yer alan standart formlara uygun olması zorunludur. Başvuru sahibinin sunduğu teminat mektubunda “4734 sayılı Kanun” ifadesi yerine “2003/6554 sayılı B.K.K.na ek esaslar” ifadesinin yer alması, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalanmaması ve geçici teminatının gelir kaydedilmesi yönündeki iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan yeterlik kriterlerinin ve sözleşme aşamasında sunulması gereken belgelerin açıkça belirtilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdari Şartname’nin 7. maddesinde, sözleşme yapılması aşamasında bir yemek fabrikasıyla yapılmış noter onaylı sözleşmenin sunulmasının istendiği, ancak bu şartın ihale dokümanında yeterince net […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, özellikle ihale üzerinde kalan istekli ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin teklifine ilişkin tespitlerde bulunmuştur. Yapılan incelemede, her iki isteklinin birim fiyat teklif mektubundaki rakam ve yazının birbirini tuttuğu, aritmetik hata bulunmadığı, teminat mektubunun standart forma uygun olduğu ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, geçici teminat mektuplarının uygunluğuna ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun ilgili maddeleri, gerçek kişi tacirlerin ticaret unvanlarının ad ve soyadından oluştuğunu belirtmektedir. İhale sürecinde, geçici teminat mektuplarında yalnızca ad ve soyadının yazılmasının yeterli olduğu sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarının, geçici teminatların uygun […]
ÖZET: Bu KİK kararında, başvuru sahibinin geçici teminat mektubunun geçerlilik tarihinin, ihale dokümanında belirtilen asgari süreyi karşılamadığı tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 32. ve 33. maddeleri gereğince, tekliflerin geçerlilik süresi ve geçici teminatın süreleri, ihale dokümanında belirtilen sürelerden az olmamak kaydıyla uzatılabilir. Ancak, başvuru sahibi tarafından sunulan geçici teminat mektubunun geçerlilik tarihi, idare […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 41. ve 42. maddeleri çerçevesinde özel bir tebligat usulü belirlendiğini tespit etmiştir. Bu düzenlemeye göre, sözleşmeye davet yazısının postaya verilmesini takip eden yedinci gün, tebliğ tarihi olarak kabul edilmektedir. İlgili davet yazısının 14.09.2006 tarihinde postaya verilmesi ve bu nedenle 21.09.2006 tarihinde tebliğ edilmiş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Ortem A.Ş.’nin sunduğu Ticaret Odası Kaydı’nın uygun olmadığını ve geçerlilik tarihinin ihale tarihine uymadığını tespit etmiştir. Ayrıca, Ortem A.Ş.’nin birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunduğu ve işçilik giderinin asgari işçilik maliyetinin altında olduğu iddiaları da incelenmiştir. Kurul, geçici teminat mektubunun tutarının yeterli olmadığını, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Orhan Sipahi tarafından sunulan geçici teminat mektubunun, ihale adının doğru bir şekilde belirtilmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. İlgili mektupta, ihale adı yerine işin miktarının yazıldığı ve bu durumun teminatın gelir kaydedilmesine yönelik işlemlerde belirsizlik yaratabileceği tespit edilmiştir. Mevzuat gereği, geçici teminat mektubunun, ihale konusu işin adını içermesi gerektiği ve […]
