Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

İhaleyi gerçekleştiren idarenin banka hesabına yatırılan geçici teminatın dekontunun fotokopi olarak sunulması durumunda, teklifin ihale dışı bırakılıp bırakılmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2017/041 Gündem No : 47 Karar Tarihi : 22.08.2017 Karar No : 2017/UY.II-2326 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ BAŞVURU SAHİBİ: Isıtek Isı ve Teknik Malzeme Ticaret ve San. Ltd. Şti., A. Eğlence Mah. Mercimek Sok. No: […]

→

Yasak fiil ve davranışlarda bulunan isteklinin geçici teminatının gelir kaydedilip kaydedilmeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2017/041 Gündem No : 39 Karar Tarihi : 22.08.2017 Karar No : 2017/UY.II-2308 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ BAŞVURU SAHİBİ: İsmail KAHRİMAN, Akıncılar Mah. Sayım Sok. No: 2/B Selçuklu/KONYA İHALEYİ YAPAN İDARE: Karaman Özel İdaresi […]

→

İhaleye birden fazla teklif veren isteklinin geçici teminatının gelir kaydedilip kaydedilmeyeceği (KİK)

→

Geçici teminatın irat kaydedilmesi işleminde başvurulacak mercilerin belirtilmemesi Anayasa’ya aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının geçici teminatının irat kaydedilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili işlemde, başvurulacak idari merciler ve kanun yolları ile sürelerin belirtilmediği, bu durumun Anayasa’nın 40. maddesine aykırı olduğu vurgulanmıştır. Dolayısıyla, itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararın hukuki isabet taşımadığı sonucuna varılmıştır. Kurul, bu gerekçelerle, Ankara 13. İdare […]

→

İş ortaklığı unvanındaki “&” sembolü eksikliği teminat mektubunun geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Çorlu Kapalı Spor Salonu” ihalesinde Hita Yapı Mak. Tur. Oto. A.Ş. – Ak&To İnşaat Taahhüt Enerji Tic. ve San. A.Ş. İş Ortaklığı’nın sunduğu teminat mektubunun geçerliliği konusunda önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılan iş ortaklığının teminat mektubundaki unvanında yer alan “&” sembolünün bulunmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılması, mahkeme tarafından hukuka aykırı […]

→

Yasaklılık durumu nedeniyle ihale dışı bırakılan isteklinin geçici teminatının gelir kaydedilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mefe İnş. Taah. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve ortaklarının ihale dışı bırakılmasına ve geçici teminatlarının gelir kaydedilmesine ilişkin kararında, temsil yetkisi olan müdür Muammer Dülger’in yasaklılık durumu nedeniyle bu şirketin ihaleye katılamayacağına hükmetmiştir. İhale sürecinde, Dülger ve diğer temsilcilerin yasaklılık sicil kayıtları incelenmiş ve kamu davası açıldığı tespit edilmiştir. Bu […]

→

4734 sayılı Kanun kapsamında yapılan ihalelerde, mevzuat gereği geçici teminatın gelir kaydedilmesi gereken durumlarda, istekli asgari oran olan %3 ün üzerine geçici teminat yatırmışsa, teminatın %3 ünün mü yoksa tamamının mı gelir kaydedileceği (Soru Cevap)

Kanun’un çeşitli hükümlerinde geçici teminatın gelir kaydedileceği durumlar belirtilmiş olup, isteklilerin asgari %3 tutarında geçici teminat yatıracakları ve dolayısıyla isterlerse bu tutarın üzerinde teminat yatırabilecekleri düzenlenmiştir. İsteklilerin %3 ün üzerinde teminat yatırması durumunda, artık geçici teminat yatırılan bu tutar olmaktadır. Kanun yatırılması gereken teminat tutarına alt limit getirmişken, gelir kaydedilecek teminat tutarına herhangi bir sınır […]

→

İş deneyim belgesinin geçerliliği teminat süresi boyunca ortaklık oranının korunmamasıyla etkilenir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin geçerliliği üzerine yapılan incelemede, ihale konusu işin tamamlandığını ve geçici kabulünün yapıldığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, iş deneyim belgesinin düzenlenme koşullarının sağlandığı, ancak teminat süresi boyunca ortaklık oranının muhafaza edilmemiş olmasının bu durumu değiştirmediği vurgulanmıştır. Kurul, iş deneyim belgesinin geçersiz sayılmasını gerektiren bir durumun bulunmadığını belirterek, daha önceki […]

→

İsteklilere ait geçici teminatlarının hangi işlem sonrası iade edileceği (KİK)

Toplantı No : 2016/053 Gündem No : 20 Karar Tarihi : 28.09.2016 Karar No : 2016/UH.II-2385 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Barla Peyzaj Tem. İnş. Oto Kiralama Nak. Gıda Turz. San. ve Tic. […]

→

İdareye şikâyet ve KİK’e itirazen şikâyet gibi durumlarda, iade edilen geçici teminat mektuplarının isteklilerden geri istenip istenemeyeceği (KİK)

→

Kısmi teklife açık ihalelerde sözleşmesi yapılmayan kısımların geçici teminatları nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, kısmi teklife açık ihalelerde, birden fazla kısım üzerinde bırakılan isteklilerin, sözleşmelerden bir kısmını imzalamaya yanaşmamaları durumunda geçici teminatların nasıl kaydedileceğine dair önemli bir hüküm belirlemiştir. Kurul, bu tür durumlarda, isteklilerin sözleşmesi yapılmayan kısımlara isabet eden geçici teminatlarının gelir kaydedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu düzenleme, orantılılık ilkesine dayanmaktadır; zira teminatın tamamının gelir […]

→

Geçici teminatın gelir kaydedilmesi durumunda, %3 ü aşan kısmının gelir mi kaydedileceği yoksa istekliye iade mi edileceği (KİK)

Toplantı No : 2016/030 Gündem No : 52 Karar Tarihi : 18.05.2016 Karar No : 2016/UM.II-1347 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Om-Ar Tekstil İnş. A.Ş., Eğitim Mah. Ahsen Çıkmazı Sok. Sadıkoğlu 4 İş […]

→

Geçici teminatın, ihale sürecinde sunulan belgeler ve şirket kaşesindeki vergi numarasının farklılığı gerekçesi ile gelir olarak kaydedilmesi (Yargıtay)

5. Ceza Dairesi 2014/5129 E. 2016/4781 K. Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Çamköy Belediyesi içme suyu deposu yapımına ilişkin ihale sürecinde görev alan sanıkların, katılanın itirazı üzerine Kamu İhale Kurulu’nca verilen 31/08/2010 tarihli kararı ivedilikle uygulamaları gerektiği halde geciktirmek ve katılan tarafından yatırılan geçici teminat iade edilmesi gerekirken, ihale sürecinde sunulan belgeler […]

→

Geçici teminat mektuplarının geçerlilik tarihinin yanlış belirlenmesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale tarihinin 07/09/2015 olduğu ve 120 günlük teklif geçerlilik süresinin 05/01/2016 tarihinde sona ereceğini tespit etmiştir. Bu tarihe, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen 30 günlük süre eklenerek geçici teminat mektuplarının geçerlilik tarihinin 04/02/2016 olması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak, idare tarafından geçici teminat mektuplarının geçerlilik tarihi 03/02/2016 olarak […]

→

İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam geçici teminat miktarının, ortaklık oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına göre ortakların her biri tarafından kısım kısım mı karşılacağı yoksa tek bir ortak tarafından karşılanmasının mümkün olup olmadığı (KİK)

Toplantı No : 2015/072 Gündem No : 12 Karar Tarihi : 16.12.2015 Karar No : 2015/UH.III-3374 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Dr. Mehmet AKSOY BAŞVURU SAHİBİ: Emmioğlu Temz. Hizm. Dayanıklı Tük. Malları Gıda Turz. İnş. Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti., Cemal Caymaz Mah. […]

→