Fiyat farkı hesaplamalarında katsayıların toplamının bire eşit olmaması ihale iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde fiyat farkı hesaplamalarıyla ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İlgili mevzuat gereği, fiyat farkı hesaplamalarında kullanılan katsayıların toplamının bire eşit olması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, a1, a2, b1, b2, b3 ve c katsayılarının belirlenmesi ve ihale dokümanında uygun şekilde gösterilmesi zorunludur. Özellikle, a2 katsayısının belirlenmemesi, ihale dokümanında tam zamanlı […]

→

Yalova Üniversitesi ihalesinde R katsayısının yanlış belirlenmesi sınır değer hesaplamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yalova Üniversitesi’nde gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, sınır değer katsayısının belirlenmesinde yapılan hatayı tespit etmiştir. İdari Şartname’de belirtilen işin kapsamı ve niteliği göz önüne alındığında, R katsayısının “Diğer Hizmetler” için 0,71 olarak belirlenmesinin uygun olmadığına karar verilmiştir. Kurul, ihale dokümanında belirtilen katsayının, “Mühendislik Hizmetleri” için 0,74 olarak esas alınması gerektiğini vurgulamıştır. Bu […]

→

Aritmetik hata içeren tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması eşit muamele ilkesine aykırılık teşkil eder mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, tekliflerin değerlendirilmesinde aritmetik hata tespit edilen Öz Hicret Otomotiv San. Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare, bu isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ayrıntılı birim fiyat teklif cetvelinde hatalı işlem yapıldığını tespit etmiş ve bu nedenle teklifin geçerli kabul […]

→

Motorlu taşıtlar vergisi hesaplamasında genel tebliğde belirtilen tutardan sapma hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, motorlu taşıtlar vergisi (MTV) hesaplamalarındaki hukuki geçerlilik üzerine odaklanmaktadır. İlgili iş ortaklığı, 2023 yılı için MTV tutarını %61,5 artış oranıyla 8.543,35 TL olarak hesaplamış, ancak 55 seri nolu Motorlu Taşıtlar Vergisi Genel Tebliği’nde belirtilen 8.546,00 TL tutarını göz ardı etmiştir. Bu durum, toplam MTV giderinin 145.282,00 TL olması gerekirken, […]

→

Açıkta kazı dolgu işinde depo sahası mesafesinin yanlış hesaplanması aşırı düşük teklif açıklamalarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan İm-Sa İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, “Açıkta Her Türlü Kazı Dolgu Yapılması ve Artan Kazının Depo Sahalarına Nakli” iş kaleminde belirlenen 25 km mesafenin hatalı olduğunu ve bu mesafenin 10,8 km olarak düzeltilmesi gerektiğini tespit etmiştir. İdarenin, mevcut depo sahalarının yeterli kapasitede olduğunu ve artan kazı […]

→

İhale dokümanında fiyat farkı hesaplaması için belirlenen katsayıların işin niteliğiyle uyumlu olmaması hukuka aykırılık teşkil eder m (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan incelemeler sonucunda, ihale dokümanında fiyat farkı hesaplaması için belirlenen katsayıların işin niteliği ve kullanılan girdilerle uyumlu olmadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’de yalnızca diğer malzemeler için fiyat farkı öngörülmüş ve bu kapsamda b6 katsayısı 1,00 olarak belirlenmiştir. Ancak, işçilik, metalik olmayan diğer mineral ürünleri, demir ve çelik ürünleri, akaryakıt ve ağaç […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında araç kapasite ve maliyet hesaplamalarının eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhalede, günlük en az 150 ton kömür dağıtımını sağlayacak yeterli sayıda ve kapasitede aracın bulunması gerektiği belirtilmesine rağmen, isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasında bu gerekliliğe uygun bir maliyet hesaplaması yapılmamıştır. Araçların yük kapasiteleri ve sayıları dikkate alınmadan […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında katsayıların toplamının bire eşit olması zorunluluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan katsayıların belirlenmesine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 8’inci maddesi ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre yayımlanan Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın hükümleri doğrultusunda, fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak katsayıların işin niteliğine ve girdilere uygun olarak toplamının bire eşit olacak […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında işçilik maliyet hesaplaması hatası teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59’uncu maddesine atıfta bulunmuştur. İhale komisyonu, verilen teklifleri değerlendirirken, aşırı düşük teklifleri tespit etmekte ve bu teklif sahiplerinden belirli bileşenler ile ilgili yazılı açıklama talep etmektedir. Başvuru sahibinin […]

→

İhale dokümanında belirtilen mesafelerin yanlış hesaplanması rekabeti engelleyici bir durum oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında belirtilen okul mesafelerinin gerçeğe aykırı olarak daha düşük gösterildiği iddialarını değerlendirmiştir. İddialar arasında, belirli güzergahların mesafelerinin yanlış hesaplandığına dair tespitler yer almakta olup, başvuru sahibi bu durumun ihale sürecini olumsuz etkilediğini savunmuştur. Ancak yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanındaki mesafelerin, Kulp Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü’nden alınan verilerle […]

→

E-teklif sürecinde aritmetik hata iddiaları e-imza ile nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif mektubunun standart forma uygun olmadığı ve aritmetik hatalar içerdiği iddialarını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinin e-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirildiği ve tekliflerin EKAP üzerinden düzenlenmesi gerektiği tespit edilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda yer alan beyanların ve teklifin, temsile yetkili kişi tarafından […]

→

SCADA yazılımı maliyet bileşenlerindeki hesaplama hatası, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu fiyat teklifinde yer alan “SCADA Yazılımı Proje ve Şartnamesine Uygun” girdisinin maliyet bileşenlerinde hesaplama hatası yapıldığını tespit etmiştir. Ancak, bu hatanın toplam maliyet tutarını etkileyip etkilemediği incelendiğinde, düzeltme yapıldığında bile toplam maliyetin teklif edilen 200.000 TL’nin altında kaldığı belirlenmiştir. Dolayısıyla, bu hata, teklifin belirsizliğe yol açmadığı gerekçesiyle, Kurul […]

→

Sınır değer hatalı belirlendiğinde aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmalı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan sınır değer tespitinin hatalı olduğunu belirlemiştir. İdare, yaklaşık maliyeti 371.642.294,29 TL olarak belirlemiş, ancak EKAP modülü üzerinden yapılan hesaplamada gerçek sınır değerin 205.438.459,05 TL olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda, ihalede sınır değerin altında teklif bulunmadığı ve dolayısıyla aşırı düşük teklif sorgulaması […]

→

Sigorta maliyetinin hatalı hesaplanması, yaklaşık maliyet ve sınır değer belirlemesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idarenin sigorta maliyetini hatalı hesapladığı ve bu nedenle belirlenen sınır değerinin yanlış olduğuna dair yapılan itirazı incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının sigorta maliyetinin 8.500,00 TL olarak belirlenmesinin hukuka aykırı olduğunu ve bu bedelle 24 aylık poliçe maliyetinin karşılanamayacağını tespit ederek, bu kısım yönünden iptal kararı vermiştir. Ancak, bu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında MTV ve araç muayene giderlerinin eksik hesaplanması Kurul kararını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararın iptali istemiyle açılan davada, Ankara 3. İdare Mahkemesi, Motorlu Taşıtlar Vergisi (MTV) giderinin hesaplanmasında eksiklik tespit etti. Mahkeme, davacının aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunduğu MTV giderinin, 2023 yılı için belirlenen katsayılar ve artış oranlarıyla uyumlu olmadığını belirtti. Ancak, davalı idarenin MTV giderine yönelik somut bir gerekçe sunmadığı […]

→