Yaklaşık maliyetin hatalı hesaplanması ihalenin iptalini gerektirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan yaklaşık maliyetin hatalı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, idareler ihale öncesinde fiyat araştırması yaparak, katma değer vergisi hariç yaklaşık maliyeti belirlemekle yükümlüdür. İhaleye ilişkin hesaplamalarda, daha önceki benzer işlerin fiyatları, kamu kurumlarının yayımladığı birim fiyatlar ve piyasa araştırması gibi unsurlar dikkate alınmalıdır. Başvuru […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamasında yapılan aritmetik hatalar teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde davacı iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu analizlerde aritmetik hata yapıldığını tespit etmiştir. NAK05, NAK07, NAK08 ve NAK09 poz numaralı iş kalemleri için yapılan hesaplamalarda, her bir iş kalemi için öngörülen tutarların 0,01 TL eksik hesaplandığı belirlenmiştir. Bu durum, teklifin reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmasına yol açmıştır. […]

→

SCADA yazılımı fiyat teklifindeki hesaplama hatası teklifin değerlendirilmesine engel teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı iş ortaklığının sunduğu SCADA Yazılımı ile ilgili fiyat teklifinde yapılan hesaplama hatasının, teklifin değerlendirilmesine engel teşkil etmediğine karar vermiştir. Davacı, 20/11/2020 tarihli fiyat teklifinde “SCADA Yazılımı Proje ve Şartnamesine Uygun (Yüklü Programların Lisansı ile Birlikte Komple)” girdisi için 200.000 TL birim fiyat sunmuş, ancak Ek-0.5 Maliyet Tutarı Tespit Tutanağı’nda yer […]

→

Yapım işlerinde oluşan kamu zararından hakedişi düzenleyen elektrik teknikeri ve makine mühendisinin sorumlu olup olmadığı (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Özel İdareler Yılı 2016 Dairesi 1 Karar No 10880 İlam No 287 Tutanak Tarihi 15.12.2022 Kararın Konusu İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar Hakediş … tarihli ve … sayılı ilamın …’üncü maddesiyle ilişilecek husus bulunmadığına hükmolunan konuya ilişkin Temyiz Kurulu’nun … tarihli ve … tutanak numaralı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun […]

→
onecikan-yargitay

İdarenin, kesin kabul işlemleri yapılan işte eksik imalat nedeniyle fazla ödediği hakedişleri talep etmesi, yüklenicinin işi eksiksiz tamamladığı iddiasıyla teminatlarını iade istemesi (Yargıtay)

6. Hukuk Dairesi     2021/6567 E.  ,   2022/5129 K. DAVA Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: KARAR  Davacı vekili, davalıya ihale yoluyla verilen yol inşaatı işinin yapımında davalı yüklenici şirketin eksik ve hatalı […]

→

İdarenin hakedişleri zamanında ödemediğinden bahisle, yüklenicinin ifa güçlüğü yaşadığı iddiası ile sözleşme feshi ve teminat iadesi istemi (BAM)

14. Hukuk Dairesi  2022/996 E.  2022/980 K. T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 01.06.2022 tarih ve 2022/124 D.İş Esas, 2022/124 D.İş Karar sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin talep eden avukatı tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : İSTEM: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Talep eden şirket, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında maliyet tutanaklarındaki hatalar teklifin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili itirazını değerlendirirken, sunulan maliyet tutarı tespit tutanaklarındaki hataların belirsizlik yaratmadığına karar vermiştir. İlgili tutanaklarda yer alan maliyet bileşenleri, 20/11/2020 tarihli fiyat teklifinde belirtilen girdilerle uyumlu olduğu için, bu durumun teklifin değerlendirilmesi açısından hukuka aykırı bir durum oluşturmadığı sonucuna varılmıştır. Kurul, davacıların sunduğu belgelerin, […]

→

Hakedişlerin zamanında ödenmediği iddiasıyla yüklenicinin idare hakkında alacak takibi başlatması (BAM)

15. Hukuk Dairesi  2019/1499 E. 2022/1095 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında […]

→

Borçlu tarafın kamu idaresi olduğu düşünüldüğünde, hakedişlerden kaynaklı alacak davalarının asliye hukuk mu yoksa asliye ticaret mahkemesinde mi görüleceği (BAM)

14. Hukuk Dairesi  2022/629 E.  2022/665 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : […]

→

Yüklenicinin hakedişlerinin idarece zamanında ödenmemesi neticesinde idareye karşı takip başlatılması (BAM)

14. Hukuk Dairesi  2022/629 E.  2022/665 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : […]

→

Satış tutarı tespit tutanağındaki sayısal farklılık teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının sunduğu fiyat teklifinin dayanağı olan satış tutarı tespit tutanağındaki sayısal farklılığın basit bir maddi hata olduğunu tespit etmemiştir. İlgili analiz girdisinin tevsiki için alınan fiyat teklifinin dayanağı olan tutanak ile analiz girdisi arasında uyumsuzluk olduğu değerlendirilmiş, ancak bu uyumsuzluğun yalnızca bir şekil noksanlığı olduğu ve […]

→

Yapım işine ilişkin projede yer alan yeşil alanlar sert zemine dönüştürüldüğü halde yeşil alandaki çim ve bitki dikimi ile ilgili bedellerin hesaplanarak hakedişten düşülmemesi (Sayıştay)

 6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar Proje değişikliği yapılarak yeşil alanlar sert zemine dönüştürüldüğü halde yeşil alandaki çim ve bitki dikimi ile ilgili bedellerin hesaplanarak hakedişten düşülmediği ve bu suretle kamu zararına neden olunduğunun iddiasına ilişkin olarak; Yapım işleri Genel Şartnamesi’nin 12’nci maddesinin 4’üncü fıkrasında; “İdare, sözleşme konusu işlerle ilgili proje v.b. teknik […]

→

Yeni iş kalemlerine ait tutarların 2018 yılı birim fiyatları üzerinden, yapımından vazgeçilen veya azaltılan iş kalemlerinin ise 2017 yılı birim fiyatları üzerinden hesaplanması (Sayıştay)

 6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar Her ne kadar Denetçi tarafından proje değişikliği sonucu yapılması istenen yeni iş kalemlerine ait tutarların 2018 yılı birim fiyatları üzerinden, yapımından vazgeçilen veya azaltılan iş kalemlerinin ise 2017 yılı birim fiyatları üzerinden hesaplandığı ve bu suretle kamu zararına neden olunduğunun iddia edildiği görülmüşse de; İdareler, Yapım İşleri […]

→

Sözleşme eki projede ve mahal listesinde gösterilen tesviye tabakası yapım işi kaleminden vazgeçilip demirli beton imalatı yaptırıldığı halde yaptırılmayan tesviye beton imalat bedelinin iş artış-azalış hesabında dikkate alınmadığı (Sayıştay)

 6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve sorumluların sözlü savunmalarının dinlenmesi sonucunda; …. Ltd. Şti. yüklenimindeki “… Yaptırılması İşi”nde; A) Her ne kadar Denetçi tarafından sözleşme eki projede gösterilen ve imalat tanımlarında yer alan epoksi kaplama yapılması işinde epoksinin renklendirilmesi için yeni birim fiyat yapılması ve bedelin […]

→

Yapımından vazgeçilen ve sözleşmede birim fiyatı mevcut olmayan imalat kalemi için hakediş hesaplaması (Sayıştay)

 6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve sorumluların sözlü savunmalarının dinlenmesi sonucunda; …. Ltd. Şti. yüklenimindeki “… Yaptırılması İşi”nde; A) Her ne kadar Denetçi tarafından sözleşme eki projede gösterilen ve imalat tanımlarında yer alan epoksi kaplama yapılması işinde epoksinin renklendirilmesi için yeni birim fiyat yapılması ve bedelin […]

→