İhale dokümanında kıdem ve ihbar tazminatına yer verilmemesi gerektiği nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale süresinin sona ermesinin ardından personel ile idare arasındaki ilişkinin sona ermesinin 4857 sayılı İş Kanunu çerçevesinde mümkün olduğunu belirtmiştir. Ancak, yüklenicinin çalıştıracağı personeli serbestçe belirlemesi ve bu personelin iş ilişkisinin devam edip etmeyeceğine dair bir düzenleme yapılmaması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale dokümanında kıdem ve […]

→

Teknik şartnamede kullanıcı hatalarının garanti kapsamına alınması teklif bedelinde belirsizlik yaratır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, teknik şartnamenin 3.2 maddesinde belirtilen beş yıllık garanti süresi kapsamında kullanıcı hatalarının da garantiye dahil edilmesinin teklif bedelinin oluşturulmasında belirsizlik yarattığı iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, 4077 sayılı Tüketici Kanunu’nun, ihaleyi gerçekleştiren Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi’nin alımını ticari amaçlarla yaptığı için geçerli olmadığını belirtmiştir. Ancak, teknik şartnamenin düzenlemesi gereği, idare personelinin […]

→

İhale dokümanında iş sağlığı ve güvenliği eğitim giderlerinin dahil edilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında yer alan “İş emniyeti ve sağlık tedbirleri” başlıklı düzenlemenin, iş sağlığı ve güvenliği eğitim giderlerinin ihale dokümanına dahil edilmesi gerektiği yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, teknik şartnamenin ilgili maddesinde, yüklenicinin iş emniyeti tedbirlerini almakla yükümlü olduğunu, ancak bu yükümlülüğün oryantasyon eğitimi çerçevesinde değerlendirildiğini belirtmiştir. İdare, iş sağlığı ve […]

→

İdari şartnamenin “diğer hususlar” başlıklı bölümünde hangi düzenlemelerin yapılabileceğine ilişkin (KİK)

Toplantı No : 2012/072 Gündem No : 109 Karar Tarihi : 05.12.2012 Karar No : 2012/UH.III-4690 BAŞVURU SAHİBİ:Hüseyin Akın, GAZİ SÜLEYMAN PAŞA MAH. ŞEHİT MURAT ÖNOL SK KISMET EVLERİ C BLOK K.1 D.1 ÇANAKKALE İHALEYİ YAPAN İDARE:Msb Akaryakıt İkmal Ve Nato Pol Tesisleri İş Başkanlığı Ant Batı Bölge 5 İşletme Müdürlüğü Saros, Bolayir Köyü Bademlik Mevkii Saros ÇANAKKALE BAŞVURUYA […]

→

Teknik şartnamede gramaj toleransının “± %5” yerine “en az” olarak belirlenmesi rekabeti sınırlar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik şartnamede belirtilen gramaj toleransları ile ilgili iddialarını değerlendirmiştir. İddialarda, gramajın “± %5” olarak belirtilmesinin yetersiz olduğu ve bunun yerine “EN AZ” şeklinde bir düzenleme yapılması gerektiği öne sürülmüştür. Ancak yapılan inceleme sonucunda, idarenin bu düzenlemeyi ihtiyaçlarına göre belirlediği ve dolayısıyla idarenin takdir yetkisi çerçevesinde hareket ettiği tespit edilmiştir. […]

→

İhale dokümanındaki katılımı kısıtlayıcı düzenlemeler rekabeti nasıl etkiler ve iptal kararına gerekçe oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2012/UH.III-4615 sayılı kararında, bir ihalede tek geçerli teklif sahibi olan başvuru sahibinin teklifinin, yaklaşık maliyete yakın olmasının, ihale sürecinde temel ilkelerin sağlanmadığını ortaya koyduğunu belirlemiştir. İhale dokümanında yer alan düzenlemelerin, katılımı kısıtlayıcı nitelikte olduğu ve bu durumun rekabet ortamını olumsuz etkilediği tespit edilmiştir. İhale komisyonu, tekliflerin reddedilmesinin ve ihalenin iptalinin gerekçelerini, […]

→

İhale dokümanını satın almayan başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda ehliyet şartı sağlanmış olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesini değerlendirirken, başvuru ehliyetinin yokluğunu tespit etmiştir. İhaleye katılabilmek için, başvuru sahibinin ihale dokümanını satın alması gerektiği belirtilmiş ve bu şartın yerine getirilmediği anlaşılmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca, başvuru sahibinin hukuka aykırı bir işlem veya eylemden dolayı hak kaybına uğraması veya uğramasının muhtemel […]

→

Anahtar teslimi götürü bedel ve birim fiyat tekliflerinde iş kalemlerinin oranlarının aynı belirlenmesi mevzuata aykırılık teşkil eder (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde, idarenin yaklaşık maliyet hesaplamalarında yaptığı hataları tespit etmiştir. İdare, anahtar teslimi götürü bedel ve birim fiyat teklifleri için iş kalemlerinin toplam yaklaşık maliyete oranlarını ayrı ayrı belirlemek yerine, her iki tür için aynı oranları kullanmıştır. Bu durum, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 31.1. maddesine […]

→

Teknik şartnamede zeyilname ile yapılan değişiklikler rekabet ve fırsat eşitliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin “Full HD Endoskopik Görüntüleme Sistemi ve Laparoskopi Seti” ihalesine ilişkin teknik şartnamenin belirli bir marka ve modele yönelik hazırlandığı iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, teknik şartnamenin bazı maddelerinin başlangıçta tek bir markayı işaret edebileceği, ancak zeyilname ile yapılan değişiklikler sonucunda sınır değerlerin genişletilerek fonksiyonelliğin artırıldığı tespit edilmiştir. Bu değişiklikler, […]

→

Silahlı atış eğitimi giderinin ihale dokümanında belirtilmemesi tekliflerin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel güvenlik hizmet alımı ihalesinde, silahlı görev yapan güvenlik görevlilerine yönelik yıllık silahlı atış eğitimi giderinin ihale dokümanında yer almadığını tespit etmiştir. İdari Şartname ve birim fiyat teklif cetvelinde bu giderin ayrı bir kalem olarak belirtilmemesi, isteklilerin tekliflerini hazırlarken tereddüde düşmelerine yol açmakta ve aşırı düşük teklif sorgulaması sırasında çelişkilere neden […]

→

Şartnamede, iş bitiminde yüklenici tarafından kıdem tazminatının ödendiğine dair kanıtlayıcı belgelerin sunulmaması halinde yüklenicinin son hakedişinin ödenmeyeceğine ilişkin düzenleme yapılıp yapılamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2012/068 Gündem No : 27 Karar Tarihi : 21.11.2012 Karar No : 2012/UH.II-4384 BAŞVURU SAHİBİ:Asır Peyzaj Tem. İnş. Gıda Taş. Yakıt Tic. ve San. Ltd. Şti., BAHÇELİEVLER MAH. 9.SOKAK. EDESSA APT. NO : 16/2 ŞANLIURFA İHALEYİ YAPAN İDARE:Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü Ticaret Dairesi Başkanlığı , Nasuh Akar Mah. Türkocağı Cad. No:2/F-1 Kat:13 06490 ANKARA BAŞVURUYA […]

→

ASD Okluder aleti için yapılan düzenlemeler eşit muamele ilkesini ihlal eder mi ve rekabeti nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ASD Okluder aleti için yapılan düzenlemelerin eşit muamele ilkesini zedelediği ve rekabeti daralttığı iddialarını değerlendirmiştir. Yapılan teknik inceleme sonucunda, idarenin düzenlemelerinin, başvuru sahibinin taleplerinin tamamını karşılamadığı ancak eşit muamele ilkesini ihlal etmediği sonucuna varılmıştır. İdare, bazı maddelerde değişiklik yapmış, ancak başvuru sahibinin talep ettiği bazı hususları uygun görmemiştir. Özellikle, […]

→

Teknik şartnamede malzeme girdileri ve miktarlarının belirtilmemesi aşırı düşük teklif sorgulamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Seydişehir İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen taşımalı ortaöğretim öğrencilerine öğle yemeği hizmet alımı ihalesinde, aşırı düşük teklif sorgulamasının yapılmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin teklifleri, yaklaşık maliyetin altında kalmasına rağmen, idare tarafından aşırı düşük teklif olarak değerlendirilmemiştir. Teknik şartnamede, yemeklerin kalori miktarları ve içerikleri belirtilmiş, ancak malzeme girdileri ve miktarları […]

→

İhale dokümanı hükümleri arasında çelişki bulunması (KİK)

Toplantı No : 2012/061 Gündem No : 51 Karar Tarihi : 17.10.2012 Karar No : 2012/UH.I-3994 BAŞVURU SAHİBİ:Model Grup Kuaförlük Temz. Gıda Turz. Ve Matb. San. Tic. Ltd. Şti., MAHMUTBEY İSTOÇ 27.ADA NO:128 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Kazan Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü, Atatürk Mah. Göktürk Cad. Belediye Makine İkmal Tesisleri İçi 3 06980 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/106562 İhale Kayıt Numaralı […]

→

Uygulama projesindeki tip kesitte gösterilen ancak, teknik şartname, mahal listesi ve yaklaşık maliyete bağlı olarak çıkarılan pursantaj listesinde yer almayan imalat için yükleniciye ilave bir bedel ödenip ödenmeyeceği (Yüksek Fen Kurulu)

T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı Karar Konusu : Görüş İstemi Karar No : 2012/56 Karar Tarihi : 11/10/2012 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I- GİRİŞ ……………….. Üniversitesi tarafından ihale edilerek anahtar teslimi götürü bedel ile sözleşmeye bağlanan, Eğitim Fakültesi A,B,C,D Blokları, Stadyum, Rektör Lojmanı, Sosyal Tesis, Kampus Çevre Yolu İnşaatı İşinde ortaya […]

→