ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan “kendi malı olma” şartının rekabeti engelleyici nitelikte olup olmadığını incelemiştir. İlgili mevzuat hükümlerine göre, idarelerin ihalelerde rekabeti engellemeyecek şekilde yeterlik kriterleri belirlemesi gerektiği vurgulanmıştır. İdare, ihale konusu işin niteliği ve kapsamına göre, bazı makine ve ekipmanların kendi malı olma şartını arayabileceğini belirtmiş, ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale konusu olan tıbbi cihazların TİTUBB/ÜTS kayıtlarının ihale tarihi itibarıyla mevcut olması gerektiğini vurgulamıştır. Başvuru sahibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu Diş Üniti (Yetişkin) için yalnızca UBB barkodunun verildiğini, Kavitron ve Işınlı Dolgu cihazlarının ise kayıtlarının olmadığını iddia etmiştir. Ancak, idare tarafından yapılan incelemede, Tekmil […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik şartnamede belirtilen diyet yemeklerinin gramajlarının geniş aralıklarla verilmesi konusundaki iddiasını değerlendirmiştir. İdare, diyetisyenler tarafından düzenlenen diyet menülerinin hastaların bireysel özelliklerine göre değişkenlik gösterdiğini ve bu nedenle sabit gramaj verilmesinin mümkün olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, diyet hastalarına verilecek ekmek miktarının öğünlere göre değişiklik gösterebileceği ifade edilmiştir. Kurul, idarenin bu açıklamalarını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sırasında, ihale dokümanında belirtilen “iki personel ile yürütülecek” şartının göz önünde bulundurulması gerektiğine karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinin açıklamalarını, iki personel üzerinden hesaplandığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, KİK, ihale dokümanında yer almayan “Aylık Fiili Çalışma Gün Sayısı Hesaplama Tablosu”nun isteklilere verilmediğini ve bu nedenle tekliflerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanının içeriğini ve sürecini incelemiştir. İhale konusu alımın, 1. Seviye Artroskopi Sistemi için 48 adet ve 2. Seviye Artroskopi Sistemi için 54 adet olmak üzere toplam 102 adet artroskopi sistemi alımını kapsadığı belirlenmiştir. İdare, ihale sürecinde 13.08.2018 tarihinde Teknik Şartname ve 14.08.2018 tarihinde Sözleşme […]
ÖZET: İhale dokümanında yapılan değişiklikler sonucunda, cihazların yaşına ilişkin düzenlemelerde çelişki ortaya çıkmıştır. Başvuru sahibi, ihale dokümanında yer alan İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde, yüklenici tarafından kurulacak cihazların sözleşme süresi bitiminde 10 yaşını geçemeyeceği belirtilirken, 19.04.2018 tarihli Zeyilname ile bu sürenin 13 yıla çıkarıldığını ve bu durumun rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu iddia etmiştir. Kamu İhale Kurulu, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu ürünlerin teknik şartnamenin 15. maddesinde belirtilen “klinik çalışmalar” koşulunu karşılamadığını tespit etmiştir. İlgili çalışmanın, İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi tarafından gerçekleştirilen laboratuvar ortamında yapılan deneysel bir çalışma olduğu, dolayısıyla gönüllü insanlar üzerinde yürütülen bir klinik çalışma niteliği taşımadığı belirtilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin teklif ettiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alması gereken gider kalemlerinin belirlenmesi konusunu ele almıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 27. maddesi gereğince, ihale dokümanında yer alması zorunlu hususların belirlenmesi gerektiği, ancak tüm gider kalemlerinin idari şartnamede belirtilmesi zorunluluğunun bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. İdari şartnamede, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 5.1.(f) bendinde belirtilen “Teknik şartnamenin ekinde yer alan iş kalemleri pursantajları tek tek fiyatlandırılarak teklif mektubunun ekinde sunulacaktır” düzenlemesine dikkat çekmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, bu belgeyi sunmadıkları gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin hukuka uygun olduğuna karar verilmiştir. İdari Şartname’nin 5.1.(f) bendinde belirtilen belgenin, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale dokümanına ilişkin şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması gerektiğini belirterek, başvuru sahibinin rekabeti daraltıcı bir düzenleme iddiasının incelenmesine imkan bulunmadığına hükmetmiştir. İhalede yalnızca bir geçerli teklif bulunmasının, rekabetin oluşmadığı anlamına gelmeyeceği vurgulanmıştır. Bu nedenle, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusundaki üçüncü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, teknik şartnamede yapılan bir yanlışlığın rekabet ilkesini ihlal ettiğine karar vermiştir. İdari şartnamenin 7.5.2. maddesinde belirtilen iş makineleri için gereken belgelerin, teknik şartnamenin 14. maddesinde yer alan yanlış bir ifade nedeniyle eksik değerlendirildiği tespit edilmiştir. Bu yanlışlık, isteklilerin teklif hazırlarken tereddüde düşmesine yol […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yurtdışında kurulu tüzel kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre kurulmuş tüzel kişilerle illiyet bağı olduğu durumlarda, bu kişilerin yurtdışında üstlendikleri yapım işleri için iş bitirme belgesi düzenlenebileceğine karar vermiştir. Bu belgelerin düzenlenmesinde KİK026.1/Y no.lu standart formun kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, belgelerde Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre kurulmuş tüzel kişilerin ticaret unvanı ve vergi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin “görme engelli taşı” için TS 2824 yerine TS ISO 23599 standardının geçerli olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Ancak, ihale dokümanının düzenlenmesine yönelik herhangi bir şikayet başvurusu yapılmadığı ve dolayısıyla dokümanın kesinleştiği belirtilmiştir. Bu durum, tekliflerin mevcut ihale dokümanına göre değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Sonuç olarak, başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen belgelerin sunuluş şekline ilişkin düzenlemelere dikkat etmiştir. İhale dokümanında, isteklilerin teklifleri kapsamında sunmaları gereken belgelerin Türkçe olması gerektiği ve yabancı dilde sunulan belgelerin geçerli sayılabilmesi için Türkçe tercümesi ile birlikte verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Gc Enerji Bilişim Mühendislik Yapı Sanayi ve Dış Ticaret Limited […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Kutu Menfez Alımı Teknik Şartnamesi’nde yer alan belgelerin istekliler tarafından teklifleri kapsamında sunulmasının zorunlu olup olmadığı konusunu ele almıştır. Yapılan incelemede, söz konusu şartnamenin, istenilen belgelerin teklif ile birlikte sunulması gerektiği yönünde açık bir ifade içermediği tespit edilmiştir. Bu durum, isteklilerin belirtilen belgeleri sunma zorunluluğunun bulunmadığını göstermektedir. […]
