ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusu üzerine, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından düzenlenen “Hafriyat Toprağı ve İnşaat/Yıkıntı Atıkları Geri Kazanım Tesisi İzin Belgesi”nde belirtilen tesisin depo olarak kullanılamayacağına dair iddiaları değerlendirmiştir. Başvuru sahibi tarafından yapılan itirazda, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının kazıdan çıkan hafriyatın nakli için bu tesisi kullanacağı ifade edilmiştir. Kurul, bu iddiaların incelenmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2023/MK-169 sayılı kararında, Ankara 12. İdare Mahkemesi’nin 17.02.2023 tarihli kararının Danıştay tarafından kaldırılması nedeniyle, bu kararın dayanağını yitirdiğini tespit etmiştir. Mahkeme, davanın reddine ilişkin karar vermiş ve bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun daha önceki 04.05.2023 tarihli kararının hukuki geçerliliğini ortadan kaldırmıştır. Bu bağlamda, Kurul, iptal edilen kararın gereği olarak, yürütme durdurma […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi tarafından gerçekleştirilen ihalede, iptal gerekçelerinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin yaklaşık maliyete çok yakın olması ve geçerli tek teklifin bulunması nedeniyle yeterli rekabet koşullarının oluşmadığını belirterek, ihale iptaline karar vermiştir. Ancak, ihale iptali için idarelerin takdir yetkilerinin sınırsız olmadığı, bu yetkinin kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, HMI Enerji İnşaat San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olan yasaklama kararının mahkeme tarafından iptal edildiğini tespit etmiştir. İlgili yasaklama, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından verilmiş olup, mahkeme kararlarıyla yürütmesi durdurulmuş ve nihayetinde iptal edilmiştir. Bu durum, davacının teklifinin hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2023/MK-157 sayılı kararında, iptal edilen bir ihale üzerine yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinin hukuki geçerliliğini sorgulamıştır. Yapılan incelemede, iptal edilen ihaleye ilişkin Kurul kararının hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. İdari kararın uygulanması gerekliliği nedeniyle, iptal edilen ihale ile ilgili olarak alınan kararların geri alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, davacının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun reddine karar vermiştir. Bu karar, başvuru sahibinin iddialarının yeterli bulunmaması ve ihale sürecinin hukuka uygun bir şekilde yürütülmesi açısından önemli bir tespittir. Kurul, başvurunun reddine yönelik gerekçelerini titizlikle inceleyerek, ihale sürecinin şeffaflığı ve adilliği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde idarenin yaklaşık maliyet hesaplamasında yaptığı hatayı tespit etmiştir. İdare, ihalenin 3’üncü kısmında yaklaşık maliyeti 600.000,00 TL olarak belirlemiş, ancak bu maliyetin yanlış hesaplandığına dair bir karar almamıştır. İki teklifin de bu maliyetin altında kalmasına rağmen, idare bir önceki yılın ihale bedelini güncelleyerek tekliflerin yüksek olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale yetkilisi tarafından gerekçeleri açıkça belirtilerek alınmış bir iptal kararının bulunmadığını tespit etmiştir. İhale sürecinde, EKAP üzerinde yer alan iptal gerekçelerinin kamu ihale mevzuatı çerçevesinde usulüne uygun olarak alınmış bir iptal gerekçesi olarak kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. İhale komisyonu kararının uygun bulunmaması durumunda, ihale yetkilisinin gerekçelerini açıkça belirtmek suretiyle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan yaklaşık maliyetin hatalı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, idareler ihale öncesinde fiyat araştırması yaparak, katma değer vergisi hariç yaklaşık maliyeti belirlemekle yükümlüdür. İhaleye ilişkin hesaplamalarda, daha önceki benzer işlerin fiyatları, kamu kurumlarının yayımladığı birim fiyatlar ve piyasa araştırması gibi unsurlar dikkate alınmalıdır. Başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, ihale sürecinde belirlenen en avantajlı teklif ile sınır değer üzerindeki en düşük teklif fiyatı arasında 11.375.500,00 TL fark bulunduğunu tespit etmiştir. Bu durumun, ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması ilkelerini ihlal edeceği gerekçesiyle, ihale komisyonu tarafından ihalenin iptaline karar verilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idarenin yaklaşık maliyeti hatalı hesapladığını tespit etmiştir. İdare, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen yöntemleri kullanarak yaklaşık maliyet hesaplama yetkisine sahip olsa da, bu hesaplamada piyasa fiyatlarının gerçek rayiçleri yansıtmadığı durumlarda, çok düşük veya çok yüksek fiyatların değerlendirmeye alınmaması gerektiği vurgulanmıştır. İhale dokümanında yer alan bileşenlerin bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde araçların teslimi için belirlenen sürenin makul olmadığı iddiasını değerlendirirken, bu sürenin yeterli olmadığına dair bir tespit yapmamıştır. İhaleye katılan 10 isteklinin varlığı, katılımcıların süreyi dikkate alarak ihaleye katıldığını göstermektedir. Bu bağlamda, Kurul’un ihaleyi iptal etme kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Mahkeme, Kurul’un kararını onaylamış ve iptaline yönelik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale komisyonunun eksik toplanması nedeniyle kamu ihale kanununda belirtilen güvenirlilik ilkesinin zedelendiğine karar vermiştir. İhale komisyonunun asıl üyesinin başka bir etkinliğe katılmak üzere görevlendirilmesi ve yedek üyenin raporlu olması, ihale tarihindeki komisyon toplantısının geçerliliğini sorgulatmıştır. Bu durum, ihale sürecinin şeffaflığını ve güvenilirliğini olumsuz etkilemiş, dolayısıyla ihale komisyonunun karar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde belirlenen araç teslim süresinin makul olmadığı gerekçesiyle ihalenin iptaline karar vermiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, bu sürenin yeterli olmadığına dair bir tespit yapılamamıştır. İhaleye katılan 10 isteklinin, belirlenen süreyi dikkate alarak teklif verdikleri göz önüne alındığında, Kurul’un iptal kararının hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu durum, idare mahkemesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca mahkeme kararlarına uyulması gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme kararlarının değiştirilmesi veya geciktirilmesi mümkün olmadığından, idarenin bu kararları gecikmeksizin uygulaması zorunludur. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararının icaplarına uygun olarak işlem tesis edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kurul, […]
