TÜBİTAK-TÜSSİDE Raporu, idarenin yatırım kararını ve ihale iptalini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ilgili yatırımın gerçekleştirilmesi yönünde idarenin iradesinin devam ettiğine dair somut bir kanıt bulunmadığını tespit etmiştir. Aksine, yatırımın programdan çıkarılması için girişimlerde bulunulduğu anlaşılmaktadır. Bu durum, 2020 yılı Haziran ayında düzenlenen TÜBİTAK-TÜSSİDE Raporu ile ortaya çıkan yeni bir olgunun, idarenin takdir yetkisini doğrudan etkilediğini göstermektedir. Raporun içeriği, idarenin ilgili […]

→

Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası ihale işlemlerinin hukuka uygunluğu nasıl sağlanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, daha önceki İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin iptali, ilgili ihale işleminin dayanağını ortadan kaldırmış ve dolayısıyla bu işlemin hukuka uygunluğunu sorgulanabilir hale getirmiştir. Kurul, bu bağlamda, Anayasa’nın 138. maddesi gereğince […]

→

Kurul kararına itiraz niteliğindeki iddiaların Türkiye Cumhuriyeti Mahkemelerinde dava konusu edilip edilemeyeceği (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin 2’nci ve 3’üncü iddialarını değerlendirirken, bu iddiaların 29.07.2021 tarihli ve 2021/UH.I-1457 sayılı Kurul kararına itiraz niteliği taşıdığını belirlemiştir. Bu bağlamda, Kurul’un karara bağladığı hususların itirazen şikâyet üzerine inceleme görevinin bulunmadığını ve şikâyetler ile ilgili Kurum tarafından verilen nihai kararların Türkiye Cumhuriyeti Mahkemelerinde dava konusu edilebileceğini vurgulamıştır. Ayrıca, başvuru sahibinin […]

→

Mahkeme kararının kesinleşmemesi durumunda Kamu İhale Kurulu’nun inceleme yükümlülüğü nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Çokesen Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin birinci iddiasının hukuka aykırı bir şekilde reddedildiğine karar vermiştir. Mahkeme, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olduğunu belirtse de, bu kararın kesinleşmemiş olması nedeniyle başvurunun incelenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu durum, eksik incelemeye dayalı kararın hukuka aykırı olduğuna işaret […]

→

Duruşma talebi göz ardı edilerek verilen ihale iptali kararında adil yargılanma hakkı ihlal edilmiş midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan bir ihale ile ilgili olarak başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu üç ayrı iddiadan yalnızca birinin yerinde olduğunu tespit etmiştir. Bu iddia, düzeltici işlemle giderilemeyecek bir aykırılık içermekte olup, bu nedenle ihalenin iptaline karar verilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin menfaatine aykırı olan bu iddia üzerinden hareket ederek, ihale sürecinin geçerliliğini […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun idareye yapılmasının ardından Kamu İhale Kurulu’nun denetim yetkisi nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davalı idarenin itirazen şikayet başvurusuna ilişkin yaptığı incelemede, başvurunun yalnızca idareye şikayet başvurusundan sonra yapılabileceğini belirlemiştir. Davacının, idareye başvuruda bulunup sonuç alamadığı göz önüne alındığında, ihale makamının yeterince araştırma yaptığı kabul edilmiştir. Ancak, muvazaa şüphesi taşıyan işlemlerin denetimi açısından, araştırmayı yapacak makamın aynı olması nedeniyle ihale makamının yeniden araştırma yapmasının hukuki […]

→

İhale sürecinde yeni hukuki durumun ortaya çıkması şikâyet başvurusunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde meydana gelen yeni bir hukuki durumun önemine dikkat çekmiştir. 14/04/2021 tarihli ihale komisyonu kararı ile ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi ve ikinci teklif sahibi belirlenmiş, bu durumun davacının menfaatini etkilediği tespit edilmiştir. Bu değişiklik, davacının hak kaybı iddialarını gündeme getirmiştir. Kurul, bu yeni durumun, […]

→

İhale sürecinde yeni hukuki durum ortaya çıktığında şikayet başvurusunda bulunulabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yeni bir hukuki durumun ortaya çıktığını tespit etmiştir. 15/04/2021 tarihli ve 2 numaralı ihale komisyonu kararı ile ekonomik açıdan en avantajlı teklifin yeniden belirlenmesi, davacıların hak kaybına uğrayabileceği bir durum yaratmıştır. Bu nedenle, davacıların bu yeni işlemle ilgili olarak şikayet başvurusunda bulunmalarının önünde hukuki bir […]

→

Mahkeme kararlarının kamu ihale süreçlerinde idare tarafından otuz gün içinde uygulanması zorunluluğu var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi çerçevesinde mahkeme kararlarına uyulması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, mahkemelerin verdiği esasa ilişkin kararların idare tarafından gecikmeksizin yerine getirilmesi zorunluluğu bulunmaktadır. Kurul, ilgili mahkeme kararının icaplarına uygun olarak işlem tesis edilmesi gerektiğini belirterek, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve yerine getirilmesini […]

→

İhalede tek geçerli teklif kalması rekabetin oluşmadığı gerekçesi ile tek başına ihalenin iptalini gerektirir mi (KİK)

Toplantı No : 2021/035 Gündem No : 36 Karar Tarihi : 25.08.2021 Karar No : 2021/UY.I-1592 BAŞVURU SAHİBİ: İmay İnşaat Taah. San. ve Tic. A.Ş.-Ens Grup Yapı Plastik ve Medikal San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Keşan Belediye Başkanlığı,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2021/371727 İhale Kayıt Numaralı “2021-2022 Yılları İçerisinde Keşan İlçesi Genelinde Asfalt Kaplama […]

→

Kamu İhale Kurulu’nun kararlarının mahkeme kararlarına uygunluğu nasıl sağlanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ziver İnşaat’ın itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarının daha önceki komisyon kararlarıyla incelenmediğini tespit etmiştir. İdare, başvurunun görev yönünden reddine karar vermiş, ancak bu kararın hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Davacı şirketin itirazlarının, diğer başvurucu şirketlerin başvuruları üzerine incelendiği ve bu nedenle davacının iddialarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kurul, Anayasa’nın […]

→

İptal edilen genelgeye dayalı belge talepleri kamu ihale süreçlerinde geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gümüşhane Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itiraza ilişkin değerlendirmesinde, davacı şirket ve diğer üç isteklinin sunmadığı belgelerin, iptal edilen bir genelgeye dayandığını tespit etmiştir. İdari Şartname’de belirtilen 2015/17 sayılı “Sağlık Bilgi Sistemleri Uygulamaları” konulu Genelge, Danıştay tarafından iptal edilmiş olup, bu iptal sonrası belgelerin sunulmasının istenemeyeceği […]

→

Daha önce karara bağlanmış iddiaların yeniden incelenmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan 4, 6.1 ve 6.2 numaralı iddiaların daha önceki Kurul kararlarıyla değerlendirildiğini tespit etmiştir. Bu iddialar, 26/12/2019 tarihli Kurul kararlarıyla karara bağlandığı için, dava konusu işlemde bu iddialara ilişkin hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, İdare Mahkemesi’nin bu iddialar yönünden iptal kararı hukuki olarak isabetsiz […]

→

Yaklaşık maliyetin altında teklif verilmesi ihalenin iptali için yeterli bir gerekçe midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede geçerli tekliflerin değerlendirilmesi sonucunda, davacı Okar Yol Yapı İnş. A.Ş.’nin teklifinin yaklaşık maliyetin altında olmasının, ihalenin iptali için yeterli bir gerekçe olmadığını tespit etmiştir. İhalede, geçerli tekliflerin toplam bedellerinin, yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu ve bazı firmaların teklif geçerlilik sürelerini uzatmadığı için değerlendirme dışı bırakıldığı belirtilmiştir. Ancak, davacının teklifi ile […]

→

İhale iptali için sunulan gerekçelerin yetersizliği idarenin kararını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Karaman Lojistik Merkezi ve OSB Demiryolu Bağlantısı İnşaatı ihalesinin iptaline ilişkin idarenin sunduğu gerekçeleri yetersiz bulmuştur. İdare, ihale iptaline yönelik makul ve meşru sebepler sunmadığı için, iptal kararının hukuken geçerli bir dayanağı olmadığına hükmetmiştir. İhale sürecinde, idarenin kararlarının kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda alınması gerektiği vurgulanmış, ancak bu süreçte hukuken […]

→