ÖZET: Kamu İhale Kurulu, açık ihale usulü ile gerçekleştirilen bir ihalede belirli sayıda geçerli teklif verilmesinin zorunlu olmadığını ve tek geçerli teklif ile ihalenin sonuçlandırılabileceğini tespit etmiştir. İlgili ihalede, yaklaşık maliyet 1.098.727,74 TL olarak belirlenmişken, davacı tarafından sunulan teklif 1.052.323,80 TL ile bu miktarın altında kalmıştır. Bu durum, kamu zararının söz konusu olmadığını göstermektedir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, mahkemelerin yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının gereğinin derhal yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kurul, mahkeme kararlarının değiştirilmesinin veya yerine getirilmesinin geciktirilmesinin yasak olduğunu ifade ederek, idarenin bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde yeterli rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptaline karar vermiştir. İlgili ihalede, sekiz teklif verilmesine rağmen, yalnızca bir teklifin geçerli kabul edilmesi ve bu teklifin yaklaşık maliyete %99,88 oranında yakın olması, rekabetin yetersiz olduğunu ortaya koymuştur. 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesi uyarınca, idarenin ihale süreçlerinde belirli ilkeleri gözetmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, teknik görüşteki eksiklikler nedeniyle bir ihale işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Teknik Şartname’nin 2.1.2. maddesinde belirtilen “düşük doz hızı en çok 100 MU/min ile yüksek doz hızı en az 400 MU/min” şartının sağlanmadığı tespit edilmiştir. Cihazın kullanıcı ve katalog araştırmaları sonucunda, fotonlar için en düşük doz hızının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihalede tek geçerli teklif sahibi olması ve teklif bedeli ile yaklaşık maliyet arasındaki farkın çok düşük olmasının, 4734 sayılı Kanun’un “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesine aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, ihaledeki kaynakların verimli kullanılması ve rekabetin sağlanması açısından sorun teşkil etmektedir. Kurul, bu sebeple ihalenin iptal edilmesi gerektiğine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 39. maddesi uyarınca, idareye tekliflerin yaklaşık maliyete göre çok yüksek olması veya kanunun temel ilkelerine aykırı durumların tespiti halinde ihaleyi iptal etme yetkisi tanıdığını belirtmiştir. Davacı şirketin sunduğu teklifin, belirlenen yaklaşık maliyetin %97,73’üne tekabül etmesi ve bu nedenle rekabetin sağlandığı iddialarının yeterli olmadığı sonucuna varılmıştır. İdare Mahkemesi, ihalenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, iki ihale arasında önemli farklılıklar olduğunu tespit etmiştir. 2020/175336 ihale kayıt numaralı “Aşçılık, Garsonluk ve Temizlik İşi” ihalesinin, malzeme tedarikinin idare tarafından sağlanması ve yalnızca personel çalıştırmaya yönelik olması gibi unsurlarla, dava konusu olan ihaleden farklı olduğu belirtilmiştir. Dava konusu ihale, yaklaşık 38.243.730,00 TL maliyetle gerçekleştirilirken, ikinci ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Rs Sağlık Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teklif edilen ürünün teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesinde uzman görüşü alınmaması nedeniyle hukuka aykırılık tespit etmiştir. İhalede, davacı şirketin sunduğu “Otomatik Resüsitatör Tek Kullanımlık” ürününün, teknik şartnamenin 8 ve 9. maddelerine uygun olduğu iddiası, özel uzmanlık gerektiren bir konu olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Devlet Hastanesi 36 Aylık Yemek Hizmetleri Alımı ihalesine ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, davacı Halil Çalık’ın 13/07/2020 tarihinde verdiği feragat dilekçesinin önemine dikkat çekmiştir. Mahkeme, feragat talebinin, kendi hükmünden sonra verildiğini belirterek, bu durumun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 310. maddesi gereği ek bir karar verilmesini gerektirdiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde yapılan demonstrasyon çalışmalarının, ihale komisyonu üyelerinin tamamı tarafından gerçekleştirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, yalnızca üç üye nezdinde gerçekleştirilen demonstrasyonların, mevzuat hükümlerine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, eksik toplanan komisyon üyeleri nezdinde yapılan değerlendirmenin geçersiz sayılmasına yol açmıştır. Ankara 16. İdare Mahkemesi, bu eksiklik nedeniyle Kamu İhale Kurulu’nun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Oze İnşaat Beton San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde yaşanan hukuki uyuşmazlıkları incelemiştir. İlgili mahkeme, ihale komisyonunun iptal kararının gerekçelerinin, daha önceki Kurul kararlarıyla çeliştiğini ve bu nedenle ihale sürecinin yeniden ele alınması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, Kurul, başvurunun görev yönünden reddine karar vermiştir. Mahkeme, Anayasa’nın 138. maddesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mavi Atlas İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin iptali gerekçelerinin yalnızca hizmet süresinin geçmiş olması ve teklifin ekonomik olmamasıyla sınırlı olduğunu tespit etmiştir. İhaleye ilişkin tekliflerin geçerlilik durumuna dair herhangi bir iddianın öne sürülmemesi, davalı idarenin bu konuda inceleme yapma yetkisini ortadan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda idarelerin yargı kararlarına uymak zorunda olduğunu ve bu kararların yerine getirilmesinin geciktirilemeyeceğini vurgulamıştır. İhaleye konu olan üstyapı onarım işinde, kesinleşen ihale dökümanına göre üstyapı kalınlıklarının değişmesi durumunda, idarenin öngörülemeyen imalatları ihale üzerinde kalan yükleniciye yaptırabileceği belirtilmiştir. Ayrıca, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 24. maddesi gereğince, yeni imalatların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince yapılan bir itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idarenin ihalenin iptali yönündeki takdir yetkisinin kamu yararına uygun kullanılıp kullanılmadığını inceledi. İdare, Covid-19 salgını gerekçesiyle ihaleyi iptal etmişti. Ancak, Kurul, sözleşmenin yürütülmesi aşamasında iş eksilişi yoluyla sözleşmenin icra edilmesinin mümkün olduğunu belirtti. Ayrıca, ihale dokümanında yer alan kumanya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleyi gerçekleştiren idarenin 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde belirtilen ilkeleri gözetmekle yükümlü olduğunu vurgulamıştır. İhalede yedi teklif verilmesine rağmen, geçerli kabul edilen iki teklifin yaklaşık maliyete çok yakın olması ve yeterli rekabetin sağlanamaması nedeniyle ihale komisyonunun iptal kararının hukuka uygun olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ihalede rekabetin yetersizliği […]
