ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından alınan bir karara dayanmaktadır ve başvuru sahibinin, yüklenici firmaya teslim edilen demirbaş, makine, araç ve gereçlerin sözleşme bitiminde eksiksiz ve çalışır vaziyette idareye teslim edilmesi gerektiği konusunda yapılan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu iddiasını incelemektedir. Kurul, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun ilgili maddelerine ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’ne […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin “Araçların Çalıştırılmasına Yönelik Hususlar” başlıklı maddesinin içeriğini incelemiştir. Bu maddeye göre, sözleşme süresince araçların sevk ve idaresinin tamamen idareye ait olduğu, dolayısıyla yüklenicinin kusuru olmaksızın idareden kaynaklanan nedenlerle araçların çalışmaması durumunda hakediş ödemesi yapılmayacağı belirtilmiştir. Kurul, bu düzenlemenin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’ndaki eşit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında yer alan “İdare tarafından herhangi bir nedenle çalıştırılmayan araçlara hakediş ödemesi ödenmeyecektir.” düzenlemesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun, kamu sözleşmelerinin taraflarının eşit hak ve yükümlülüklere sahip olmasını öngören ilkesine atıfta bulunarak, bu düzenlemenin başvuru sahibinin haklarını ihlal ettiğine karar vermiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşmeye davet yazısındaki eksikliklere dair iddialarını değerlendirmiştir. İdare tarafından kullanılan “İhale Üzerine Bırakılan İsteklinin Sözleşmeye Davet Edilmesine İlişkin Form”un standart bir form olduğu ve mevzuata uygun olarak hazırlandığı tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin, sözleşmeye davet yazısında diğer yasal yükümlülüklerin belirtilmediği, damga vergisi ve KİK payı gibi konuların açıklanmadığı yönündeki iddialarının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yüklenicinin ihale konusu işte kullanacağı araç ve iş makinelerinin arıza, kaza, hırsızlık gibi nedenlerle hizmet dışı kalması durumunda, ikame araç ve iş makinelerinin 10 takvim günü içerisinde sağlanması gerektiğini belirlemiştir. İkame araçların temin edilmesine kadar geçen sürenin puantajda belirtilerek hakedişten düşüleceği, bu durumun yüklenicinin sorumluluğu altında olduğu ifade edilmiştir. Yüklenicinin, işin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, kesin teminatın iadesine ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesi, idarelerin ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet ve eşit muamele sağlama yükümlülüğünü belirtmektedir. 4735 sayılı Kanun’un 13. maddesi, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme ve ihale dokümanına uygun olarak yerine getirmesi durumunda kesin teminatın iade edileceğini ifade etmektedir. […]
6. Hukuk Dairesi 2022/2953 E. , 2023/2156 K. DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yüklenicinin ihale konusu işteki araç ve iş makinelerinin arıza, kaza, hırsızlık gibi nedenlerle hizmet dışı kalması durumunda, ikame araç ve iş makinelerini 10 gün içinde sağlaması gerektiğini belirtti. İkame araçların temin edilmesine kadar geçen sürenin puantajda belirtilerek hakedişten düşüleceği, bu nedenle yüklenicinin ikame araç sağlaması halinde, ikame edilene kadar geçen sürenin […]
ÖZET: KDV Tevkifat oranları, 26.04.2014 tarihinde yayımlanan KDV Genel Uygulama Tebliği ile güncellenmiş ve önceki tebliğler yürürlükten kaldırılmıştır. Tebliğ, KDV tevkifatına tabi teslim ve hizmetlerin beyanı, sorumlu sıfatıyla hesaplanması gereken KDV oranları ve belirli alıcılar için geçerli olan kısmi tevkifat uygulamalarını düzenlemektedir. Ayrıca, iade talepleri ve mücbir sebep durumlarıyla ilgili özel hükümler de içermektedir. KDV […]
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. Vergi Dava Dairesi E: 2022/2607 K: 2022/3258 ÖZET : Dava, ödenen ihale kararı kaynaklı damga vergisinin iadesi için yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile tecil faiziyle beraber iadesine karar verilmesi istemine ilişkindir. Dava konusu uyuşmazlıkta, davacı şirketten hukuka aykırı olarak damga vergisi tahsil edilmesi, davacının […]
22. Hukuk Dairesi 2019/2380 E. 2022/565 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ÖZET : Dava, ödenen damga vergisinin istirdatı istemine ilişkindir. 16 Seri No.lu Damga Vergisi Kanunu Genel Tebliğinde damga vergisi mükellefiyeti devam eden kurumlar arasında kamu iktisadi teşebbüslerinin de sayıldığı, davalı Genel Müdürlük resmi daire niteliğine sahip olmamakla birlikte kamu tüzel kişiliğini haiz bulunduğu, […]
23. Hukuk Dairesi 2018/966 E. 2022/443 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ÖZET : Dava, taraflar arasında imzalanan 4 ayrı hizmet alım sözleşmesinden dolayı davalı tarafça davacının hak edişlerinden yapılan kesintilerin istirdatı ve ödenmediği belirtilen asgari ücret farkının tahsili istemine ilişkindir. Hizmet İşleri Genel Şartnamesi maddesi HMK’nin 193/1. maddesi anlamında davalı idare ile davacı yüklenici […]
23. Hukuk Dairesi 2018/966 E. 2022/443 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ÖZET : Dava, taraflar arasında imzalanan 4 ayrı hizmet alım sözleşmesinden dolayı davalı tarafça davacının hak edişlerinden yapılan kesintilerin istirdatı ve ödenmediği belirtilen asgari ücret farkının tahsili istemine ilişkindir. Hizmet İşleri Genel Şartnamesi maddesi HMK’nin 193/1. maddesi anlamında davalı idare ile davacı yüklenici […]
6. Hukuk Dairesi 2021/2034 E. 2021/2220 K. T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’nin istinafa konu edilen 12/10/2021 tarih ve 2020/449 E – 2021/866 K kararına karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; […]
23. Daire 2018/1215 E. 2021/1456 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ […]
