ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mardin İli Beyazsu İçme Suyu Birliği tarafından gerçekleştirilen ihaleye ilişkin başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, önemli bir teknik hususa odaklanmıştır. İhalede geçerli tek teklif sahibi olan Burak Enerji İş. Güv. Gıda Akary. Med. Tem. Tic. San. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale şartnamesindeki benzer iş tanımına uygun olmadığı tespit edilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Aydın İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir yapım ihalesinde, davacı iş ortaklığının sunduğu iş deneyim belgesinin hukuka aykırı olarak değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, kat karşılığı inşaat sözleşmelerinin bedel içermediği durumlarda, bu sözleşmelere dayalı iş deneyim belgelerinin de yeterlilik gösterebileceği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, sözleşme bedelinin belirlenebilir olduğu hallerde, ilgili […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mozaik Medikal Sağlık Gereçleri ve Gıda Dağ. Paz. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazını değerlendirirken, teknik şartnamelerde belirtilen “Tutaç ergonomik yapıda olmalıdır.” ve “Malzemenin parmaklarla tutulan kısmı anatomik yapıda olmalı, eli yormamalı, maniplasyonu kolay olmalıdır.” koşullarının karşılanıp karşılanmadığını incelemiştir. Yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, davacı şirketin sunduğu malzemelerin bu koşulları […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimi için sunduğu belgelerin ihale mevzuatına uygun olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan tüzel kişilerin, mühendis ortaklarının mezuniyet belgelerinin sunulması gerektiği ve bu belgelerin benzer iş tanımına uygun olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin ortaklarından biri inşaat mühendisi, diğeri ise endüstri mühendisi olarak mezun olmuştur. Her iki ortağın da %50 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ultra Tek. San. ve Tic. A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin D/VI grubu kapsamındaki işleri içermediğini tespit etmiştir. Bu durum, ihalenin I, II, III ve V. kısımlarına ilişkin teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmektedir. Ancak, Kurul’un bu kısımdaki başvuruyu reddetmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Mahkeme, davacı şirketin ihalenin […]
Toplantı No : 2013/017 Gündem No : 45 Karar Tarihi : 25.02.2013 Karar No : 2013/UY.III-1151 BAŞVURU SAHİBİ:Tumalar İnşaat Ve Tic. Ltd. Şti., YILDIZEVLER MAH. TURAN GÜNEŞ BULVARI 713.SOK. NO:9/9 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Burdur İl Özel İdaresi , Tefenni Yolu Üzeri Tugay Karşısı BURDUR BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/159975 İhale Kayıt Numaralı “Gölhisar Anadolu İmam Hatip Lisesi Ve Pansiyonu Yapım İşi” […]
Toplantı No : 2013/017 Gündem No : 41 Karar Tarihi : 25.02.2013 Karar No : 2013/UH.III-1147 BAŞVURU SAHİBİ:Bin-Tem Temizlik İnşaat Sağlık San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti., HIRKAİ ŞER,F MAH. FEVZİĞAŞA CAD. YAVUZSELİM APT. NO:155 KAT:3 D:7 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:İgdaş İstanbul Gaz Dağıtım San. Ve Tic. A.Ş., Kazım Karabekir Cad. No:4 34060 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/160705 İhale Kayıt […]
Toplantı No : 2013/017 Gündem No : 45 Karar Tarihi : 25.02.2013 Karar No : 2013/UY.III-1151 BAŞVURU SAHİBİ:Tumalar İnşaat Ve Tic. Ltd. Şti., YILDIZEVLER MAH. TURAN GÜNEŞ BULVARI 713.SOK. NO:9/9 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Burdur İl Özel İdaresi , Tefenni Yolu Üzeri Tugay Karşısı BURDUR BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/159975 İhale Kayıt Numaralı “Gölhisar Anadolu İmam Hatip Lisesi Ve Pansiyonu Yapım İşi” […]
Toplantı No : 2013/017 Gündem No : 59 Karar Tarihi : 25.02.2013 Karar No : 2013/UY.II-1167 BAŞVURU SAHİBİ:Kuzu Toplu Konut İnşaat A.Ş., MURAT MAH. SUNA SOK. NO:3 G.O.P ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, Güzeltepe Mahallesi Alibey Caddesi No:7 34060 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/134253 İhale Kayıt Numaralı “Çanta Atıksu Arıtma Tesisi İnşaatı” İhalesi KURUM TARAFINDAN […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İsmert İnş. ve Malz. Nak. Mad. Oto. San. Tic. Ltd. Şti.’nin anahtar teknik personeli Arif Çolak’ın yeterliliği ile ilgili belgelerin uygunluğunu değerlendirmiştir. Mahkeme, Arif Çolak’ın şirketin % 51 ortağı olduğunu ve ihale tarihinden önceki bir yıl boyunca kesintisiz olarak % 50’den fazla hissesine sahip olduğunu belirterek, bu durumun ihale dosyasında sunulan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, iki teknik görüş yazısındaki çelişkilerin giderilmesi amacıyla bilirkişi incelemesi yapılmasına karar vermiştir. Bilirkişi raporları, davacı şirketin sunduğu tıbbi cihazın, teknik şartnamede belirtilen özellikleri taşıdığı yönünde görüş bildirmiştir. Bu tespit, ihalede geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle ihalenin iptaline ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını ortaya koymuştur. Kurul, mahkeme kararlarının gerekliliği doğrultusunda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2011/83042 İKN’li “Konya Büyükşehir Stadyumu İnşaatı” ihalesinde davacı Seha İnşaat San. Tic. A.Ş.’nin iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin, kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayandığı ve bu sözleşmenin bedel içermediği tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince, iş deneyimini tevsik eden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının, kendi malı olan makine ve ekipmanların belgelendirilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık tespit etmemiştir. İlgili yönetmelik gereğince, isteklilerin kendi malı olan makine ve ekipmanları, serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik etmeleri yeterli görülmüştür. Bu bağlamda, iş ortaklığının sunduğu belgeler, asfalt plentinin ihale tarihinden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, kapasite raporlarının düzenlenmesi ve onaylanması süreçlerine ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. Yapılan incelemede, kapasite raporlarının Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği tarafından belirlenen esaslara uygun olarak düzenlenmesi gerektiği, bu raporların onaylanmadan değişiklik yapılamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, kapasite tespitinin genellikle günde 8 saat ve yılda 300 gün üzerinden yapıldığı, ancak teknolojik nedenlerle günde 24 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, kapasite raporlarının düzenlenmesi ve onaylanması süreçlerine ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. Yapılan incelemede, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği tarafından belirlenen esaslar çerçevesinde kapasite raporlarının düzenlenmesi gerektiği, bu raporların onaylanmadan değişiklik yapılamayacağı vurgulanmıştır. Ayrıca, kapasite tespitinin yapılırken işletmenin çalışma süresinin günde 8 saat ve yılda 300 gün olarak kabul edilmesinin yanı sıra, […]
