ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanına yönelik şikâyetlerin, ihale tarihinden önce sonuçlandırılmasının esas olduğunu belirtmiştir. Ancak, davacı şirketin şikâyet başvurusuna ilişkin kararın, ihale tarihinden sonra verilmiş olması, hukuka aykırılık teşkil etmemektedir. İdare, şikâyet başvurusunu on günlük süre içinde reddetmiş ve bu durum, davacı şirketin ihaleye teklif vermesine veya Kurum’a itirazen şikâyet başvurusunda bulunmasına engel teşkil […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, davadan feragat talebinin mahkeme kararından sonra yapıldığını tespit etmiştir. Bu durum, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 31. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 310. maddesinin 2. fıkrasına dayanmaktadır. İlgili düzenlemeye göre, feragat veya kabul işlemleri, temyiz incelemesine gönderilen dosya üzerinde yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, E-Kent Geçiş Sistemleri ve Biletleme Teknolojileri A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu şekil yönünden reddetmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, vekâletname fotokopisi üzerindeki avukat imzasının eksik olmasının şekil yönünden bir eksiklik olarak değerlendirilebileceği, ancak bu eksikliğin Kurumun internet sayfasında ilan edilmeden başvurunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddedilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesi uyarınca, e-itirazen şikâyet başvurularında noter onaylı vekâletname gibi belgelerin elektronik ortamda teyit edilebilmesi durumunda sunulmasına gerek olmadığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin sunduğu vekaletnamenin EKAP üzerinden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale süreçlerinde gizlilik ilkesinin önemini vurgulamıştır. İhale sürecinde meydana gelen yeni bir hukuki durum olan ikinci ihale komisyonu kararının, davacı şirketlerin hukuka aykırılık iddialarını öğrenmelerine olanak sağladığı belirtilmiştir. Bu bağlamda, davacıların itirazen şikâyet başvurusunun, 4734 sayılı Kanun’un 55’inci maddesi uyarınca süresinde yapıldığı tespit edilmiştir. Kurul, başvurunun süre […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan bazı iddialarının süre aşımına uğradığına dair bir değerlendirme yapmıştır. İddiaların, uyuşmazlık konusunun öğrenildiği tarihten itibaren on gün içinde ileri sürülmesi gerektiği, ancak başvuru sahibinin bu süreyi geçtikten sonra başvuruda bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, süre yönünden reddedilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı gereğince, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Adıyaman-Kahta Büyükçay Barajı” ihalesine ilişkin başvuruda, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken önemli bir hususa dikkat çekmiştir. İddialardan biri, ihale tarihinde temsil yetkisi bulunmayan bir ortağın iş deneyim belgesinin değerlendirilmesi gerektiği yönündedir. Ancak, idare, bu iddianın süre yönünden reddedildiğini belirtmiştir. KİK, bu durumun hak arama hürriyetini kısıtlayıcı ve hakkaniyete aykırı olduğunu tespit etmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde, ihale üzerinde bırakılan Kumru Lojistik Ticaret Limited Şirketi ve onun %100 ortağı Yaşar Yumuş’un yasaklı olup olmadığını değerlendirmiştir. İhale tarihi itibarıyla bu şirketlerin yasaklı olmadığı tespit edilse de, daha sonra Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından bu şirket ve ortağı hakkında tüm ihalelerden yasaklama kararı verilmiştir. Bu durum, davacı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde meydana gelen yeni bir hukuki durumun önemine dikkat çekmiştir. 14/04/2021 tarihli ihale komisyonu kararı ile ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi ve ikinci teklif sahibi belirlenmiş, bu durumun davacının menfaatini etkilediği tespit edilmiştir. Bu değişiklik, davacının hak kaybı iddialarını gündeme getirmiştir. Kurul, bu yeni durumun, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir hukuki uyuşmazlık tespit etmiştir. Dava dışı bir firmanın, ihale tarihinden geriye doğru son bir yıl içinde başvuru sahibinin %51 ortağı olmadığı gerekçesiyle iş deneyim belgesinin kullanılamayacağı değerlendirilmiştir. Ancak, mahkeme kararının gereği gibi uygulanmadığı ve yalnızca ticaret sicili gazetesindeki tescilin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, teknik özellikler ve yeterlik belgeleri ile ilgili iddiaların yeterince incelenmediğini tespit etmiştir. İhaleye ilişkin şartnamede yer alan bazı maddelerin, belirli çözümleri ve üreticileri tarif etmesi, rekabeti ve fırsat eşitliğini engelleyebilecek nitelikte olduğu belirtilmiştir. Özellikle, şartnamenin 3.1.1 maddesinin yalnızca DELL firmasını tarif ettiğine dair iddiaların teknik olarak incelenmediği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararda, Van Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi’ne ait Teknik Şartname’deki düzenlemelerin çelişkili olduğu tespit edilmiştir. Özellikle, B grubu yemeklerin sınırlı çeşitliliği nedeniyle, her yemek gurubunda vejetaryen menü seçeneği sağlanmasının istenmesi, menü planlamasında bazı gruplardan iki çeşit çıkarılmasını zorunlu kılmaktadır. Bu durum, şartname hükümleri arasında çelişkiye yol açmakta ve sağlıklı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, uygulama yazılımının client-server mimarisinden web tabanlı sisteme geçişinin teknik ve maliyet açısından gerekçelendirilebilir olduğunu tespit etmiştir. Ancak, bu geçişin mevcut yüklenici haricindeki isteklilere dezavantaj yaratabileceği belirtilmiştir. Ayrıca, “akciğer x-ray görüntülerinde nodül tespiti” ve “akciğer x-ray görüntülerinde kemik baskılama” modüllerinin istenmesinin, belirli bir isteklinin avantajına yol açtığı ifade edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yeni bir hukuki durumun ortaya çıktığını tespit etmiştir. 15/04/2021 tarihli ve 2 numaralı ihale komisyonu kararı ile ekonomik açıdan en avantajlı teklifin yeniden belirlenmesi, davacıların hak kaybına uğrayabileceği bir durum yaratmıştır. Bu nedenle, davacıların bu yeni işlemle ilgili olarak şikayet başvurusunda bulunmalarının önünde hukuki bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazının süre yönünden reddedilmesine ilişkin işlemi iptal etmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin, Çalık İnşaat Malzemeleri Ticaret Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığını ancak bu durumu yalnızca 21/05/2021 tarihli ihale komisyonu kararıyla öğrendiği tespit edilmiştir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin, kesinleşmiş ihale komisyonu kararının tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde şikayet başvurusunda […]
