Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Başvuru şekil eksikliklerinin ilan edilmeden reddedilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, başvurunun şekil eksiklikleri nedeniyle reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili tebliğ gereği, başvuru sahibinin eksikliklerinin Kurumun internet sayfasında ilan edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu ilan yapılmadan başvurunun reddedilmesi, hukuki bir hata olarak değerlendirilmiştir. Kurul, Danıştay’ın kararında vurgulanan bu eksikliklerin giderilmesi için gerekli adımların atılması gerektiğine karar […]

→

İdarenin bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemesi itirazen şikâyet başvurusunun reddine gerekçe oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Açılay Kurumsal Hizmetler Ltd. Şti.’nin şikâyet başvurusunun reddine ilişkin Tapu ve Kadastro IV. Bölge Müdürlüğü’nün işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, idarenin Anayasa’nın 40. maddesine uygun olarak bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediği, yani başvuru sahibine hangi kanun yollarına ve mercilere başvurması gerektiğini belirtmediği tespit edilmiştir. Bu durum, şikâyet başvurusunun […]

→

Feragat dilekçesi sonrası mahkeme kararının icaplarına uygun işlem tesis edilmesi kamu ihale süreçlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Devlet Hastanesi 36 Aylık Yemek Hizmetleri Alımı ihalesine ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, davacı Halil Çalık’ın 13/07/2020 tarihinde verdiği feragat dilekçesinin önemine dikkat çekmiştir. Mahkeme, feragat talebinin, kendi hükmünden sonra verildiğini belirterek, bu durumun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 310. maddesi gereği ek bir karar verilmesini gerektirdiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, […]

→

Baro pulu eksikliği nedeniyle itirazen şikayet başvurusunun reddi öncesi avukata tebligat yapılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, baro pulu eksikliği nedeniyle yapılan itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İnceleme sonucunda, Avukatlık Kanunu’nun 27. maddesi gereğince, baro pulu eksikliği için başvuru sahibine on günlük bir süre verilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Davalı idarenin, bu süre zarfında ilgili avukata tebligat yapmadan, yalnızca internet üzerinden ilanla başvuruyu reddetmesi, hukuka […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süre aşımı iddiası, yanlış yönlendirme nedeniyle geçersiz sayılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulmamıştır. İlgili süreçte, ihale komisyonu tarafından verilen kararın davacı şirkete tebliğ edilmesi sırasında, şikayet başvurusunda bulunulabileceği yönünde bir yönlendirme yapılmış, bu durum davacının yanlış bir merciye yönlendirilmesine neden olmuştur. Anayasa’nın 40. maddesi, devletin işlemlerinde ilgili kişilerin hangi kanun yollarına […]

→

İhale süreçlerinde başvuru ehliyeti belirlenirken menfaat alakasının dikkate alınması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, başvuru ehliyetinin belirlenmesinde menfaat alakasının önemine vurgu yapmıştır. İdari yargılama usulünde, başvuru sahibinin, idarenin hukuka aykırı bir işlem veya eyleminden dolayı hak kaybına uğraması veya uğramasının muhtemel olması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik itirazında, doküman nedeniyle zarara uğrama ihtimalinin varlığı, başvuru ehliyetinin kabulü […]

→

Başvuru bedelinin eksik yatırılması itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddedilmesine ilişkin kararı değerlendirirken, başvuru bedelinin eksik yatırıldığı iddiasını incelemiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, davacının başvuru bedelini hiç yatırmadığına dair bir durumun söz konusu olmadığı, başvuru bedelinin banka aracılığıyla zamanında yatırıldığı ve başvuru dilekçesinin de belirtilen tarihlerde postaya verildiği tespit edilmiştir. Ancak, başvuru bedelinin o […]

→

Kamu İhale Kurulu’nun mahkeme kararlarına uymaması ihale süreçlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Oze İnşaat Beton San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde yaşanan hukuki uyuşmazlıkları incelemiştir. İlgili mahkeme, ihale komisyonunun iptal kararının gerekçelerinin, daha önceki Kurul kararlarıyla çeliştiğini ve bu nedenle ihale sürecinin yeniden ele alınması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, Kurul, başvurunun görev yönünden reddine karar vermiştir. Mahkeme, Anayasa’nın 138. maddesi […]

→

7226 sayılı Kanun gereğince durdurulan süreler içinde yapılan şikâyet başvurusu süresinde kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddedilmesiyle ilgili olarak önemli bir tespit yapmıştır. İlgili karar, şikâyet başvurusunun ihale tarihinden en az üç iş günü öncesinde yapılması gerektiğini belirtmesine rağmen, başvuru tarihinin 28.04.2020 olduğu ve bu tarihin, 7226 sayılı Kanun gereğince sürelerin durdurulduğu 30.04.2020 tarihinden önce kaldığı sonucuna varmıştır. Bu durum, başvuru […]

→

Covid-19 sokağa çıkma yasağı nedeniyle ihale şikayet başvuru süresi uzatılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Medikoset Tıbbi Ürünler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin, “9 Kısım Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin şikayet başvurusunun süresinde yapıldığına karar vermiştir. Davacı şirket, ihale kararının kendisine tebliğinden sonra 10 gün içinde şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, Covid-19 salgını nedeniyle uygulanan sokağa çıkma yasağının etkisiyle bu süreyi aşarak başvuruda bulunmuştur. Mahkeme, […]

→

7226 sayılı Kanun’un geçici maddesi uyarınca durdurulan süreler, idari başvuru sürelerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddini hukuka aykırı bulmuştur. İlgili karar, 7226 sayılı Kanun’un geçici maddesi gereğince, 13.03.2020 ile 30.04.2020 tarihleri arasında idari başvuru sürelerinin durdurulduğunu belirtmektedir. Davacı şirketin şikâyet başvurusunu 28.04.2020 tarihinde yaptığı, bu tarihin sürelerin durdurulduğu döneme denk geldiği tespit edilmiştir. Dolayısıyla, başvurunun süresinde olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, […]

→

Ticaret Sicili Gazetesi’nde hisse devrine dair bilgi eksikliği teklifin esasını değiştirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin sunduğu belgelerdeki eksiklikleri değerlendirirken, bu eksikliklerin teklifin esasını değiştirmediği durumlarda tamamlatılması gerektiğine hükmetmiştir. İlgili davada, davacı şirketin sunduğu Ticaret Sicili Gazetesi’nde hisse devrine dair bilgi bulunmasına rağmen, devredilen hissenin şirketin yüzdesi hakkında bilgi eksikliği olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığına karar verilmiş […]

→

Kamu İhale Kurulu’nun ihalenin iptali gerekçeleri dışında inceleme yapması yetki aşımı olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mavi Atlas İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin iptali gerekçelerinin yalnızca hizmet süresinin geçmiş olması ve teklifin ekonomik olmamasıyla sınırlı olduğunu tespit etmiştir. İhaleye ilişkin tekliflerin geçerlilik durumuna dair herhangi bir iddianın öne sürülmemesi, davalı idarenin bu konuda inceleme yapma yetkisini ortadan […]

→

İdarelerin yargı kararlarına uymaması durumunda %45,23 iş artışı gerekçesiyle ihale iptali hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda idarelerin yargı kararlarına uymak zorunda olduğunu ve bu kararların yerine getirilmesinin geciktirilemeyeceğini vurgulamıştır. İhaleye konu olan üstyapı onarım işinde, kesinleşen ihale dökümanına göre üstyapı kalınlıklarının değişmesi durumunda, idarenin öngörülemeyen imalatları ihale üzerinde kalan yükleniciye yaptırabileceği belirtilmiştir. Ayrıca, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 24. maddesi gereğince, yeni imalatların […]

→

Covid-19 gerekçesiyle ihale iptali idarenin takdir yetkisini kamu yararına uygun kullanmasını engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince yapılan bir itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idarenin ihalenin iptali yönündeki takdir yetkisinin kamu yararına uygun kullanılıp kullanılmadığını inceledi. İdare, Covid-19 salgını gerekçesiyle ihaleyi iptal etmişti. Ancak, Kurul, sözleşmenin yürütülmesi aşamasında iş eksilişi yoluyla sözleşmenin icra edilmesinin mümkün olduğunu belirtti. Ayrıca, ihale dokümanında yer alan kumanya […]

→