İtirazen şikayet başvurusunda iddiaların esastan incelenmesi gerekirken şekil yönünden reddi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusundaki iddialarının, şikayet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi gereğince, başvuru sahibinin iddialarının sadece şikayette yer alanlarla sınırlı olmadığı, bu nedenle davacıların itirazen şikayet başvurusunun şekil ve usul kurallarına uygun olarak yapılmış olduğu tespit edilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin ikinci iddiasının […]

→

İş deneyim belgesinin geçici kabul tarihi, ihale ilan tarihinden geriye doğru 15 yıl içinde olma şartı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin değerlendirilmesinde idarenin uygulamalarının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili iş deneyim belgesinin geçici kabul tarihi 29.09.2003 olup, bu tarih, ihale ilan tarihinden geriye doğru son on beş yıl içinde yer almaktadır. Yönetmelik hükümleri gereği, geçici kabulü yapılmış işlerde, belgeye konu işin geçici kabul tarihinin, ilk ilan […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun kısımlarının ayrıştırılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda iş deneyim belgesinin ayrıştırılması gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, benzer iş tanımına uygun kısımların ayrıştırılmasının ardından, Burcum Plastik İnş. Med. Oto. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, ihale için gerekli asgari iş deneyimini karşılamadığını tespit etmiştir. Bu durum, idarenin mahkeme kararına uyması gerektiğini ortaya koymaktadır. […]

→

Teminat mektubunun aynı kişi tarafından teslim alınması ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı şirketin ihale dışı bırakılmasına ilişkin hukuki bir uyarlık bulmamıştır. İki şirketin teminat mektubu ve banka referans mektubunu aynı kişi tarafından teslim alınmış olmasına rağmen, yalnızca davacı şirketin teminat mektubunun “firma talimatı” ile alındığına dair bir bilgi mevcutken, diğer şirket için böyle bir bilgi bulunmamaktadır. Ayrıca, iki şirketin […]

→

İhale konusu teknik işlerin inşaat mühendisliği alanına girmesi ziraat mühendislerinin teknik personel olarak kabulünü engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu teknik işlerin inşaat mühendisliğinin alanına girdiğini ve bu işlerin tamamının inşaat mühendisleri tarafından gerçekleştirilebileceğini tespit etmiştir. Kamu yararı ve hizmet gereklilikleri göz önünde bulundurularak, ihale kapsamında çalıştırılacak teknik personelin inşaat mühendisi olarak belirlenmesinin hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, ziraat mühendislerinin teknik personel olarak yer […]

→

Dışişleri Bakanlığı’nın tasdik etmediği iş deneyim belgeleri teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini sorgulamak üzere Dışişleri Bakanlığı’na başvuruda bulunmuş ve alınan yanıt doğrultusunda belgelerin sahtelik belirtileri taşıdığı tespit edilmiştir. Dışişleri Bakanlığı’nın yazısında, Rusya Federasyonu’nda düzenlenen belgelerin tasdik edilmediği ve bu belgelerin güvenilir olmadığı ifade edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinin (c) bendi gereğince […]

→

Geçici teminat mektubunun iadesi ihale sürecinde hangi şartlarda hukuka aykırıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat mektubunun iade edilmesinin mevzuata aykırı olduğunu belirterek, ihale sürecinin devam ettiği bir aşamada teminatların iade edilmesinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 34’üncü maddesi gereğince, ihale üzerinde kalan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibine ait teminatların ihaleden sonra teslim edilmesi […]

→

İhaleye teklif vermeyen bir başvuru sahibi itirazen şikayet başvurusunda bulunabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların yerine getirilmesinin önemine vurgu yapmıştır. İhale ilanında, temizlik malzemeleri alımına ilişkin olarak istenen belgeler arasında TSE, ISO ve Helal Sertifikalarının sunulmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibi, bu belgelerin istenmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak KİK, ihale […]

→

İdarenin başvuru sürelerini belirtmemesi itirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılmasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Hasoğulları İnş. Nak. Tem. Hafr. Pet. San. Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka aykırılık tespit etmiştir. İdare, 01.11.2013 tarihinde davacıya tebliğ ettiği şikâyet başvurusunun reddine dair işlemde, Anayasa’nın 40. maddesine uygun olarak başvuru süreleri ve yollarını belirtme yükümlülüğünü yerine getirmemiştir. Bu durum, davacının itirazen […]

→

Sözleşme imzalandıktan sonra yapılan şikayet başvurusu incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale sürecine ilişkin şikayetinin incelenmesinin Kurumun görev alanında olmadığına karar vermiştir. İlgili ihale kararının 01.06.2018 tarihinde kesinleştiği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin 12.06.2018 tarihinde sözleşmeye davet edildiği ve sözleşmenin 22.06.2018 tarihinde imzalandığı tespit edilmiştir. Sözleşmenin imzalanmasından önce Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulmadığı için, sözleşmenin usulüne uygun olarak imzalandığı sonucuna varılmıştır. […]

→

İş deneyim belgesindeki bilgi eksikliğinin sonradan ileri sürülmesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda iş deneyim belgesinin benzer iş gruplarına ait işleri kapsadığını tespit etmiştir. İdarenin, başvuru sahibinin sunduğu belgedeki bilgi eksikliğini göz ardı etmesi ve bu eksikliğin sonradan ileri sürülmesi, hukuka aykırı bir durum olarak değerlendirilmiştir. İdare, teklifin esasını değiştirmeyen bu eksik bilgiyi tamamlattırmakla yükümlüydü; ancak bu yükümlülüğünü yerine getirmemiştir. Bu […]

→

İdarenin bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemesi, itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hasoğulları İnş. Nak. Tem. Hafr. Pet. San. Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, idarenin Anayasa’nın 40. maddesine uygun olarak bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediğini tespit etmiştir. Bu bağlamda, davacıya yapılan tebligatta, başvuru mercii ve süreleri hakkında bilgi verilmemesi, başvurunun süre yönünden reddine ilişkin Kurul kararının hukuka aykırı olduğuna işaret etmiştir. Ancak, […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddedilmesine dair kararını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 55. maddesi uyarınca, idareye yapılan şikayet başvurusu üzerine 10 gün içinde karar verilmemesi durumunda, ilgililerin belirtilen süre içinde itirazen şikayet yoluna başvurması gerektiği belirtilmiştir. Ancak davacı şirketin, bu süre içerisinde itirazen şikayet başvurusunda bulunmadığı ve sürenin geçmesinin […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda şekil şartlarına uyulmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddedilmesinde hukuki bir isabet bulmadığını, ancak başvurunun şekil yönünden 4734 sayılı Kanun’a uygun olmadığını tespit etmiştir. Başvuru sahiplerinin, itirazen şikayet başvurusu ekinde gerekli belgeleri sunmadıkları ve başvuru bedelinin yatırıldığına dair belgenin eksik olduğu belirtilmiştir. Bu durum, başvurunun şekil yönünden reddedilmesine neden olmuştur. Kurul, Anayasa’nın […]

→

Damga vergisi iadesi talebi ihale işlemi olarak kabul edilip itirazen şikayet yoluna başvurulması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir Bölge İdare Mahkemesi’nin damga vergisi iadesi talebine ilişkin kararını değerlendirirken, ihale işleminin niteliğini belirlemiştir. Mahkeme, damga vergisinin iadesi isteminin, ihale sürecinin tamamlanmasıyla ilgili bir işlem olduğunu ve bu nedenle 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun zorunlu başvuru yöntemlerinin uygulanması gerektiğini ifade etmiştir. Bu durum, damga vergisi iadesi talebinin, ihale işlemi olarak […]

→