ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinin iptal edilmesi nedeniyle başvurunun reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. İhalenin iptali, sürecin tüm işlemlerini geçersiz kılan bir durum olduğundan, bu aşamada herhangi bir ihale veya süreç kalmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddialarının incelenmesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale sürecinin sona ermesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Antalya Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, idari şartnamede yer alan “Belediye sorumluluğundaki cadde, sokak ve bulvarlarda” ifadesinin, yalnızca bu alanlarda gerçekleştirilmiş işlerin puan almasına neden olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, diğer kamu kurumları tarafından yapılan işlerin ihaleye katılımını engelleyerek rekabeti kısıtlamakta ve eşit muamele ilkesine aykırılık teşkil […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan istekli Eren Tabldot Tic. A.Ş. ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Ahi Özel Hizmet İç ve Dış Tic. İnş. Nak. Yemek Ltd. Şti.’nin sunduğu Ticaret Sicili Gazeteleri ve imza sirkülerinde, şirketi temsile yetkili kişilerin ve şirket ortaklarının T.C. kimlik numaralarının belirtilmediği iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddiaları değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş bitirme belgesinin doğruluğu ve bu belgenin düzenlenmesine dayanak teşkil eden unsurların incelenmesi talebinin, somut bir hukuka aykırılık iddiası içermediğini tespit etmiştir. Başvuru dilekçesinde belirtilen hususların, yalnızca ihale sürecindeki belgelerin yeniden değerlendirilmesine yönelik olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, idarenin şikâyet başvurularına süresi içinde cevap vermemesi ve zeyilname yayınlamaması durumunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanında yer alan 5, 6, 7, 8, 9, 21, 22, 25, 28, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 46, 49, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 62, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanındaki teknik şartnameler ile idari şartnameler arasındaki uyumsuzlukları tespit etmiştir. Özellikle, 102 nolu pozda belirtilen malzeme seçeneklerinin (poliüreten ve temperli cam) fiyat farklılıklarına yol açabileceği ve bu durumun isteklilerin teklif fiyatlarını etkileyebileceği vurgulanmıştır. Ayrıca, idari şartnamede belirtilen ürün boyutları ile görseldeki üç boyutlu kapak çizimi arasındaki tutarsızlık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi uyarınca, teklif kapsamında sunulması gereken belgelerin teknik şartnamede belirtilen belgeler olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, Elektrik Tesisatı Teknik Şartnamesi’nde yer alan düzenlemelerde, teklif edilen kayıt cihazının, teklif edilen kamera ile aynı marka olması gerektiği ve bu durumun belgelenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, bu belgelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin kararını iptal etti. İptal gerekçesi, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğu ve bu durumun başvuru yollarını kullanma hakkını engellemeyeceği yönündeydi. Mahkeme, başvuru sahibinin ihale sürecindeki hak kaybını ve zarara uğrama ihtimalini dikkate alarak, başvurunun ehliyet yönünden reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını belirtti. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, şikayete konu ihalenin başvuru sahibi istekli üzerinde bırakıldığını tespit etmiştir. İsteklilerin nihai amacının ihaleyi kazanmak olduğu göz önünde bulundurulduğunda, başvuru sahibinin ihaleye en uygun teklifi vererek ihaleyi kazanmış olması, idarenin hukuka aykırı bir işlem veya eylemi ile oluşan bir menfaat veya hak ehliyetinin bulunmadığını ortaya koymaktadır. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, sağlık alanında yapılan ihalelerde rekabet ilkesi ile idarenin takdir yetkisi arasında bir denge kurulması gerektiğini vurgulamıştır. Yapılan incelemede, Teknik Şartname’nin 47-(c) maddesindeki düzenlemenin, daha önceki ihalelerde yaşanan sorunları önlemek amacıyla alındığı ve cihazlarda kullanılacak kitlerin, cihaz üreticisi tarafından sağlanan orijinal kitler olmasının zorunlu kılındığı belirtilmiştir. Bu düzenlemenin, hizmetin kusursuz bir şekilde […]
ÖZET: İhale sürecinde, YG Yol Yapı İnş. San. ve Tic. A.Ş. – Selah Sertaç Kemaloğlu İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin Kurul kararlarının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davalar sonucunda, Kamu İhale Kurulu, 15.11.2017 tarihli kararında, söz konusu teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kısmın iptaline ve düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiştir. Bu karar, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusundaki iddialarının, şikayet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi gereğince, başvuru sahibinin iddialarının sadece şikayette yer alanlarla sınırlı olmadığı, bu nedenle davacıların itirazen şikayet başvurusunun şekil ve usul kurallarına uygun olarak yapılmış olduğu tespit edilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin ikinci iddiasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin değerlendirilmesinde idarenin uygulamalarının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili iş deneyim belgesinin geçici kabul tarihi 29.09.2003 olup, bu tarih, ihale ilan tarihinden geriye doğru son on beş yıl içinde yer almaktadır. Yönetmelik hükümleri gereği, geçici kabulü yapılmış işlerde, belgeye konu işin geçici kabul tarihinin, ilk ilan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda iş deneyim belgesinin ayrıştırılması gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, benzer iş tanımına uygun kısımların ayrıştırılmasının ardından, Burcum Plastik İnş. Med. Oto. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, ihale için gerekli asgari iş deneyimini karşılamadığını tespit etmiştir. Bu durum, idarenin mahkeme kararına uyması gerektiğini ortaya koymaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı şirketin ihale dışı bırakılmasına ilişkin hukuki bir uyarlık bulmamıştır. İki şirketin teminat mektubu ve banka referans mektubunu aynı kişi tarafından teslim alınmış olmasına rağmen, yalnızca davacı şirketin teminat mektubunun “firma talimatı” ile alındığına dair bir bilgi mevcutken, diğer şirket için böyle bir bilgi bulunmamaktadır. Ayrıca, iki şirketin […]
