ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin “görme engelli taşı” için TS 2824 yerine TS ISO 23599 standardının geçerli olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Ancak, ihale dokümanının düzenlenmesine yönelik herhangi bir şikayet başvurusu yapılmadığı ve dolayısıyla dokümanın kesinleştiği belirtilmiştir. Bu durum, tekliflerin mevcut ihale dokümanına göre değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Sonuç olarak, başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde sunduğu iddiaların, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybına yol açabileceğini belirterek, bu iddiaların İdari Şartname’nin yeterlik kriterleri çerçevesinde değerlendirildiğini tespit etmiştir. Ancak, Kurul, ihale komisyonunun yaptığı değerlendirmelerin yeniden incelenmesi talebinin, Kurumun yetkileri dahilinde olmadığını vurgulamıştır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin talebinin uygun olmadığına ve ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Ak Kardeşler İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin sınır değer hesabında dikkate alınmamasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale sürecinin ilk oturumunda, bu isteklinin teklif mektubu ve geçici teminatının usulüne uygun olduğu tespit edilmiştir. Ancak, teklifinin değerlendirme dışı bırakılması, Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen hükümlere […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının değerlendirilmesi sonucunda, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin idarenin kararını hukuka aykırı bulmuştur. İdare, başvuru sahibine aşırı düşük teklif açıklaması için 21.08.2017 tarihinde yazı göndermiş ve başvuru sahibi 07.09.2017 tarihinde açıklama yapmıştır. Ancak, başvuru sahibinin 22.09.2017 tarihinde yaptığı şikayet başvurusu, idarenin 14.09.2017 tarihinde onayladığı ihale kararından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalamaması durumunda, idarenin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi ile sözleşme imzalama zorunluluğunun bulunmadığına karar vermiştir. İdare, ihale üzerinde bırakılan isteklinin gerekli belgeleri sunmaması nedeniyle sözleşme imzalamadığı takdirde, diğer isteklinin teklifi arasındaki fiyat farkını dikkate alarak ihaleyi iptal etme yetkisine sahiptir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleyi gerçekleştiren idarenin “Aşırı Düşük Teklif Açıklama Talebi”ne ilişkin başvuru süresi ve başvuru yollarını belirtme yükümlülüğünü yerine getirmediğini tespit etmiştir. Anayasa’nın 40. maddesi gereğince, idarelerin, ilgililere başvuru süreleri ve mercileri hakkında bilgi verme zorunluluğu bulunmaktadır. Bu yükümlülüğün ihlali, ilgili kişilerin hak arama hürriyetini zedeleyebilir. İdarenin, 28 Temmuz 2017 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine dayanarak, ihaleye katılacak isteklilerden istenebilecek bilgi ve belgelerin belirlenmesine ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. Bu madde, ihale dokümanında belirtilen belgelerin dışında herhangi bir belgenin talep edilmesinin mümkün olmadığını vurgulamaktadır. Ayrıca, isteklilerin gerekli belgeleri sunmamaları durumunda ihale dışı bırakılacakları belirtilmiştir. Kurul, bu çerçevede, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2011/33053 ihale kayıt numaralı “Yazılım Destek Hizmet Alımı” ihalesinde, iş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesi konusunda önemli bir hukuki tespit yapmıştır. Yapılan incelemede, dava dışı istekli tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin, personel çalıştırmayı gerektirmeyen bir iş kapsamında olduğu belirlenmiştir. Bu durum, ilgili ihale kararında hukuka aykırılık oluşturmakta, dolayısıyla mahkeme kararında hukuki isabet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Yapılan incelemede, başvurunun esasının ihale ile ilgili olmadığı ve geçici teminatın irat kaydedilmesi işlemine yönelik olduğu tespit edilmiştir. İtirazen şikayet başvurusuna konu olan 27.220,53 TL tutarındaki geçici teminat için hesaplanan 7.415,00 TL’lik başvuru bedelinin talep edilmesi, hak arama özgürlüğü ile çelişmektedir. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale süreçlerinin mevzuata uygunluğunu sağlamakla yükümlü olduğunu vurgulamıştır. İtirazen şikayet başvurularında, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince, hangi durumlarda hangi kararların alınacağı açıkça belirtilmiştir. Ancak, başvurunun reddine dair bir karar türüne yer verilmediği için, başvuru sahibinin itirazının esasına yönelik incelemeye geçilmeden reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Ankara 18. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, uyuşmazlığa konu ihalenin açık ihale usulü ile gerçekleştirildiğini ve ihaleye katılan isteklilerden birinin değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İhaleye katılan diğer iki istekliden biri olan Assistt Rehberlik ve Müşteri Hizmetleri Anonim Şirketi’nin teklifinin kabul edildiği, diğer isteklinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinin süre yönünden reddine karar vermiştir. İhale sürecinde, başvuru sahibi ile diğer iki isteklinin eşit puan alması üzerine kura çekimi yapılmış ve başvuru sahibi ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenmiştir. Ancak, başvuru sahibinin şikayet konusu olan diğer isteklinin teklifinin geçerliliği hususunda bilgi sahibi olduğu tarih, 19.04.2018 olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan istekli Monad Yazılım Bil. Eğitim Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan bir kurum olan Başkent Üniversitesi tarafından verildiğini tespit etmiştir. Bu durum, söz konusu belgenin Kamu İhale Kanunu kapsamında geçerli bir iş deneyim belgesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurularında, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi çerçevesinde hangi kararların alınabileceğini belirlemiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahiplerinin itirazen şikayetlerinin, ihalenin iptal edildiği bir durumda değerlendirilemeyeceği ve bu nedenle “karar verilmesine yer olmadığı” şeklinde bir karar alınmasının hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, Kamu İhale Kurulu’nun bu durumu göz önünde bulundurarak, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin belirlenmesine ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, yaklaşık maliyetin ihale tarihinde açıklanması gerektiği ve bu bilginin ihale günü öğrenilmesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale tarihini izleyen on gün içinde idareye şikâyet başvurusu yapması gerektiği, ancak bu süre geçtikten sonra başvurusunu ilettiği anlaşılmıştır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetle […]
