ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bergiz İnşaat A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. İlgili belge, Eray Eroğlu adına düzenlenmiş olup, 22.09.2017 tarihinde düzenlenmiştir. Kamu ihale mevzuatına göre, 31.08.2014 tarihinden sonra düzenlenen iş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden kayıt edilmesi zorunludur. Ancak, EÜAŞ tarafından eski belgenin iptal edilmesi ve Ankara 8. İdare Mahkemesi’nin kararları doğrultusunda, Bergiz İnşaat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin sürecin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İhale, 01.08.2018 tarihinde 4734 sayılı Kanun’un 39. maddesi uyarınca tüm teklifler reddedilerek iptal edilmiştir. İdare, iptal kararını almadan önce başvuru sahibine yönelik herhangi bir şikâyet başvurusu yapılmadığını belirtmiştir. Bu durum, iptal kararının itirazen şikâyet üzerine alınmadığını göstermektedir. Dolayısıyla, başvuru konusu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının ardından diğer isteklilerin tekliflerinin değerlendirilmesi ve ihalenin sonuçlandırılmasının başvuru sahibine herhangi bir hak kaybı veya zarara yol açmadığını tespit etmiştir. İtirazen şikâyet başvuru tarihi itibariyle başvuru sahibinin teklifi, belirlenen sınır değerin altında kalmış ve aşırı düşük teklif açıklaması sunmamış olduğundan, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Anayasa’nın 138’inci maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesi çerçevesinde, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığını belirtmiştir. Mahkeme kararlarının icaplarına göre, idarenin gecikmeksizin işlem tesis etme yükümlülüğü olduğu vurgulanmıştır. Bu bağlamda, mahkeme kararlarının tebliğinden itibaren otuz gün içinde gerekli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale dokümanında belirtilen benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’de benzer işlerin otoyollar, devlet yolları, il yolları, belediye yolları, demir yolları, metro sistemleri ve tünellerde gerçekleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgeler ise hizmet binalarında gerçekleştirilen işlere aittir. Bu durum, yüksek hızlı trafik […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklaması talebine ilişkin süreçte şikayet başvurusunun süresiyle ilgilidir. İdare, 21.08.2017 tarihinde davacıdan aşırı düşük teklif açıklaması istemiş, davacı 07.09.2017’de bu açıklamayı sunmuş ve ihale kararı 14.09.2017’de onaylanmıştır. Davacı, 22.09.2017 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuş, ancak idare bu başvuruyu süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Mahkeme, şikayet süresinin, ihale sürecindeki işlemlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 39’uncu maddesini esas almıştır. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisine sahiptir. Başvuru sahibinin, idareye yaptığı şikayet başvurusunun üzerinden on gün geçmesine rağmen idarenin karar almaması üzerine itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale ilanında yerli ve yabancı isteklilere açık olma durumu ile yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanıp uygulanmama hususunu incelemiştir. İhale ilanının 6. maddesinde, ihalenin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğu belirtilirken, idari şartnamenin 35.4.1. maddesinde yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanmayacağına dair bir kural getirilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi S.S 252 No’lu Adana İli Kozan İlçesi Servisçiler Mot. Taş. Kooperatifi’nin teklifinin birim fiyat teklif mektubunun uygun görülmeyerek değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. Başvuru dilekçesinde, bu duruma ilişkin bir iddia bulunmadığı ve diğer isteklilerin tekliflerine yönelik iddialarda yer verildiği anlaşılmıştır. İtirazen şikâyet başvuru tarihi itibariyle, başvuru sahibinin teklifi ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Diyaryol İnşaat A.Ş. – Önsa İnşaat Tur. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın itirazen şikâyet başvurusunda yer alan ikinci iddiasını değerlendirirken, başvurunun somut ve ciddi nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İlgili düzenlemelere göre, itirazen şikâyet başvurusunun içeriğinde iddiaların, sebeplerin ve delillerin açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, başvurunun şekil yönünden reddedilmesi yerine esasının incelenmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, itirazen şikayet başvurusunun 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince reddine karar vermiştir. Sağlamlar İnşaat Hafr. Nak. Tic. ve San. A.Ş – Ö.D.F. Yılmazlar İnşaat Tur. Mad. Nak. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, bu karara itiraz ederek 28.03.2018 tarihli Kurul kararının iptali ve yürütmenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin öz kaynak oranlarının idari şartnamede belirtilen kriterleri karşılamadığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, isteklilerin sunması gereken bilanço ve eşdeğer belgelerde öz kaynak oranının en az 0,15 olması gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan 2017 yılına ait bilanço bilgileri, öz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesine göre, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarının, ihale tarihinden en geç üç iş günü öncesine kadar yapılması gerekmektedir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanını 22.06.2018 tarihinde indirdiği ve şikâyet başvurusunu 02.07.2018 tarihinde yaptığı anlaşılmıştır. Bu durumda, başvurunun ihale tarihinden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, teknik şartnamelerde yer alan düzenlemelerin rekabeti engelleyici nitelikte olmadığına ve belirli bir firmaya avantaj sağlamadığına karar vermiştir. İhaleye katılacak firmaların eşit şartlarda yarışabilmesi için, teknik şartnamelerin verimliliği ve fonksiyonelliği sağlaması gerektiği vurgulanmıştır. İdarelerin, ihtiyaçlarını göz önünde bulundurarak belirleyecekleri teknik kriterlerin, rekabeti kısıtlayıcı unsurlar içermemesi gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 46’ncı maddesinde belirtilen taahhütname düzenlemesi ile ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin sunmuş olduğu taahhütnamelerin noter onayı gerekliliği konusundaki iddialarının, ihalenin gerçekleştirildiği tarihten önce onaylanmış belgelerin kabul edilebilirliği açısından eşitlik ve hakkaniyet ilkeleri çerçevesinde değerlendirildiği anlaşılmıştır. Kurul, taahhütnamelerin noter onayının ihale tarihinden önce […]
