Tarafların iradelerinin sözleşmede yapmalarına neden olan hal ve şartların daha sonra önemli oranda değişmişmesi (BAM)

31. Hukuk Dairesi  2021/923 E.  2022/47 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tespit istemine ilişkin asıl ve birleşen davada, mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili ve müdahil vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine […]

→

Sözleşmesinde fiyat farkı öngörülmeyen işlerde süre uzatımı halinde artırımlı fiyat farkı hesaplanması gerekir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, sözleşmesinde fiyat farkı verilmesi öngörülmeyen işlerde, idareden kaynaklanan nedenlerle veya mücbir sebep hallerinin ortaya çıkması durumunda yükleniciye süre uzatımı verilmesi halinde, artırımlı fiyat farkı hesaplamasının gerekliliğine dikkat çekmiştir. Bu bağlamda, Esasların 6. maddesine göre artırımlı fiyat farkının hesaplanması gerektiği tespit edilmiştir. Kurul, idarenin artırımlı fiyat farkı ile süre uzatımına bağlı fiyat […]

→

Erken teslim durumlarında fiyat farkı hesaplamasında fiili teslim tarihi esas alınmalı mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mal alımlarında erken teslim durumlarında artırımlı fiyat farkı hesabının nasıl yapılacağına dair önemli bir değerlendirme gerçekleştirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, erken teslim hallerine ilişkin özel bir hüküm bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, güncel endeksin belirlenmesinde malın idareye fiilen teslim edildiği tarihin esas alınması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri […]

→

4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilen ve belirli bir kısmı tamamlanan işin yüklenici tarafından feshinin istenmesi, teminat mektubunun nakde çevrilememesine yönelik tedbir kararı istemesi (BAM)

14. Hukuk Dairesi   2022/1869 E.  2022/1303 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Taraflar arasındaki menfi tespit, cezanın iptali ve teminat mektubunun iadesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında verilen ara karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ […]

→

Güvenlik soruşturması kapsamında terör iltisaklısı olduğu anlaşılan yüklenicinin sözleşmesinin feshedilmesi (Danıştay)

13.  Daire     2019/4339 E.  ,  2022/3454 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nca 28/03/2017 tarihinde gerçekleştirilen “Kent Mobilyaları Alım İşi” ihalesi uhdesinde kalan davacı şirket ile davalı idare arasında 09/05/2017 tarihinde imzalanan sözleşmenin […]

→

4735 sayılı Kanunun geçici 6. maddesi uyarınca feshedilen sözleşmelerde ek fiyat farkı hesaplanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4735 sayılı Kanunun geçici 6 ncı maddesi uyarınca feshedilen sözleşmelerde ek fiyat farkı hesaplanıp hesaplanamayacağına dair önemli bir değerlendirme yapmıştır. İnceleme sonucunda, geçici 5. maddeye göre hesaplanması gereken ek fiyat farkının, 1/7/2021 ile 31/12/2021 tarihleri arasında gerçekleştirilen kısımlar için geçerli olduğu, ancak sözleşmenin 22/1/2022 tarihinden sonra feshedilmesi durumunda ödenen tutarın iade […]

→

İdarenin hakedişleri zamanında ödemediğinden bahisle, yüklenicinin ifa güçlüğü yaşadığı iddiası ile sözleşme feshi ve teminat iadesi istemi (BAM)

14. Hukuk Dairesi  2022/996 E.  2022/980 K. T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 01.06.2022 tarih ve 2022/124 D.İş Esas, 2022/124 D.İş Karar sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin talep eden avukatı tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : İSTEM: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Talep eden şirket, […]

→

İhaleyi gerçekleştiren idarenin özelleştirilmesi nedeniyle sözleşme feshi ve yüklenicinin uğradığı zararları talep etmesi (BİM)

3.  Daire  2020/383 E.  2022/1373 K. T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Taraflar arasında görülen alacak davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri 16.08.2012 tarihinde … …-… numaralı […]

→

Sözleşme devri veya feshi durumunda devreden yükleniciye ek fiyat farkı ödenmesi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici 5 inci Maddesi uyarınca devredilen sözleşmelerde, devralan yüklenici veya idare tarafından sözleşmenin feshedilmesinin, yüklenicinin kusuruna bakılmaksızın, devreden yükleniciye ek ve/veya artırımlı fiyat farkı ödenmesine engel teşkil etmediğine karar vermiştir. Bu durum, sözleşmenin devredilmiş veya feshedilmiş olmasının, edim konusunu bizzat gerçekleştiren yükleniciye ödenecek ek ve/veya […]

→

Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası ihale işlemlerinin geçerliliği nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2017/364495 ihalesine ilişkin başvuruda, Anayasa Mahkemesi’nin 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesinin (g) bendini Anayasa’ya aykırı bulup iptal ettiğini tespit etmiştir. Bu iptal, dava konusu işlemin hukuka uygunluğunu sorgulamakta kritik bir öneme sahiptir. İdare Mahkemesi, başvurunun reddine ilişkin kararında hukuki isabet bulmamıştır; zira dayanak kuralın iptali, işlemin geçerliliğini ortadan kaldırmaktadır. Kurul, Anayasa’nın […]

→

İdareler tarafından ihale kapsamında çalıştırılan personel için ödenen kıdem tazminatlarının hangi durumlarda yüklenici firmaya rücu edilemeyeceği (BAM)

45. Hukuk Dairesi  2020/762 E.  2022/778 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 4857 Sayılı İş Kanunun 10.09.2014 tarihli 6552 Sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 112. maddesinin “1475 Sayılı İş Kanununun 14. maddesine göre […]

→

4735 sayılı Kanun kapsamında devredilen sözleşmelerde gerçekleşme oranı ne olursa olsun fesih başvurusu yapılamaz mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Geçici 6. Maddesi çerçevesinde, 1/1/2022 tarihinden önce ihale edilen yapım işlerine ilişkin sözleşmelerin feshi konusunda önemli bir hüküm belirlemiştir. Bu hükme göre, 15/4/2022 tarihi itibarıyla gerçekleşme oranı ilk sözleşme bedelinin yüzde 15’ine kadar olan sözleşmeler, yüklenicinin başvurusu üzerine feshedilip tasfiye edilebilecektir. Ancak, bu fesih başvurusu […]

→

Yüklenicinin işi sözelşemeye uygun ifa etmesine karşın, iş kapsamında çalışan işçilerin açmış olduğu alacak davalarının bulunması nedeniyle, idarenin yüklenici teminatını iade etmeksizin saklı tutup tutamayacağı (BAM)

45. Hukuk Dairesi  2022/953 E.  2022/753 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında … no.lu “Sürücülü Kiralık Hizmet Aracı Hizmeti Alımına Ait Sözleşme” imzalandığını, sözleşmenin 9.maddesinde işin süresinin 01/09/2018-30/08/2020 olarak […]

→

İl özel idarelerinin sermayesinin yarısından fazlasına sahip olduğu şirketlerden hizmet alımları 4734 sayılı Kanun’dan istisna mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, il özel idareleri, belediyeler ve bağlı kuruluşların, doğrudan veya dolaylı olarak sermayesinin yarısından fazlasına sahip oldukları şirketlerden aldıkları personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’ndan istisna olduğunu belirlemiştir. Bu istisna, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 20. maddesine dayanmaktadır. Kurul, bu çerçevede, sözleşmelerde ek fiyat farkı hesaplamalarının 4735 […]

→

Hakedişlerin zamanında ödenmediği iddiasıyla yüklenicinin idare hakkında alacak takibi başlatması (BAM)

15. Hukuk Dairesi  2019/1499 E. 2022/1095 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında […]

→