Süre uzatımına rağmen yüklenicinin iş programına uymaması ve işi tamamlamaması, işin tasfiye edilmesi ve zararların yüklenici firmadan istenmesi (BAM)

31. Hukuk Dairesi 2020/885 E.  2021/1181 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan Alacak İstemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili genel […]

→

Yüklenici, doğal afet nedeniyle süre uzatımı talebinde bulunurken hangi sürelere uymak zorundadır (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Yüksek Fen Kurulu, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde, aşırı kar yağışı nedeniyle yüklenicinin süre uzatımı talebinin değerlendirildiği bir anlaşmazlık üzerine yaptığı inceleme sonucunda, yüklenicinin belirtilen tarihlerde idareye yazılı bildirimde bulunmadığı gerekçesiyle süre uzatımının verilemeyeceğine karar vermiştir. Karar, 18/08/2021 tarihinde oy birliğiyle alınmıştır. Görüş No : 2021/137 Görüş Tarihi : 18/08/2021 YÜKSEK […]

→

Sözleşmede belirtilmişse, havanın çalışmaya uygun olmayan devresi için süre uzatımı verilebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Yüksek Fen Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde yapılan bir ihale ile ilgili olarak, yüklenici ile idare arasında süre uzatımları konusunda anlaşmazlık yaşandığını belirtmiştir. İnceleme sonucunda, yüklenicinin işin tamamını belirlenen süre içinde bitirmek zorunda olduğu, havanın fen noktasında çalışmaya uygun olmayan günlerin süre hesaplamasında dikkate alınmayacağı ve sözleşme hükümlerinde değişiklik yapılamayacağı karara bağlanmıştır. […]

→

Teklif geçerlilik süresinin uzatılması için idarenin talepte bulunmaması mücbir sebep sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Harran-Gap Tur. İnş. Tarım Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazını değerlendirirken, teklif geçerlilik süresinin uzatılmasına ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan şirketin, COVID-19 pandemisi nedeniyle sözleşme imzalama süresinde yaşadığı zorluklar, mücbir sebep olarak değerlendirilse de, teklif geçerlilik süresinin uzatılması için idarenin talepte bulunmadığı belirtilmiştir. Kurul, teklif geçerlilik süresinin, […]

→

Belediyelerin gelecek yıllara yaygın yüklenmelerinde ihale süresi 5018 sayılı Kanun’un 28. maddesi kapsamında değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, belediyelerin gelecek yıllara yaygın yüklenmelerine ilişkin kuralların 5018 sayılı Kanun’un 28. maddesi çerçevesinde değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, mahalli idare seçimlerinin beş yılda bir yapıldığı göz önünde bulundurularak, belediyelere gelecek yıllara yaygın hizmet yüklenmelerinin, ilk mahalli idareler genel seçimlerini izleyen altıncı ayın sonunu geçmeyecek şekilde ihale yoluyla gerçekleştirilmesinde hukuki […]

→

Sözleşme tasarısında kesin teslim tarihi yerine makul süreli teslim programı öngörülmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, ihale dokümanları içerisinde yer alan Sözleşme Tasarısı’nda teslim zamanına ilişkin kısmî teslim usulünün öngörüldüğü tespit edilmiştir. İdarenin, malın teslimine dair yükleniciyi haberdar etmesi ve ardından 10 iş günü içerisinde teslimat yapılması yönünde bir uygulama belirlemesi, ihtiyaçların zamanında karşılanması açısından önemli bir adım olarak değerlendirilmiştir. Bu durum, Mal Alımlarına […]

→

İşin tamamlanma tarihine ilişkin idare yazısı süre uzatımı kararı sayılabilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 28/01/2021 tarihli kararında, bir yapım işinde meydana gelen gecikme nedeniyle yüklenici ile idare arasında çıkan uyuşmazlığı incelemiş ve işin bitim tarihinin 05/09/2019 olduğunu belirleyerek, gecikme cezasının kesilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu karar, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na dayanarak oy birliği ile alınmıştır. T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI […]

→

Covid-19 sokağa çıkma yasağı nedeniyle ihale şikayet başvuru süresi uzatılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Medikoset Tıbbi Ürünler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin, “9 Kısım Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin şikayet başvurusunun süresinde yapıldığına karar vermiştir. Davacı şirket, ihale kararının kendisine tebliğinden sonra 10 gün içinde şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, Covid-19 salgını nedeniyle uygulanan sokağa çıkma yasağının etkisiyle bu süreyi aşarak başvuruda bulunmuştur. Mahkeme, […]

→

Ödenek yetersizliği ve havanın çalışmaya uygun olmaması nedeniyle yükleniciye süre uzatımı verilebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Karar No: 2020/164, 15/10/2020 tarihinde alınmıştır. İlgili uyuşmazlık, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde gerçekleştirilen “… İnşaatı” işinde ödenek yetersizliği ve hava koşullarından kaynaklanan süre uzatımlarıyla ilgilidir. Yüklenici, 2019 yılı için harcanamayan ödenek nedeniyle süre uzatımı talep ederken, idare ise mevcut düzenlemelere göre süre uzatımının hesaplanması gerektiğini belirtmiştir. Karar, tarafların görüşleri doğrultusunda belirlenen süre […]

→

Ödenek yetersizliği nedeniyle harcanamayan ödenek için yükleniciye verilecek süre uzatımının nasıl hesaplanacağı (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Karar No: 2020/164, 15/10/2020 tarihinde alınmış olup, … İnşaatı işinde ödenek yetersizliği ve havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönem için yapılan süre uzatımı talepleri üzerine yüklenici ile idare arasında yaşanan uyuşmazlık incelenmiştir. Yükleniciye, harcanamayan ödenek için süre uzatımının onaylı iş programına göre belirlenmesi ve çalışılamayan sürelerin hesaplanmasında idarenin ödenek durumu ile iş programının […]

→

Çalışma alanı arazilerin engebeli olması ve toprak altında sert kayalara rastlanması nedeniyle süre uzatımı verilmesi (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Denetçi tarafından, “…………… ………… Projesi Yapım İşi”nde süre uzatımının mevzuata aykırı olması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; Sorumluların savunmaları ve savunma ekinde sunulan belgelerinden; işe ait Sözleşmenin ………. tarihinde imzalandığı ve ………. tarihinde işe başlandığı, 15 Temmuz darbe girişiminden ötürü …………… genelindeki tüm kamu […]

→

Yükleniciye yapılan hakediş ödemelerinin gecikmesi nedeniyle süre uzatımı verilmesi (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Denetçi tarafından, “…………… ………… Projesi Yapım İşi”nde süre uzatımının mevzuata aykırı olması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; Sorumluların savunmaları ve savunma ekinde sunulan belgelerinden; işe ait Sözleşmenin ………. tarihinde imzalandığı ve ………. tarihinde işe başlandığı, 15 Temmuz darbe girişiminden ötürü …………… genelindeki tüm kamu […]

→

Dokümanda yağışlı gün sayısının işin yapıldığı Şehirin genel hava durumuna göre belirlenmesi ancak süre uzatımının işin yapıldığı lokasyonun özel şartları dikkate alınarak verilmesi (Sayıştay)

 6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar  “…… ……… ………. ……….. Hayvan İçme Suyu ve Sulama Göleti İşi”nde 30 gün olarak verilen süre uzatımı kararının Yapım İşleri Genel Şartnamesine uygun olmadığı görülmüştür. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin “İşin süresi ve sürenin uzatılması” başlıklı 29’uncu maddesinde, “(1) İşin, sözleşmesinde belirlenen zamanda tamamlanıp geçici kabule hazır hale […]

→

Süre uzatımı açısından imalattaki gecikmenin idareden mi yoksa yükleniciden mi kaynaklandığını yorumlamaya ilişkin (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmada hazır bulunanların dinlenmesi sonucunda; A) Denetçi tarafından, “…………… İlçesine Balık Satış Birimi Yapım İşi”nde süre uzatımının Yapım İşleri Genel Şartnamesine uygun verilmemesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; Sözleşmenin 18’inci maddesinde, süre uzatımı verilecek hallerin Yapım İşleri […]

→

Hakedişin geç ödenmesinden kaynaklı süre uzatımının usul açısından nasıl uygulanağaı (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Denetçi tarafından, “…………… İlçesi ………. ……… ……… ……….. Otopark ve Pazaryeri Yapım İşi”nde hakedişin geç ödenmesinden kaynaklı süre uzatımının hatalı verilmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; İşe ait Sözleşmenin 18’inci maddesinde, süre uzatımı verilecek hallerin Yapım İşleri Genel Şartnamesine göre belirleneceği belirtilmiş ve Yapım […]

→