Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Mahkeme kararlarının tebliğinden itibaren idarenin otuz gün içinde işlem tesis etme yükümlülüğü var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararlarına uyma zorunluluğunu vurgulayarak, yürütme organları ve idarenin bu kararları değiştiremeyeceğini belirtmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde, idari işlemlerin uygulanması halinde telafisi güç zararların doğabileceği durumlarda yürütmenin durdurulmasına karar verilebileceği ifade edilmiştir. Kurul, Danıştay ve idari mahkemelerin kararlarının icaplarına göre, idarenin gecikmeksizin […]

→

İhale dokümanına yönelik itirazlarda somutluk ve süre koşulunun ihlali başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazının ihale dokümanı ile yapılan düzenlemelere ilişkin olduğunu belirterek, ön inceleme aşamasında başvuru sahibinin hak kaybı yaşadığına dair somut bir tespit yapılmadığını ifade etmiştir. İtirazın, iddialarının somut ve ciddi nitelikte olmaması nedeniyle, Yönetmeliğin 22. maddesinde öngörülen iddiaların incelenmesine geçilmesinin kabul koşullarının oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Bu çerçevede, başvurunun uygun bulunmadığına […]

→

Hakında kamu davası açılan ortak sebebiyle ihalelere katılamayacak olan ortak/ortaklıklar belirlenirken, ortaklık yapısına ilişkin hangi tarihin dikkate alınacağı (KİK)

Toplantı No : 2009/047 Gündem No : 3 Karar Tarihi : 28.05.2009 Karar No : 2009/UH.II-1592 BAŞVURU SAHİBİ:Gazal Taah.Tem.Gıda Medikal Teks.Kırtasiye Day.Tük.Maddeleri Petr.Ür.İnş.Tar.Ür.Ve Yazılım Hizm.Tic.Ltd.Şti., Atatürk Mh. Korutürk Cd. İlker Apt. 22 Samandağ / HATAY İHALEYİ YAPAN İDARE:Samandağ Devlet Hastenesi, Atatürk Mah. Ortaokul Cad. Samandağ / HATAY BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/31364 İhale Kayıt Numaralı “Veri Hazırlama ve Otomasyon Kullanıcı Hizmeti […]

→

ihale sürecinin uzaması nedeniyle sözleşmenin başlangıçta öngörülen sürede imzalanamaması halinde, işe başlama tarihinde değişiklik yapılması zorunlu mudur (KİK)

Toplantı No : 2009/036 Gündem No : 4 Karar Tarihi : 27.04.2009 Karar No : 2009/UH.II-1387 BAŞVURU SAHİBİ:Pam-Pak Sosyal ve Sağlık Hizmetler Bilgi İşlem Otomasyon İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti., Zuhurat Baba Mahallesi İncirli Cad. Turanlı Sokak Huzur Apt. No:6/3 Bakırköy / İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Şişli Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği, Halaskargazi Caddesi Etfal Sokak No:10 34360 […]

→

Mahkeme kararlarının idarelerce otuz gün içinde uygulanmaması ihale süreçlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararlarının uygulanması konusunda idarelerin yükümlülüklerini vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar doğurması ve hukuka aykırı olması durumunda yürütmenin durdurulabileceğini ifade etmektedir. Ayrıca, 28. madde, idarenin mahkeme […]

→

Mahkeme kararlarının idare tarafından 30 gün içinde uygulanması zorunluluğu kamu ihale süreçlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunluluğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138/4. maddesi gereğince, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bunların uygulanmasını geciktiremeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27/2. maddesi, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç veya imkansız zararlar doğurması ve hukuka aykırılık durumunda […]

→

Teklif geçerlik süresi sona ermiş ve bu süreyi uzatma talebini reddetmiş isteklilerin sözleşmeye davete icabet edilmediği gerekçe gösterilerek geçici teminatlarının gelir kaydedilip kaydedilemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2009/025 Gündem No : 8 Karar Tarihi : 23.03.2009 Karar No : 2009/UM.I-1159 BAŞVURU SAHİBİ:Kontrol Elektronik Alarm Sis. San. Tic. Ltd. Şti., 2823/1 Sokak Oto Plaza İşmerkezi No:12 Halkapınar / İZMİR İHALEYİ YAPAN İDARE:İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı, Cumhuriyet Bulvarı No:1 K:4 Konak / İZMİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/145059 İhale Kayıt Numaralı “Görüntülü İzleme Sistemi Alımı” İhalesi KURUM […]

→

Teklif geçerlik süresini uzatmak istemeyen isteklinin geçici teminatının gelir kaydedilip kaydedilmeyeceği (KİK)

→

Şikayet başvuru sürelerine ilişkin Karar (KİK)

Toplantı No : 2009/024 Gündem No : 11 Karar Tarihi : 19.03.2009 Karar No : 2009/UH.II-1144 BAŞVURU SAHİBİ:Coşkunerler Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti, Güneşli Evren Mahallesi Koçman Cad. Yavuz Sokak No:5 Bağcılar / İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:İ.Et.T. İşletmeleri Genel Müdürlüğü, Erkan-I Harp Sok.No:4 Beyoğlu / İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/5898 İhale Kayıt Numaralı “Beyoğlu Bölgesi Mutfakları İçin Yemek Hizmeti […]

→

21 inci maddesinin (b) bendi uyarınca pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde şikayet başvuru süresi (KİK)

Toplantı No : 2009/023 Gündem No : 2 Karar Tarihi : 16.03.2009 Karar No : 2009/UH.I-1097 BAŞVURU SAHİBİ:Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketi, Av.Betül İbradı Abide-İ Hürriyet Cad. Bolkan Center A Blok Kat.3-4-6 No:285 34381 Şişli/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Genel Müdürlüğü, Mithatpaşa Cd. No:14 06100 Yenişehir -Çankaya/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/15177 İhale Kayıt Numaralı “Risk Sigortası Yaptırılması” İhalesi […]

→

Şartnamede, hakediş ödenmelerinin yapılması için ön görülen süre ile ihale kapsamında çalıştırılan işçilere yapılacak ücret ödemeleri için ön görülen sürenin örtüşmemesi mevzuata aykırılık oluşturur mu (KİK)

Toplantı No : 2009/010 Gündem No : 1 Karar Tarihi : 02.02.2009 Karar No : 2009/UH.II-461 BAŞVURU SAHİBİ:Ersin İnşaat Nak. Turz. Seyahat Taşm. Emlk. Koms. ve Akaryakıt Pet. Ürn. Ltd. Şti., Atatürk Mah. Lale Cad. Ayaşlılar Pasajı No:5/80 Sincan/ANKARA. İHALEYİ YAPAN İDARE:Afyon Kocatepe Üniversitesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü, Ahmet Necdet Sezer Kampüsü C Blok K:3 03200 AFYINKARAHİSAR BAŞVURUYA KONU […]

→

Garanti süresinin fiyat dışı unsur olarak belirlenip belirlenemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2009/003 Gündem No : 133 Karar Tarihi : 12.01.2009 Karar No : 2009/UM.I-186 BAŞVURU SAHİBİ:Meditel Medikal Teknik Elektronik Ltd. Şti., Molla Şeref Mah. Halıcılarköşkü Sk. No:24 Fatih/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Kayseri Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi Baştabipliği,M. Kemalpaşa Bulvarı Fuar Yolu Üzeri Kocasinan/KAYSERİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/164155 İhale Kayıt Numaralı “Tıbbi Cihaz Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]

→

İhale komisyonunun mevzuatta belirtilen süreden geç oluşturulması (KİK)

ÖZET: Ok Kardeşler Çelik Yapı Mühendislik İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusu, Kocaeli Büyükşehir Belediyesi İSU Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Gebze Atıksu Arıtma Tesisi İnşaatı İşi” ihalesine ilişkindir. Başvuru sahibi, ihale sürecinde idari şartnamelerdeki bazı düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğunu öne sürmüştür. Özellikle, ihale dokümanının satış bedelinin basım maliyetinin üzerinde […]

→

Kesin teminatın süresinin işin süresini kapsama zorunluluğu bulup bulunmadığı (KİK)

Toplantı No : 2008/080 Gündem No : 67 Karar Tarihi : 18.12.2008 Karar No : 2008/UH.III-5059 BAŞVURU SAHİBİ:Kaçmaz Danışmanlık Reklam Organizasyon Tekstil Otomotiv ve Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti., Uğur Mumca Cad. 63/10 GOP/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Çevre ve Orman Bakanlığı Ağaçlandırma ve Erozyon Kontrolü Genel Müdürlüğü, Söğütözü Cad. 14/E 12. Kat 06560 Söğütözü/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/59177 İhale Kayıt […]

→

Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun süresi ve usulüne uygunluğu üzerine önemli bir değerlendirme yapmıştır. (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun süresi ve usulüne uygunluğu üzerine önemli bir değerlendirme yapmıştır. İlgili kararında, itirazen şikayet başvurusunda bulunabilmenin ön koşulunun, idareye usulüne uygun bir şikayet başvurusunda bulunulması gerektiğini vurgulamıştır. Başvuru sahibi Bağlı San İnş. San. Ltd. Şti., ihale komisyonunun kararını 3.7.2007 tarihinde öğrendikten sonra, 26.7.2007 tarihinde idareye başvurmuş, ancak şikayetini 15.8.2007 […]

→