ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya Akçadağ Taşevler Göleti İnşaatı ihalesinde, davacı Pramid Yapı Yol En. İnş. A.Ş.-Seza İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın aşırı düşük teklif açıklamasının uygunluğunu değerlendirirken, mazot fiyatının belgelendirilmesi konusuna odaklanmıştır. Yapılan incelemede, EPDK tarafından ilan edilen fiyatların, isteklilerin aşırı düşük teklif sorgulamasında kullanılması zorunluluğu olmadığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale kapsamında yüklenicinin sağlaması gereken araç temini giderinin önemli bir maliyet kalemi olduğunu tespit etmiştir. Teknik Şartname’de belirtilen, günlük azami 100 km yol yapacak ve belirli özelliklere sahip bir aracın sağlanması yükümlülüğü, yüklenicinin sorumluluğunda olup, bu giderlerin idari şartnamede teklif fiyata dahil giderler arasında gösterilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahiplerinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin belirlediği yaklaşık maliyetler ile teklif edilen bedeller arasında ciddi bir uyumsuzluk olduğu, bu durumun ticari hayatın olağan akışına aykırı olduğu vurgulanmıştır. Özellikle, giyim ve temizlik malzemeleri için teklif edilen tutarların, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2015-2017 Asya Yakası Katı Atık Aktarma İstasyonlarının İşletilmesi İhalesi ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif sorgulamasının yapılmaması hususunu ele almıştır. Mahkeme, ilgili Yönetmelik değişikliğinin yürütmesinin durdurulmasına karar vermiştir. Bu durum, ihale sürecinde aşırı düşük teklif sahiplerinden açıklama isteme zorunluluğunun kaldırılmasının hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, verilen sürenin hukuki geçerliliği üzerinde durmuştur. Davacı, kendisine tanınan iki günlük sürenin yetersiz olduğunu ve bunun iki iş günü olması gerektiğini savunsa da, Kurul, bu sürenin idareye bir sınır belirleme yetkisi verdiğini belirtmiştir. İdare, yazının davacıya tebliğ tarihini dikkate alarak, gereken belgelerin tamamlanması için yeterli süreyi sağlamıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, engelli işçi çalıştırma zorunluluğunun ihale dokümanında belirtilmemiş olmasının, tekliflerin değerlendirilmesine engel teşkil etmeyeceğine karar vermiştir. İhaleye katılan özel sektör işverenlerinin, Hazine tarafından karşılanan engelli işçi sigorta primlerini, asgari işçilik maliyetinden düşerek teklif bedellerini oluşturabilecekleri belirtilmiştir. Mahkeme, bu durumun tekliflerin sağlıklı bir şekilde belirlenemeyeceği yönündeki değerlendirmesinin geçerli olmadığına hükmetmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tüsan Yapı Sanayi A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin geçersiz olduğuna dair alınan kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kurul, Tüsan Yapı Sanayi A.Ş.’nin 14/12/2009 tarihinde iptal edilen iş deneyim belgesinin, aslında geçerli bir belge olduğunu ve yalnızca güncellenmemiş bir belgenin sehven sunulduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, Tüsan Yapı Sanayi A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Filyos Limanı İnşaatı ihalesinde, Nas İnşaat Sanayi Ticaret A.Ş. – YSE Yapı Sanayi ve Ticaret A.Ş.- Detaş Konut İmar İnş. Taah. Mad. San. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın teklifinin, iş deneyim belgesinin usulüne uygun sunulmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. İlgili iş deneyim belgesinin, ihale tarihinden dört yıl önce iptal edilmiş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, EDTA’lı ve EDTA içermeyen ürünlerin eşdeğerliği konusunu değerlendirirken, EDTA’lı ürünlerin belirli hastalıklar için sağladığı avantajları vurgulamıştır. İnceleme sonucunda, EDTA içermeyen ürünlerin Sağlık Bakanlığı ve Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından eşdeğer kabul edilmesine rağmen, EDTA’lı ürünlerin kanserli ve immunsupresif hastalar için tedavi avantajı sunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ihalenin 6. kalemi olan “Piperasilin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Filyos Limanı İnşaatı ihalesine ilişkin olarak yapılan itirazen şikayet başvurusu üzerine, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamalarının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan Nas İnşaat Sanayi Ticaret A.Ş. – YSE Yapı Sanayi ve Ticaret A.Ş. – Detaş Konut İmar İnş. Taah. Mad. San. Tic. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Rota Yem. Tic. A.Ş.’nin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, poğaça, simit ve açma maliyetlerinin uygun şekilde açıklanmadığını tespit etmiştir. İhalede, bu ürünlerin maliyetinin ana çiğ girdi olarak değil, yardımcı giderler olarak sınıflandırılması, ihale şartlarına aykırı bulunmuştur. Ayrıca, bu ürünlerin haftada dört gün sunulacak olması, maliyetin önemli bir yekûn tutacağı anlamına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların ihale sürecinde dikkate alınması gerektiğine hükmetmiştir. Özellikle, teklif edilen ürünlerin TSE Hizmet Yeterlilik Belgesi’ne sahip olması gerektiği vurgulanmıştır. Davacı şirket, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen Kardelen Medikal Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu cihaz için bu belgenin mevcut olmadığını ileri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin tespiti ve değerlendirilmesi konusundaki mevzuat hükümlerine dikkat çekmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesi ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 58. maddesi gereğince, idarelerin ihale süreçlerinde, diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete göre aşırı düşük teklifleri tespit etme yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu yükümlülüğün amacı, ihalelerde saydamlık, rekabet ve eşit muamele gibi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2016/MK-101 sayılı kararında, bir ihale üzerindeki itiraza ilişkin yapılan incelemede, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu fiyat teklifinin, araç kira bedeli ve amortisman giderine dair maliyet tespit tutanaklarıyla uyumlu olmadığını tespit etmiştir. İlgili belgelerde, araç kira bedeli ve amortisman giderine dair herhangi bir bilgi bulunmadığı ve bu durumun ihale sürecinde hukuka aykırılık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde teknik şartnameye uygunluk konusunun önemine vurgu yapmıştır. İlgili mahkeme kararında, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği cihazın teknik şartnamede belirtilen özellikleri taşıyıp taşımadığının detaylı bir şekilde araştırılması gerektiği belirtilmiş, aksi takdirde kamu menfaatinin zedelenebileceği ifade edilmiştir. Kurul, bu bağlamda, katalogdan belirlenemeyen eksikliklerin muayene ve kabul […]
