ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda aynı IP adresi üzerinden ihale dokümanı indiren isteklilerin irade birliği içinde hareket ettiğine dair yeterli delil bulunmadığına hükmetmiştir. İhaleye katılan Raymak Yapı A.Ş. ve diğer şirketlerin aynı IP adresinden doküman indirmesi, rekabeti etkileyen bir durum olarak değerlendirilemez. İhaleye katılan şirketlerin birbirlerine ait teklif bilgilerinden haberdar olduklarını gösteren somut […]
13. Daire 2016/2469 E. 2021/449 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2016/2469Karar No:2021/449 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Çevre Yönetimi Sanayi ve Ticaret A.Ş.VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Taş Ocağı İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muğla Marmaris 125 Yataklı Devlet Hastanesi Yapım İşi ihalesinde, Hsy Yapı İnşaat San. ve Tic. A.Ş. ile Makro Anadolu İnşaat Madencilik Enerji Yol Yapı San. ve Ltd. Şti. İş Ortaklığı ile Tetiş Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin aynı IP adresinden doküman indirmesini değerlendirmiştir. Kurul, yalnızca aynı IP adresinden doküman indirilmesinin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalelere katılmaktan yasaklama kararlarının hukuka uygunluğunu inceleme yetkisine sahip olmadığını tespit etmiştir. Yapılan incelemede, yasaklama kararlarının ihale sürecinden bağımsız olarak, ihaleyi yapan idarelerin yetkisi dahilinde verildiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, yasaklama kararlarının yalnızca ilgili bakanlık veya İçişleri Bakanlığı tarafından tesis edilebileceği vurgulanmıştır. Kurul, yasaklama kararlarının denetimi ve bu kararların sonuçlarıyla ilgili olarak […]
Toplantı No : 2021/002 Gündem No : 42 Karar Tarihi : 13.01.2021 Karar No : 2021/UM.I-92 BAŞVURU SAHİBİ: Abra Tekstil Gıda İnş. Otom. Tur. Eğit. Sağ. Elek. Hay. Taah. Orm. ve Pet. Ürün. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: Tapu ve Kadastro XV. Bölge Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2020/549893 İhale Kayıt Numaralı “Tapu ve Kadastro XV. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muğla Marmaris 125 Yataklı Devlet Hastanesi Yapım İşi ihalesinde, Hsy Yapı İnşaat San. ve Tic. A.Ş. – Makro Anadolu İnşaat Madencilik Enerji Yol Yapı San. ve Ltd. Şti. İş Ortaklığı ile Tetiş Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin aynı IP adresi üzerinden doküman indirmesinin, bu firmaların irade birliği içinde hareket ettiğine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Oze İnşaat Beton San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde yaşanan hukuki uyuşmazlıkları incelemiştir. İlgili mahkeme, ihale komisyonunun iptal kararının gerekçelerinin, daha önceki Kurul kararlarıyla çeliştiğini ve bu nedenle ihale sürecinin yeniden ele alınması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, Kurul, başvurunun görev yönünden reddine karar vermiştir. Mahkeme, Anayasa’nın 138. maddesi […]
Toplantı No : 2020/046 Gündem No : 37 Karar Tarihi : 14.10.2020 Karar No : 2020/UH.I-1670 BAŞVURU SAHİBİ: RMR İnşaat İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., VEKİLİ: Av. Ertuğrul BAYRAMOĞULLARI, İHALEYİ YAPAN İDARE: İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2020/294053 İhale Kayıt Numaralı “2020 Yılı Avrupa 2 Bölge Abone İşleri Dairesi lığı Avcılar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda öne sürdüğü iddiaların değerlendirilmesi sonucunda, Rekabet Kurumu tarafından Tandem isimli firmaya verilen idari para cezasının ve bu cezanın ihaleye katılan diğer firmalarla olan ilişkileri ortaya koyduğunu tespit etmiştir. Bu bağlamda, Tandem firması hakkında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Yasaklar ve Ceza Sorumluluğu” başlıklı maddeleri uyarınca ceza […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mega-Tes Enerji Elektrik Makine İnşaat Taahhüt Taşımacılık Proje Bilgisayar Sistemleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin geçici teminatının irat kaydedilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Yapılan incelemede, 6359 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemenin, kamu davası açılan isteklilerin ihale süreçlerine katılmalarını etkileyen durumları değiştirdiği tespit edilmiştir. Bu düzenleme, geçici teminatın irat kaydedilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Parkfit Kent Ekipmanları San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve yasaklama işlemlerinin başlatılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, yasaklama kararlarının ihale sürecinden bağımsız olarak tesis edildiğini ve Kamu İhale Kurulu’nun bu konuda herhangi bir yetkisi bulunmadığını tespit etmiştir. Kurul, yasaklama kararlarının yalnızca ihaleyi yapan idareler veya bunların bağlı olduğu bakanlıklar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hakkari Polisevi Şube Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılmasına ilişkin kararı iptal etti. İptal gerekçesi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesinin (g) bendinin Anayasa’ya aykırı bulunmasıydı. Anayasa Mahkemesi, bu bentteki düzenlemelerin hukuki dayanağının bulunmadığına hükmederek, iptal kararının yürürlüğe girmesiyle birlikte, daha önceki tüm davaların da […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aynı kişinin iki farklı şirket aracılığıyla teklif vermesinin rekabeti bozup bozmadığını değerlendirmiştir. İhaleye katılan iki şirketin, Zeki Yeğenoğlu tarafından temsil edilmesi nedeniyle, birinin teklifini geri çekme girişimi sonrası diğerinin aynı tutarda teklif vermesi, ihalede avantaj sağlama amacı taşımadığı gerekçesiyle hukuka aykırı bulunmamıştır. Kurul, alternatif teklif verme halleri dışında, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, idarelerin isteklilerin 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesinin (g) bendi kapsamındaki durumunu araştırma yükümlülüğünün bulunmadığı yönündeki savunmasını hukuka aykırı bulmuştur. Kurul, daha önceki ihalelerde benzer durumların yaşandığını ve terör örgütleriyle iltisaklı olma ihtimalinin kamu güvenliği açısından dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, araştırma yapılmadan başvurunun reddedilmesi, kamu yararına […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediye tarafından tahsili yapılamayan taşınmaz kira bedelleri bulunmasına karşın ilgili kiracılarla bağıtlanan kira sözleşmelerinin feshedilmediği ve kiracıların ihalelerden yasaklanmadığı görülmüştür. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun “Müteahhit veya müşterinin sözleşmenin bozulmasına neden olması” başlıklı 62’nci maddesinde; “Sözleşme yapıldıktan sonra 63’üncü maddede yazılı hükümler dışında müteahhit veya müşterinin taahhüdünden vazgeçmesi veya taahhüdünü, […]
