ÖZET: İç mimarlık bölümü mezunu olan ve dekoratör unvanıyla görev yapan personelin, iç mimar kadrolarına ait zam ve tazminatlardan yararlanamayacağına dair resmi bir görüş bildirilmiştir. Bu durum, 5393 sayılı Belediye Kanunu çerçevesinde sözleşmeli dekoratör olarak çalışan bir personelin, 7433 sayılı Kanun ile memur kadrosuna geçirilmesi halinde de geçerlidir. İç mimarlık mezunu olmasına rağmen, dekoratör kadrosunda […]
ÖZET: Mühendislik bölümü mezunu olup fen memuru kadrosunda görev yaparken zabıta müdürü unvanına atanan personelin özel hizmet tazminatı ile ilgili önemli bilgiler sunulmuştur. İlgili yazıda, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 152. maddesi ve 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı çerçevesinde, teknik hizmetler sınıfında görevli olanların üst öğrenim durumlarına göre tazminat alabilecekleri belirtilmiştir. Ancak, zabıta müdürü kadrosuna […]
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2005/12647 E. , 2005/13979 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Silifke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi,TARİHİ : 28/09/2004NUMARASI : 2002/632-919 Taraflar arasında görülen davada;Davacı Hazine vekili, davalı adına kayıtlı 2969, 2970, 5393 ve 5394 parsel sayılı taşınmazların, 3621 Sayılı Kıyı Yasasına göre devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunun tespitini istemiştir.Davalı, davanın […]
ÖZET: Danıştay, 5393 sayılı Belediye Kanunu, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu ve 3194 sayılı İmar Kanunu’nun birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İmar Kanunu’nun 4. maddesi, özel kanunlarla belirlenen alanlarda imar planlarının yetkili idareler tarafından yapılacağını ifade etmektedir. Bu durum, 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat […]
1. Hukuk Dairesi 2005/12890 E. , 2005/13705 K. MAHKEMESİ : Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesi,TARİHİ : 26/12/2002NUMARASI : 2002/585 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaşı bulunduğu 115 parsel sayılı taşınmazda Kartal Belediye Encümenince imar şuyulandırma işlemi yaparak kendisine 4044 ada 8 parselde pay verildiğini,imar uygulamasının idari yargı yerinde iptal edildiğini ileri sürüp eski halin ihyasına karar verilmesini […]
Hukuk Genel Kurulu 2005/10-694 E. , 2005/761 K. EsasKarar 2005/10-694 2005/761 Mahkemesi : İzmir 3.İş Mahkemesi Günü : 07.09.2005 Sayısı : 2005/940 E- 701 K. Taraflar arasındaki “tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 3.İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 08.11.2004 gün ve 2002/334 E. 2004/892 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10.Hukuk […]
ÖZET: Orman köyleri ile ilgili mevzuat çerçevesinde, bu köylerin yerleşim planları ve imar işlemleri hakkında önemli düzenlemeler bulunmaktadır. 442 sayılı Köy Kanunu’nun Ek-10. maddesi, köy yerleşme planlarının yapılması için gerekli prosedürleri belirlemekte ve bu süreçte Vali Yardımcısı başkanlığında bir komisyonun oluşturulmasını öngörmektedir. Bu komisyon, köyün mevcut durumu ve gelişim ihtiyaçlarını göz önünde bulundurarak yerleşim planını […]
ÖZET: Orman köylerinin alt yapı hizmetleri ile ilgili olarak, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu çerçevesinde belirli düzenlemeler yapılmıştır. Bu kapsamda, orman köyleri tüzel kişiliklerini korumakta olup, imar konuları dışında kalan alt yapı hizmetleri büyükşehir belediyeleri tarafından yürütülmektedir. Su ve kanalizasyon hizmetleri ise, ilgili büyükşehir belediyesine bağlı su ve kanalizasyon idaresi tarafından sağlanacaktır. Büyükşehir belediyeleri, mücavir […]
1. Hukuk Dairesi 2005/12745 E. , 2005/13378 K. MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/07/2005NUMARASI : 1999/9 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden idareye ait bulunan 284 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne yol ve kaldırım yapmak suretiyle müdahale ettiğini,ayrıca taşınmazdaki 20 adet ağacı kesinleştiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve tazminat isteğinde bulunmuştur.Davalılar,davanın […]
T.C. BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIGI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı ANKARA Karar Konusu : Fiyat Anlaşmazlığı Karar No : 2005/114 Karar Tarihi : 14.12.2005 YÜKSEK FEN KURULU KARARI 1- GİRİŞ … Müdürlüğünce Anahtar Teslimi götürü Bedel ile …TL.’ye yüklenici .. A.Ş.’ne 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun Açık ihale Usulü maddesine göre ihale edilen… inşaatı işinin devamı […]
Hukuk Genel Kurulu 2005/4-650 E. , 2005/711 K. Mahkemesi : Koçarlı Asliye Hukuk Mahkemesi Günü : 23.06.2005 Sayısı : 2005/110 E- 106 K. Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Koçarlı Asliye Hukuk Mahkemesince davanın “sıfat yokluğunda ve görev yönünden reddine” dair verilen 14.10.2004 gün ve 2004/1 E. 317 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından […]
Hukuk Genel Kurulu 2005/4-697 E. , 2005/700 K. Mahkemesi : Alanya 2.Asliye Hukuk Mahkemesi Günü : 05.04.2005 Sayısı : 2004/923 E- 2005/196 K. Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Alanya 2.Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizliğe (idari yargının görevli bulunduğuna) dair verilen 27.01.2004 gün ve 2002/59-2004/74 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin […]
Toplantı No : 2005/86 Gündem No : 63 Karar Tarihi : 05.12.2005 Karar No : 2005/UY.Z-2293 Şikayetçi : Hasal İnş. Ltd. Şti., Turgutreis Cad No:24/6 Tandoğan / ANKARA İhaleyi yapan idare: MSB. İnş. Eml. ve Nato Enf. D. Bşk.Lığı, 06100 Bakanlıklar / ANKARA Başvuruya konu ihale: 2005/91686 İKN|li Leopard-1 Tanklarının İyileştirilmesi (Tank Test Pisti) (GYG) İhalesi Kurumca […]
Hukuk Genel Kurulu 2005/13-608 E. , 2005/664 K. Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya Asliye 2.Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 7.7.2004 gün ve 2004/165-374 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 16.3.2005 gün ve 2004/17647-4152 sayılı ilamı ile, (…Davacı, davalıya oto lastiği sattığını, 9.6.2003 tarihli 6.090.688.000 TL.lık […]
T.C. BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIGI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı ANKARA Karar Konusu : Sosyal Konut Karar No : 2005/109 Karar Tarihi : 30.11.2005 YÜKSEK FEN KURULU KARARI 1- GİRİŞ …’ğının … gün ve … sayılı yazısı ile Kurumlarınca yaptırılan konutların tapu tescili sırasında 492 sayılı Harçlar Kanunu’na göre ödenmesi gereken binde 15 veya binde 7,5 […]
