Belediyelerin zilyetlik yolu ile taşınmaz edinip edinemeycekleri (Yargıtay)

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Esas : 1999/1971 Karar : 1999/2635   .. Belediye Başkanlığı ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair (Cihanbeyli Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 19.6.1998 gün ve 94-410 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: Davacı Belediye dava konusu taşınmaz hakkında Cihanbeyli Asliye Mahkemesinin 1994/34 esas, 1997/32 […]

→

Kumsal alanların belediyelerce işletilmesi nedeniyle, Hazinece belediyeye ecrimisil tahakkuk ettiremeyeceği (Danıştay)

6. Daire  1998/2291 E.  1999/1383 K. Temyiz İsteminde Bulunan: … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Mal müdürlüğü İstemin Özeti : İzmir 3. İdare Mahkemesinin 16.10.1997 günlü, E:1997/783, K:1997/998 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi E. Emel Çelik”in Düşüncesi : Davacının fuzuli […]

→

İlçe belediyelerinin kendi aralarındaki veya büyükşehir belediyesi ile aralarındaki ihtilafların veya ilçe belediyeleri arasında farklı uygulamaların ortadan kaldırması usulüne ilişkin Karar (Danıştay)

Danıştay 9. Daire Esas : 1997/4587 Karar : 1999/927   İstemin Özeti : … Belediyesince tahsil edilen mezar ücretinden … Büyükşehir Belediyesine aktarılması gereken kısmın süresinde aktarılmadığı ileri sürülerek bu alacağın tahsili amacıyla tanzim ve tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı 3030 sayılı Kanunun 24/1. maddesinde ilçe belediyelerinin kendi aralarında veya büyükşehir belediyesi ile aralarında ihtilaf çıkması veya ilçe belediyeleri arasında farklı uygulamalar […]

→

Belediye meclisi tutanaklarının usulüne uygun tutulmaması (Danıştay)

8. Daire  1986/581 E.  1986/541 K. Temyiz İstemde Bulunan: 1- ……. 2- ……. 3- ……. 4- ……. 5- ……. 6- ……. 7- ……. 8- ……. Vekilleri : Av. ……. Karşı Taraf : ……. Belediye Başkanlığı İstemin özeti : ……. İli ……. İlçesi Belediye Meclisinin yasada belirtilen yer dışında toplandığı ve Belediye Meclisine ait işlerin sekteye ve gecikmeye uğratıldığı öne sürülerek …….. Belediye Meclisi […]

→

Bir belediyenin bazı kısımlarının ayrılarak yeni bir belediye kurulması halinde, yasal düzenleme olmadıkça, önceki belediyeye ait malvarlığı, hak, alacak, borç ve personelin yeni kurulan belediye ile zorunlu olarak paylaşımına olanak bulunmadığı (Danıştay)

1. Daire  1999/143 E.  1999/165 K. KARAR :… İli, … İlçesi … Belediyesi ile … Belediyesi arasında … Belediyesinin mal varlığı, hak, alacak, borç ve personelinin paylaşımı konusunda düşülen duraksamayla ilgili istişari düşünce istemine ilişkin Başbakanlık Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü”nün 13.10.1999 günlü ve 5021 sayılı yazısı eki İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü”nün 7.10.1999 günlü ve 54308 sayılı yazısında […]

→

Siyanür liçi yöntemiyle altın madeni işletilmesine izin veren işlemin kamu yararına uygun olmadığı ve çevresel risklerin dikkate alınması gerektiği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, çevre sağlığı ve insan yaşamı üzerindeki olumsuz etkileri nedeniyle siyanür liçi yöntemi ile altın madeni işletilmesine izin veren Çevre Bakanlığı işleminin kamu yararına uygun olmadığını belirlemiştir. İlgili mahkeme, siyanürün çevre ve insan sağlığı üzerindeki risklerini değerlendirerek, bu yöntemin uygulanmasının ciddi tehditler oluşturduğunu vurgulamıştır. Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) raporları ve bilirkişi görüşleri ışığında, bu […]

→

Sulh yoluyla anlaşmanın hukuka uygunluğu ve belediye hizmetleri açısından uygunluğu nedeniyle Valilik onamama işleminin iptali (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 1580 sayılı Belediye Kanunu’nun 70. maddesinin 13. fıkrası uyarınca, aşevi ve sosyal tesis inşaatında keşif bedelinin %30’unu aşan işlerin sulh yoluyla ödenmesine dair Belediye Meclisi’nin kararının Valilik tarafından onanmamasını incelemiştir. İtiraz, Valilik onayının alınmaması üzerine yapılmış olup, 1580 sayılı Kanun’un 71. maddesi gereğince Danıştay’a başvuru hakkı doğmuştur. Danıştay, sulh yoluyla anlaşma sağlanmasının, yargılama […]

→

Belediye sınırları içerisinde yapılan hizmetlerin, diğer belediye sınırlarında yapılabileceğine ilişkin (Danıştay)

4. Daire  1997/43 E.  1998/477 K. Temyiz Eden : … Belediye Başkanlığı Karşı Taraf: … Mal Müdürlüğü İstemin Özeti: …-… arası otobüs işletmeciliği faaliyetinden dolayı 1995 yılına ilişkin kurumlar vergisi beyannamesinin verilmemesi nedeniyle inceleme raporuna dayanılarak davacı belediye adına iki kat 1.derece usulsüzlük cezası kesilmiştir. Afyon Vergi Mahkemesinin 30.10.1996 günlü ve E:1996/89, K:1996/127 sayılı kararıyla: davacı belediyenin …-… arası otobüs […]

→

Belediye meclisinin parselasyon iptali kararı ve imar uygulamalarında belediye encümeninin yetkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. ve 19. maddeleri çerçevesinde, imar uygulamalarının yetkili organ olan belediye encümeni tarafından yapılması gerektiğine hükmetmiştir. İlgili mevzuata göre, imar hududu içindeki arsa ve arazilerin yeniden düzenlenmesi, belediye meclisinin yetkisi dışında kalmaktadır. Bu bağlamda, 2.11.1998 tarihli ve 179 sayılı Belediye Meclisi kararı, hukuka aykırı olarak belediye encümeninin onayladığı parselasyon […]

→

Yap-işlet-devret modeli kapsamında köprü gelirlerinin yüklenici firmalara finansman desteği olarak tahsis edilemeyeceği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, İstanbul-Bursa-İzmir otoyolunun Orhangazi-Bursa-İzmir kesiminin yapımında, yüklenici firmalara İstanbul boğaz köprüleri gelirlerinin finansman desteği olarak tahsis edilip edilemeyeceği konusunda bir duraksama yaşandığını belirtmiştir. Yap-işlet-devret modeli, 3996 sayılı Kanun çerçevesinde, yüksek mali kaynak gerektiren projelerin gerçekleştirilmesi için geliştirilmiş bir finansman modelidir. Bu modelde, yatırım bedeli, hizmetten yararlananlar tarafından ödenmesi öngörülmektedir. Danıştay, 3996 sayılı Kanun’un 6. […]

→

Maden işletme döneminde özel mülkiyete konu taşınmazlarda irtifak ve intifa hakkı tesisinin Anayasa’ya aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 46. maddesinin kamulaştırma ile ilgili son fıkrasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, özel mülkiyete konu taşınmazlar üzerinde maden işletme döneminde irtifak ve/veya intifa hakkı tesisinin mümkün olup olmadığını değerlendirmiştir. Maden Kanunu’nun ilgili maddesi, arama ve ön işletme dönemlerinde ruhsat sahibinin, mülkiyet sahibinin rızası olmaksızın irtifak veya intifa hakkı […]

→

Belediye’ye ait garajın işgali durumunda, alınacak işgal harcına ilişkin (Danıştay)

Vergi Dava Daireleri Kurulu  1993/96 E.  1994/87 K. Temyiz Eden : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … İstemin Özeti : P.T.T. tarafından kış koşulları nedeniyle … ilçesine ulaştırılamayan telefon direkleri … belediyesine ait kamyon ve traktör garajına konulmuş, garajın 130 metrekaresinin işgal edildiğini saptayan Belediye. İşgal Harcı […]

→

Mücavir alan içindeki köylere 3202 sayılı Kanun kapsamındaki hizmetlerin Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından sağlanması gerektiği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, belediye mücavir alanları içinde kalan köylerin tüzel kişiliklerini kaybetmeyen ve 442 sayılı Köy Kanununa tabi hak ve yükümlülükleri devam eden köylere, 3202 sayılı Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun kapsamındaki hizmetlerin hangi kurum tarafından götürüleceği konusundaki duraksamayı incelemiştir. Bu çerçevede, mücavir alan sınırları içinde kalan köylerin, yalnızca imar mevzuatı bakımından […]

→

Danıştay, T.R.T.’den devredilen personelin emeklilik ek göstergelerinde 5434 sayılı Kanunun ek 67. maddesinin uygulanmasına karar verdi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Türkiye Radyo-Televizyon Kurumunda çalışmakta iken 3517 sayılı Kanunla Posta İdaresi Genel Müdürlüğüne geçen ve bu Kanunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sonrasında 4000 sayılı Kanunla Türk Telekomünikasyon A.Ş.’ye devredilen personelin emekliliklerinde uygulanacak ek göstergeler hakkında bir karar vermiştir. 5434 sayılı Kanunun ek 67. maddesi ile ilgili olarak Maliye Bakanlığı ve T.C. Emekli Sandığı […]

→

Radyo ve televizyon kuruluşunda %10’dan fazla hisseye sahip olanların kamu taahhütlerini kabul edemeyeceği değerlendirmesiyle imtiyaz sözleşmesi incelenmeksizin reddedildi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun’un 29. maddesinin onuncu fıkrasına dayanarak, belirli bir özel radyo ve televizyon kuruluşunda %10’dan fazla hissesine sahip olanların kamu taahhütlerini kabul edemeyeceğini belirtmiştir. Bu bağlamda, 4 nolu Görev Bölgesinde elektrik dağıtım ve ticareti yapma yetkisi verilen … Enerji Dağıtım Limited Şirketi’nin durumu, söz konusu […]

→