Elektrik tüketim bedellerinin nakit yetersizliği nedeniyle zamanında ödenmemesinden kaynaklanan gecikme cezalarından harcama yetkililerinin sorumlu tutulamayacağı (Sayıştay)

 3. Daire 364 no.lu ve 17.11.2020 tarihli Karar Elektrik tüketim bedellerinin ………… A.Ş.’ye zamanında ödenmemesinden kaynaklanan gecikme cezalarının Belediye Bütçesinden karşılanması sonucu ………… TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler incelenmiştir. 14.07.1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 12 nci maddesinde; “Devlet memurları, görevlerini dikkat ve itina […]

→

Dernek tarafından organzize edilen yarışmada ödül olarak dağıtılan cep telefonlarının belediye bütçesinden karşılanması (Sayıştay)

1. Daire 10795 no.lu ve 12.11.2020 tarihli Karar …….. tarafından düzenlenen “…. yılı ….. Yarışması”nda ödül olarak dağıtılan …. adet cep telefonu bedeli Belediye bütçesinden karşılanmıştır. 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Bütçelerden yardım yapılması” başlıklı 29’uncu maddesinde; “Gerçek veya tüzel kişilere kanuni dayanağı olmadan kamu kaynağı kullandırılamaz, yardımda bulunulamaz veya menfaat sağlanamaz. […]

→

Devlet memuru olmayan meclis üyesi başkan yardımcısına eş ve çocuk için aile yardımı yapılıp yapılmayacağı (Sayıştay)

 6. Daire 766 no.lu ve 12.11.2020 tarihli Karar Asıl ilamın …’ncı maddesi ile hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın …6’ncı maddesi ile müstehak olmadığı halde meclis üyesi başkan yardımcısına yemek, aile ve çocuk yardımı ödendiği iddiasına ilişkin olarak; sorumlu tutuldukları halde […]

→

Hizmet Binası İnşaatı işinde Anahtar Teslimi Götürü Bedel Sözleşme fiyatına dahil olmasına rağmen zemin iyileştirmesi için yükleniciye ilave bedel ödenmesi (Sayıştay)

 1. Daire 10795 no.lu ve 12.11.2020 tarihli Karar ….. yüklenimindeki …. TL bedelli ….. Belediye Hizmet Binası İnşaatı işinde Anahtar Teslimi Götürü Bedel Sözleşme fiyatına dahil olmasına rağmen zemin iyileştirmesi için yükleniciye ilave bedel ödenmiştir. Söz konusu iş, anahtar teslimi götürü bedel iş olarak ihale edilip sözleşmeye bağlanmış ve 11.05.2017 tarihinde işyeri teslimi yapılmıştır. Daha […]

→

İş artışı yapılabilmesi için işin ihale tarihinden önce ön görülebilir nitelikte olmaması gerektiği (Sayıştay)

 1. Daire 10795 no.lu ve 12.11.2020 tarihli Karar ….. yüklenimindeki …. TL bedelli ….. Belediye Hizmet Binası İnşaatı işinde Anahtar Teslimi Götürü Bedel Sözleşme fiyatına dahil olmasına rağmen zemin iyileştirmesi için yükleniciye ilave bedel ödenmiştir. Söz konusu iş, anahtar teslimi götürü bedel iş olarak ihale edilip sözleşmeye bağlanmış ve 11.05.2017 tarihinde işyeri teslimi yapılmıştır. Daha […]

→

Cumhurbaşkanının daveti üzerine Ankara’da gerçekleştirilen Muhtarlar Genel Kuruluna katılan muhtar ve azaların ulaşımı için belediye tarafından otobüs kiralanması (Sayıştay)

fkurumla  1. Daire 10795 no.lu ve 12.11.2020 tarihli Karar …… Belediyesi ile ……. arasında düzenlenen ….. tarihli protokol gereğince, Ankara’da muhtarlar genel kuruluna katılan muhtar ve azaların ulaşım giderleri otobüs kiralamak suretiyle Belediye tarafından, yemek ve konaklama giderleri ise federasyon tarafından karşılanmıştır. Cumhurbaşkanının daveti üzerine Ankara’da düzenlenen muhtarlar toplantısına katılan muhtar ve azaların ulaşım hizmetinin […]

→

Devlet memuru olmayan meclis üyesi belediye başkan yardımcısına yemek yardımı yapılıp yapılamayacağı (Sayıştay)

 6. Daire 766 no.lu ve 12.11.2020 tarihli Karar Asıl ilamın …’ncı maddesi ile hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın …6’ncı maddesi ile müstehak olmadığı halde meclis üyesi başkan yardımcısına yemek, aile ve çocuk yardımı ödendiği iddiasına ilişkin olarak; sorumlu tutuldukları halde […]

→

Belediye tarafından elektrik ve su faturalarının zamanında ifa edilmeyerek belediye giderleri arasında sayılmayan gecikme cezalarının Belediye Bütçesinden ödenmesi (Sayıştay)

 5. Daire 438 no.lu ve 10.11.2020 tarihli Karar Belediye tarafından elektrik ve su faturalarının zamanında ifa edilmeyerek belediye giderleri arasında sayılmayan gecikme cezalarının Belediye Bütçesinden ödenmesi suretiyle ……………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; 5393 sayılı Belediye Kanunun 60’ıncı maddesinde belediye giderlerinin neler olduğu belirlenmiş olup ilgili giderler arasında gecikme cezasına yer […]

→

Belediye şef kadrosunda bulunanlar için ek ödeme oranlarının nasıl belirleneceği (Sayıştay)

 5. Daire 438 no.lu ve 10.11.2020 tarihli Karar Belediyede ……….. olarak görev yapan …………….., ……………… ve ……………..’ya ek ödeme kalemlerinin mevzuatta öngörülenden fazla ödenmesi suretiyle …….TL TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 9 uncu maddesinde; “…en yüksek Devlet memuru aylığına (ek gösterge dahil), ekli (I) sayılı […]

→

Memuriyet mahalli dışında görevlendirilmesinde konaklama bedelinin fazla ödenmesi (Sayıştay)

 5. Daire 438 no.lu ve 10.11.2020 tarihli Karar ……………’e memuriyet mahalli dışında görevlendirilmesinde konaklama bedelinin fazla ödenmesi suretiyle …………….. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; 6245 sayılı Harcırah Kanununun “Harcırah verilecek kimseler “ başlıklı 4’üncü maddesinin ikinci fıkrasında, kurumlarınca geçici bir vazife ile görevlendirilenlere harcırah verileceği, “Yurtiçinde verilecek harcırah miktarı” başlıklı 33’üncü […]

→

Fiyat farkı hesabındaki sabit katsayıların hatalı belirlenmesi (Sayıştay)

 3. Daire 363 no.lu ve 10.11.2020 tarihli Karar ………… Büyükşehir Belediyesi İhale ve Satın Alma Daire Başkanlığı tarafından yüklenici ………… A.Ş. (………… Ltd. Şti ………… tarihli ve ………… sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yayımlanan kararla, ………… A.Ş. ile birleşerek infisah olmuştur.)’ye ihale edilen “………… İkmal İnşaatı Yapılması İşi”ne ait fiyat farkı hesabındaki sabit katsayıların hatalı […]

→

Öğrenim şartını taşımayan personelin şube müdürü kadrosuna atanması (Sayıştay)

 3. Daire 363 no.lu ve 10.11.2020 tarihli Karar Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak öğrenim şartını taşımayan personelin şube müdürü kadrosuna atanması ve bu personele anılan kadroya ait maaşın (ek ödeme ile zam ve tazminatın) ödenmesi sonucu ………… TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak […]

→

Büyükşehir belediyelerinin yapacakları; yol, su, atık su, gölet, mezarlık ve altyapı tesisleri için izin bedeli ödeyip ödemeyecekleri (Sayıştay)

 3. Daire 363 no.lu ve 10.11.2020 tarihli Karar Büyükşehir Belediyesinin muaf olmasına rağmen 2018 yılı için arazi izin bedeli ödemesi sonucu ………… TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir. 12.11.2012 tarihli ve 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun […]

→

Belediyelerin kamu yararına çalışan derneklere ya da vergi muafiyeti bulunan vakıflara ayni ya da nakdi yardım yapıp yapamayacağı (Sayıştay)

 7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar Kamuya yararlı dernek statüsünde bulunmayan derneklere mevzuata aykırı olarak ayni ve nakdi yardımda bulunulması: Kamuya yararlı dernek statüsünde bulunmayan derneklere mevzuata aykırı olarak ayni ve nakdi yardımda bulunularak kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede; 5393 sayılı Belediye Kanunun “Belediyenin görev ve sorumlulukları” başlıklı 14’üncü […]

→

Mevzuatta öngörülen şartları sağlamadığı halde görevden ayrılan işçilere 375 sayılı KHK’nın 1’inci maddesinin (D) bendi kapsamında tazminat ödemesi yapılması(Sayıştay)

 7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar Mevzuatta öngörülen şartları sağlamadığı halde görevden ayrılan işçilere 375 sayılı KHK’nın 1’inci maddesinin (D) bendi kapsamında tazminat ödemesi yapılması: Mevzuatta öngörülen şartları sağlamadığı halde görevden ayrılan işçilere 375 sayılı KHK’nın 1’inci maddesinin (D) bendi kapsamında tazminat ödemesi yapılarak kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak yapılan incelemede; […]

→