Özel TTB poz numaralı iş kalemi için mevzuata aykırı yeni birim fiyat tespiti ve kamu zararına yol açan uygulamalar (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, birim fiyatı bulunmayan “Özel TTB” poz numaralı iş kalemi için oluşturulan yeni birim fiyatın mevzuata aykırı olduğu belirtilmiştir. Yeni fiyatın tespitinde, yüklenicinin teklifinde yer alan “Özel SYB-2” pozunun benzer poz olarak kullanılması ve bu pozun analizinden hareketle yapılan hesaplamaların hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir. İlgili mevzuat gereği, yeni fiyat tespitinde indirim veya […]

→

Birim fiyat sözleşmelerinde ihale tenzilatı uygulaması ve usulde paralellik ilkesine aykırılık nedeniyle tazmin hükmünün kaldırılması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Daire, birim fiyat sözleşmeleri kapsamında yeni birim fiyatların tespitinde, yapımından vazgeçilen unsurlar ile yapımına karar verilen unsurlar arasında ihale tenzilatı uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, yeni birim fiyatları belirlerken, vazgeçilen imalat kalemlerinin fiyatlarını düşürmek amacıyla ihale tenzilatı uygulamış, ancak bu durum, sözleşmenin niteliği gereği hatalı bulunmuştur. Zira, birim fiyatlı işlerde, […]

→

Yol yapım işinde mevzuata aykırı yeni birim fiyat tespiti nedeniyle kamu zararına yol açılması ve tazmin hükmü verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir yol yapım işinde sözleşmede birim fiyatı bulunmayan “Özel TTB” poz numaralı iş kalemi için oluşturulan yeni birim fiyatın mevzuata aykırı olduğunu belirterek tazmin hükmü vermiştir. Yeni fiyatın belirlenmesinde, yüklenicinin teklifinde yer alan “Özel SYB-2” pozunun benzer poz olarak kullanıldığı ve bu pozdan hareketle yapılan analizlerin hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir. İlgili poz […]

→

Yeni birim fiyatların tespitinde usulde paralellik ilkesinin ihlali ve kamu zararına yol açan işlemler için tazmin hükmü verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Daire, yeni birim fiyatların tespitinde yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğunu belirterek tazmin hükmü vermiştir. İdare, yapımından vazgeçilen imalat kalemleri ile yapımına karar verilen imalat kalemlerinin birim fiyatlarının herhangi bir ihale tenzilatına tabi tutulmaması gerektiğini, ancak yapılan uygulamada eski boru fiyatına indirim uygulanırken yeni boru fiyatının herhangi bir indirim uygulanmaksızın hesaplandığını ifade etmiştir. […]

→

Sulama şebekesi yapımında yeni birim fiyat tespitinde ihale tenzilatının uygulanmasının sözleşmeye aykırılığı ve tazmin hükmünün hukuka uygunluğu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, sulama şebekesi yapım işinde yeni birim fiyatların tespitinde yapılan hatalar ele alınmıştır. İhalede, eski tip boruların yetersizliği nedeniyle yeni tip boruların eklenmesi sonucu, vazgeçilen unsurların bedellerine ihale tenzilatı uygulanması gerektiği belirtilmiş, bu durumun tazmin hükmüne yol açtığı ifade edilmiştir. Yeni fiyatların belirlenmesinde, yüklenicinin teklif birim fiyatları üzerinden yapılan analizlerin yanı sıra, yeni […]

→

Sulama şebekesi yapımında yeni boru fiyatlarının belirlenmesinde usulde paralellik ilkesine aykırılık ve kamu zararı tespiti (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, sulama şebekesi yapım işinde yeni birim fiyatların tespitinde eski tip boruların yerine yeni tip boruların alınması nedeniyle yapılan uygulamanın hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Eski boru bedellerine ihale tenzilatı uygulanırken, yeni boru bedellerinin herhangi bir indirim uygulanmaksızın hesaplanması, usulde paralellik ilkesine aykırılık teşkil etmektedir. Yeni birim fiyatların oluşturulmasında yüklenicinin teklif birim fiyatından hareketle […]

→

Yeni birim fiyat tespitinde farklı tenzilat oranlarının hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açan uygulamanın tazmini (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Daire Kararı, yeni birim fiyatların tespitinde yapılan hatalı uygulamaları ele alarak, yapımından vazgeçilen imalat kalemleri ile yapımına karar verilen imalat kalemleri için farklı tenzilat oranlarının uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdare, yeni boru fiyatlarını belirlerken, eski boru fiyatlarına indirim uygularken, yeni boru fiyatlarını ise herhangi bir indirim olmaksızın piyasa fiyatı üzerinden hesaplamıştır. […]

→

Birim fiyat sözleşmelerinde ihale tenzilatı uygulamasıyla yükleniciden tazminat talep edilmesinin hukuka aykırılığı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Daire, birim fiyat sözleşmelerinde yeni birim fiyatların hesaplanmasında, yapımından vazgeçilen unsurlar ile yapımına karar verilen unsurlar arasında ihale tenzilatı uygulanmaması gerektiğine karar vermiştir. İdare, yeni birim fiyatlar oluştururken, eski iş kalemlerinin fiyatlarını düşürmek amacıyla ihale tenzilatı uygulamış, ancak bu durum hukuka aykırı bulunmuştur. Zira, yeni birim fiyatların hesaplanmasında, yalnızca yapımına karar verilen […]

→

Doçent ve yardımcı doçentlere nöbet ücreti ödenmesinin mevzuata aykırılığı ve kamu zararına yol açması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, doçent ve yardımcı doçentlere nöbet ücreti ödenmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu karar, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun Ek 33. maddesi ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu çerçevesinde, yalnızca belirli personel gruplarının nöbet ücreti alabileceğini belirtmektedir. Temyiz Kurulu, öğretim üyelerinin bu grupta yer almadığını ve dolayısıyla yapılan ödemelerin kamu zararına yol açtığını ifade […]

→

Yeni birim fiyat tespitinde ihale tenzilatı uygulamasının hukuka aykırılığı ve kamu zararının oluşmadığı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Dairesi, yeni birim fiyatların tespitinde, yapımından vazgeçilen unsurlar ile yapımına karar verilen unsurların birim fiyatlarına ihale tenzilatı uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, yeni birim fiyatları oluştururken, eski iş kalemlerinin fiyatlarına indirim uygularken, yeni boru fiyatlarını piyasa rayici üzerinden herhangi bir indirim olmaksızın hesaplamıştır. Bu durum, yüklenicinin lehine sebepsiz zenginleşmeye yol […]

→

Taşıma katsayısının hatalı belirlenmesi nedeniyle kamu zararına yol açan yeni birim fiyat düzenlemesi ve tazmin hükmü tesis edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, kamu idaresinin bitüm taşınmasına ilişkin yeni birim fiyat düzenlemesinde taşıma katsayısının (K) hatalı alındığını belirterek, tazmin hükmü tesis etmiştir. Sözleşmede, bitümün İdare tarafından temin edileceği ve taşınmasının yüklenici tarafından karşılanacağı hükme bağlanmış, ancak taşıma mesafesinin 550 km olarak değiştirilmesiyle yeni bir fiyat düzenlenmiştir. İdare, taşıma katsayısını 772,12 olarak belirlemiş, bu durum ise mevcut […]

→

Yeni birim fiyatların hatalı hesaplanması ve usulde paralellik ilkesine aykırılık nedeniyle kamu zararının hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, yeni birim fiyatların tespitinde yapılan hataların hukuki değerlendirmesi ele alınmıştır. İhaleye konu işte, yapımına karar verilen malzeme bedeline ihale tenzilatı uygulanmaması gerektiği, ancak vazgeçilen malzeme bedeline tenzilat uygulanması suretiyle yeni birim fiyatların hatalı hesaplandığı belirtilmiştir. Bu durum, yüklenicinin teklif birim fiyatları üzerinden yapılan hesaplamaların hukuka aykırı olduğu ve kamu zararına yol açtığı […]

→

Teknik şartname ile diğer ihale dokümanında her hangi bir teknik poza atıfta bulunularak, teknik detaylarına yer verilmeyen ancak mimari uygulama projesi içerisinde yer verilen imalatın, sözleşme kapsamında sayılmayacağı ve ifa edilmemesinin kamu zararı olmayacağı (Sayıştay)

4. Daire 243 no.lu ve 01.12.2020 tarihli Karar “………….İşi”ne ait mimari uygulama projesinde, birinci bodrum katında 82 adet, ikinci bodrum katında da 169 adet olmak üzere toplam 251 adet mekanik parklanma cihazına mimari uygulama projesi içerisinde yer verilmesine rağmen söz konusu imalatların yüklenici tarafından yapılmaması ve bedellerinin de hakedişlerden düşülmemesi sonucu ………….-TL kamu zararına neden […]

→

Belediye meclisi tarafından norm kadro cetvelleri oluşturulurken hiçbir faaliyeti olmayan daire başkanlıklarının da ihdas edilmesi (Sayıştay)

4. Daire 244 no.lu ve 01.12.2020 tarihli Karar … Genel Müdürlüğü tarafından norm kadro cetvelleri oluşturulurken faaliyeti olan daire başkanlıkları yanında hiçbir faaliyeti olmayan daire başkanlıklarının da ihdas edildiği ve bu kapsamda Daire Başkanı kadrosuna atanan …’ya bu kadro unvanının özlük haklarının ödenmesi sonucu … TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususunun sorgu konusu edildiği görülmüştür. […]

→

Zabıta memuru olarak görev yapan personelin,  özel kalem müdürlüğü kadrosuna atanması, sonrasında da bu kadrodan görevde yükselme sınavına girmeden uzman kadrosuna atanması (Sayıştay)

4. Daire 244 no.lu ve 01.12.2020 tarihli Karar … Genel Müdürlüğünde Zabıta Memuru olarak görev yapmakta iken … tarihinde Özel Kalem Müdürlüğü kadrosuna atanan …’ın daha sonra … tarihinde görevde yükselme sınavına girmeden Özel Kalem Müdürlüğünden Uzman kadrosuna atanması ve bu kadro unvanının özlük hakları karşılığı olarak kendisine … TL ödemede bulunulması sonucu kamu zararına […]

→