Yeni birim fiyat tespitinde farklı tenzilat oranlarının hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açan uygulamanın tazmini (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Daire Kararı, yeni birim fiyatların tespitinde yapılan hatalı uygulamaları ele alarak, yapımından vazgeçilen imalat kalemleri ile yapımına karar verilen imalat kalemleri için farklı tenzilat oranlarının uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdare, yeni boru fiyatlarını belirlerken, eski boru fiyatlarına indirim uygularken, yeni boru fiyatlarını ise herhangi bir indirim olmaksızın piyasa fiyatı üzerinden hesaplamıştır. […]

→

Birim fiyat sözleşmelerinde ihale tenzilatı uygulamasıyla yükleniciden tazminat talep edilmesinin hukuka aykırılığı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Daire, birim fiyat sözleşmelerinde yeni birim fiyatların hesaplanmasında, yapımından vazgeçilen unsurlar ile yapımına karar verilen unsurlar arasında ihale tenzilatı uygulanmaması gerektiğine karar vermiştir. İdare, yeni birim fiyatlar oluştururken, eski iş kalemlerinin fiyatlarını düşürmek amacıyla ihale tenzilatı uygulamış, ancak bu durum hukuka aykırı bulunmuştur. Zira, yeni birim fiyatların hesaplanmasında, yalnızca yapımına karar verilen […]

→

Doçent ve yardımcı doçentlere nöbet ücreti ödenmesinin mevzuata aykırılığı ve kamu zararına yol açması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, doçent ve yardımcı doçentlere nöbet ücreti ödenmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu karar, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun Ek 33. maddesi ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu çerçevesinde, yalnızca belirli personel gruplarının nöbet ücreti alabileceğini belirtmektedir. Temyiz Kurulu, öğretim üyelerinin bu grupta yer almadığını ve dolayısıyla yapılan ödemelerin kamu zararına yol açtığını ifade […]

→

Yeni birim fiyat tespitinde ihale tenzilatı uygulamasının hukuka aykırılığı ve kamu zararının oluşmadığı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Dairesi, yeni birim fiyatların tespitinde, yapımından vazgeçilen unsurlar ile yapımına karar verilen unsurların birim fiyatlarına ihale tenzilatı uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, yeni birim fiyatları oluştururken, eski iş kalemlerinin fiyatlarına indirim uygularken, yeni boru fiyatlarını piyasa rayici üzerinden herhangi bir indirim olmaksızın hesaplamıştır. Bu durum, yüklenicinin lehine sebepsiz zenginleşmeye yol […]

→

Taşıma katsayısının hatalı belirlenmesi nedeniyle kamu zararına yol açan yeni birim fiyat düzenlemesi ve tazmin hükmü tesis edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, kamu idaresinin bitüm taşınmasına ilişkin yeni birim fiyat düzenlemesinde taşıma katsayısının (K) hatalı alındığını belirterek, tazmin hükmü tesis etmiştir. Sözleşmede, bitümün İdare tarafından temin edileceği ve taşınmasının yüklenici tarafından karşılanacağı hükme bağlanmış, ancak taşıma mesafesinin 550 km olarak değiştirilmesiyle yeni bir fiyat düzenlenmiştir. İdare, taşıma katsayısını 772,12 olarak belirlemiş, bu durum ise mevcut […]

→

Yeni birim fiyatların hatalı hesaplanması ve usulde paralellik ilkesine aykırılık nedeniyle kamu zararının hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, yeni birim fiyatların tespitinde yapılan hataların hukuki değerlendirmesi ele alınmıştır. İhaleye konu işte, yapımına karar verilen malzeme bedeline ihale tenzilatı uygulanmaması gerektiği, ancak vazgeçilen malzeme bedeline tenzilat uygulanması suretiyle yeni birim fiyatların hatalı hesaplandığı belirtilmiştir. Bu durum, yüklenicinin teklif birim fiyatları üzerinden yapılan hesaplamaların hukuka aykırı olduğu ve kamu zararına yol açtığı […]

→

Rektör yetkisiyle görevlendirilen personelin döner sermaye ek ödemesi almasının hukuki geçerliliği ve tazmin hükmüyle ilgili değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 2. Dairesi, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun rektörlere tanıdığı yetkiler çerçevesinde, rektör tarafından başka birimlerde görevlendirilen personelin döner sermaye gelirlerinden ek ödeme almasının mevzuata aykırı olmadığını belirterek, bu durumun yeniden değerlendirilmesi için hükmü bozmuştur. Ancak, Daire, daha önceki kararında ısrar ederek, ilgili personelin döner sermaye gelirlerinden ek ödeme almasına yönelik tazmin hükmünü yeniden tesis […]

→

Sulama şebekesi yapımında yeni boru fiyatlarının eski boru fiyatlarıyla kıyaslanarak ihale tenzilatı uygulanmasının hukuka aykırılığı ve yüklenici lehine haksız zenginleşme değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, sulama şebekesi yapım işinde eski tip boruların yetersizliği nedeniyle yeni tip boruların iş kapsamına alınması sonucunda, yeni birim fiyatların hesaplanmasında yapımından vazgeçilen unsurların bedellerine ihale tenzilatı uygulanmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. İdarenin, yeni fiyat tespitinde eski boru fiyatları ile yeni boru fiyatları arasında bir kıyaslama yaparken, eski boru bedeline tenzilat uygulanması, yeni […]

→

Yapım işinde bitüm taşıma katsayısının hatalı belirlenmesi nedeniyle kamu zararının tespiti ve yeni birim fiyat düzenlemesinin hukuka aykırılığı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 4. Dairesi, bir yapım işinde yüklenici tarafından idare adına alınacak bitümün taşıma katsayısının hatalı belirlendiği gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. İdare, bitümün rafineriden taşınması kararını alırken, taşıma mesafesinin değişmesi nedeniyle yeni birim fiyat düzenlemesi yapmıştır. Ancak, taşıma mesafesinin değişmesinin, aynı iş kalemi olarak değerlendirilmesi gerektiği ve dolayısıyla yeni birim fiyat tutanağının sehven düzenlendiği ifade […]

→

Birim fiyat sözleşmelerinde yeni fiyat tespitinde ihale tenzilatı uygulamasının hukuka aykırılığı ve yüklenici mutabakatı gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Daire, birim fiyat sözleşmelerinde yeni birim fiyatların tespitinde, yapımından vazgeçilen unsurlar ile yapımına karar verilen unsurlar için farklı işlem yapılmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdare, yeni birim fiyatları oluştururken, yapımından vazgeçilen imalat kalemlerinin birim fiyatlarına ihale tenzilatı uygulamış, ancak yeni imalat kalemleri için bu tenzilatı uygulamamıştır. Bu durum, yüklenicinin aleyhine haksız bir […]

→

Kamu idaresinin bitüm taşıma katsayısındaki hatalı düzenlemesi nedeniyle kamu zararı ve tazmin sorumluluğu kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 4. Dairesi, kamu idaresinin bitüm taşımacılığına ilişkin yeni birim fiyat düzenlemesinde (K) taşıma katsayısının hatalı alındığını tespit etmiştir. İdare tarafından belirlenen taşıma mesafesinin değişmesiyle birlikte, yüklenici tarafından yapılan bitüm taşımalarının farklı bir iş kalemi olarak değerlendirilmesi gerektiği iddia edilmiştir. Ancak, yapılan değerlendirmelerde, bitümün rafineriden veya depodan alınmasının aynı malzeme olduğunu ve taşıma mesafesinin […]

→

Yeni birim fiyatların hukuka aykırı tespiti ve usulde paralellik ilkesine aykırılık nedeniyle kamu zararının tazmini (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Daire Kararı, yeni birim fiyatların tespitinde yapılan hesaplamaların hukuka aykırı olduğunu belirterek, eski boru fiyatlarına indirim uygulanırken yeni boru fiyatlarının tam olarak alınmasının usulde paralellik ilkesine aykırı olduğunu ifade etmiştir. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22. maddesi gereğince, yeni iş kalemlerine ait fiyatların tespitinde yüklenici ile anlaşmanın esas olduğu, dolayısıyla yeni fiyatların tenzilata […]

→

Yeni birim fiyat tespitinde 2012 analiz ve rayiçlerinin kullanılmaması nedeniyle kamu zararının tazmini ve sorumluların yükümlülüğü (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, yeni birim fiyatın tespitinde 2012 yılında güncellenen analiz ve rayiçlerin kullanılması gerektiği, ancak ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıla ait analizlerin kullanılması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. İlgili iş kalemi için yapılan yeni fiyat tespitinde, Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22. maddesinin hükümlerine aykırı olarak 2011 yılı fiyatlarının esas alındığı ifade edilmiştir. […]

→

Yeni birim fiyatların hatalı hesaplanması nedeniyle yüklenicinin tazminat talebinin kabulü ve usulde paralellik ilkesinin önemi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Daire tarafından verilen kararda, yeni birim fiyatların tespitinde yapılan hatalar nedeniyle tazmin hükmü verilmiştir. İhaleye konu işte, yapımından vazgeçilen malzeme bedeline ihale tenzilatı uygulanırken, yeni malzeme bedeline uygulanmaması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, işin devamı sırasında ihtiyaç duyulan yeni birim fiyatlarla imalat tutarlarının hesaplanmasında yapılan hatalı uygulamalardan kaynaklanmaktadır. Kararda, birim fiyatlı işlerde, yapımından […]

→

Yeni birim fiyat tespitinde 2012 yılı analiz ve rayiçlerinin kullanılmaması nedeniyle kamu zararının tazmini için hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, yeni birim fiyat tespitinde 2012 yılında güncellenen analiz ve rayiçlerin kullanılması gerektiği vurgulanmıştır. İhalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıla ait analizlerin kullanılması, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazmin hükmü tesis edilmiştir. Tazmin hesaplamasında, 2011 yılı analiz ve rayiçleri kullanılarak belirlenen yeni birim fiyata, sözleşme bedeli ile yaklaşık maliyet arasındaki farkın yaklaşık maliyete […]

→