ÖZET: Bu Sayıştay kararında, ………. Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, gerçek kişi istekli ……….’in Ticaret Sicili Gazetesi belgesinin gereksiz yere değerlendirme dışı bırakılması nedeniyle haksız yere elendiği ve bu durumun kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. İhale komisyonunun, gerçek kişilerin Ticaret Sicili Gazetesi ibraz etme zorunluluğu olmadığını göz ardı ederek, bu belgeyi gerekçe göstererek elenme […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, ………. Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, en avantajlı teklifi veren gerçek kişi istekli ……….’in, Ticaret Sicili Gazetesi’ni ibraz etme zorunluluğu olmamasına rağmen, fazladan sunduğu bu belgenin yetersiz bulunarak yersiz bir şekilde elenmesi sonucu, ihalenin daha yüksek bir teklif veren başka bir istekliye verilmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. İlgili […]
ÖZET: İhaleye katılan gerçek kişi istekli, Ticaret Sicili Gazetesi ibraz etme zorunluluğu olmamasına rağmen, fazladan sunduğu bu belge nedeniyle ihale komisyonu tarafından yersiz olarak elenmiştir. Bu durum, daha pahalı bir teklif sunan başka bir istekli lehine sonuçlanmış ve kamu zararına yol açmıştır. İlgili, elenme gerekçesinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin (f) bendi uyarınca, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, “………. Tanıtım Hizmeti İşi” kapsamında planlanan teknoloji şenliklerinin, 2010-2012 yıllarında her yıl üç ayrı üniversitede yapılması gerektiği, ancak fiilen yalnızca bir üniversitede gerçekleştirildiği belirtilmiştir. Teknik şartnamede yer alan düzenlemelere aykırı olarak, her yıl sadece bir üniversitede yapılan etkinlikler sonucunda toplamda altı teknoloji şenliğinin gerçekleştirilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, kamu zararına yol […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, ………. Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “………. Yapımı” ihalesinde, gerçek kişilerin Ticaret Sicili Gazetesi ibraz etme zorunluluğu bulunmadığı halde, en avantajlı teklifi veren gerçek kişi istekli ……….’in fazladan sunduğu Ticaret Sicili Gazetesi nedeniyle yersiz olarak elenmesi ve bu durumun kamu zararına yol açması hukuki olarak değerlendirilmiştir. İhale komisyonunun, istekli ……….’in elenmesine dayanak olarak […]
ÖZET: Bu karar, “………. Tanıtım Hizmeti İşi” kapsamında planlanan teknoloji şenliklerinin, teknik şartnameye aykırı olarak her yıl yalnızca bir üniversitede gerçekleştirilmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. 2010-2012 yılları arasında her yıl üç ayrı üniversitede yapılması gereken etkinliklerin, yalnızca bir üniversitede yapılması, şartname hükümlerine aykırılık teşkil etmekte ve bu durum kamu zararını doğurmaktadır. İlgili […]
ÖZET: Bu karar, bir belediyenin ihale sürecinde en avantajlı teklifi veren gerçek kişi istekli ……….’in, Ticaret Sicili Gazetesi ibraz etme zorunluluğu bulunmadığı halde, fazladan sunduğu bu belgenin ihale komisyonu tarafından yersiz olarak değerlendirilmesi sonucu elenmesi üzerine verilmiştir. İhale komisyonu, bu durumu gerekçe göstererek daha yüksek bir teklif sunan başka bir istekliye ihaleyi vermiş ve bu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir spor kulübüne kiralanan otopark alanlarının, kulüp tarafından daha yüksek bedellerle özel kişilere kiralanması nedeniyle belediyenin uğradığı gelir kaybını konu almaktadır. İlamda, otopark alanlarının encümen kararıyla kiralanmasına rağmen, kulübün bu alanları üçüncü kişilere daha yüksek bedellerle kiraladığı belirtilerek, ortaya çıkan kamu zararının tazminine hükmedilmiştir. Temyiz dilekçelerinde, sorumluların, görev başında olmadıkları dönemlere […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir spor kulübüne kiralanan otopark alanlarının, kulüp tarafından daha yüksek bedellerle özel kişilere kiralanması sonucu belediyenin uğradığı gelir kaybını konu almaktadır. İlgili encümen kararıyla tahsis edilen otopark alanlarının, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırı olarak ihalesiz bir şekilde kiralanması, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Tazminat miktarları, kiralanan alanların […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………. Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “Tretuvar Tamir Bakım ve Yenileme İşi” kapsamında yeni birim fiyatın hatalı belirlenmesi üzerine yapılan itirazları değerlendirmektedir. İhaleye katılan yüklenici, 15*70*30 ebatlarında renksiz beton bordür döşemesi için 5 TL birim fiyat teklif etmiş, ancak bu iş kalemi yerine 15*50*30 ebatlarında renkli beton bordür döşenmesine karar verilmiştir. Yüklenicinin teklif […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, belediye personeline yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne uygun olarak ayni şekilde verilmesi gerektiği belirtilmiştir. İhaleye çıkılarak yemek hizmetinin dışarıdan temin edilmesi, yönetmelik gereği hukuka aykırı bulunmuş ve bu nedenle tazmin hükmü verilmiştir. Temyiz dilekçesinde, dış birimlerin konumları ve yemek servisi alanlarının yokluğu gibi gerekçelerle, yemek yardımının ayni olarak […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………. Belediyesi tarafından ihale edilen “…………. Tretuvar Tamir Bakım ve Yenileme İşi”nde yeni birim fiyatın hatalı belirlenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını ele almaktadır. İhalede, yüklenicinin teklif ettiği 5 TL birim fiyat, aynı mahiyetteki iş kaleminin birim fiyatı dikkate alınmadan belirlenen yeni birim fiyat olan 14 TL üzerinden değerlendirilmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………. Belediyesi tarafından ihale edilen “Tretuvar Tamir Bakım ve Yenileme İşi” kapsamında yeni birim fiyatın hatalı belirlenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığına dair bir tazmin hükmünü içermektedir. İhalede, yüklenici tarafından teklif edilen birim fiyatın dikkate alınmadan yeni birim fiyat belirlenmesi, toplamda …………. TL tutarında kamu zararına neden olmuştur. Kararda, yüklenicinin teklif […]
ÖZET: Bu karar, İl Özel İdaresi personeline yiyecek yardımının, yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla yapılması sonucu verilen tazmin hükmünü ele almaktadır. Sayıştay Temyiz Kurulu, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği çerçevesinde, yemek yardımının nakit veya temsili araçlarla dışarıdan temin edilmesinin mevzuata aykırı olduğunu belirtmiştir. Yönetmelik, […]
ÖZET: Sayıştay, İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü tarafından personeline yiyecek yardımı yapılırken para temsili araçlar (ticket) kullanılarak dışarıdan yemek temin edilmesinin, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve Kamu İhale Kanunu’na aykırı olduğunu belirlemiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek servisi, yardım sandığı veya benzeri kuruluşlar aracılığıyla yapılabileceğini öngörmektedir. Bu nedenle, dışarıdan yemek alımının yasal bir […]
