Sayıştay Tümü

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir derneğin düzenlediği ödül töreninde dağıtılan dizüstü bilgisayarların, Belediye bütçesinden karşılanmasının kamu zararına neden olduğu tespit edilmiştir. Sorumlular, harcamanın Belediye Bütçesinden Yapılacak Temsil, Ağırlama ve Tören Giderleri Yönergesi’ne uygun olduğunu ve Belediye Başkanının takdir yetkisi çerçevesinde gerçekleştirildiğini savunmuşlardır. Ancak, Sayıştay, bu tür harcamaların yalnızca mahalli müşterek nitelikteki ihtiyaçlar için yapılabileceğini ve […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, akaryakıt alımı işine ait hakedişlerin Petrol Piyasasında Uygulanacak Teknik Kriterler Hakkında Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak ödendiği iddiasıyla tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlular, analiz raporlarında belirtilen 15°C yoğunluk değerinin havasız ortam değerine göre hesaplandığını, ancak akaryakıtın miktar tespitinde bu değerden 0,0011 düşürülerek net miktar hesaplandığını savunmuşlardır. Sayıştay, sunulan belgeler ve açıklamalar doğrultusunda, 15°C […]

ÖZET: Sayıştay, avukat olmayan bir Başkan Yardımcısına Hukuk İşleri Müdürlüğü görevini tedviren bir kişi olarak vekalet ücreti ödenmesinin mevzuata aykırı olduğunu belirterek tazmin hükmü vermiştir. Sorumlu, 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 659 sayılı KHK uyarınca, hukuk birimi amirinin vekalet ücretinden yararlanabileceğini savunmuş, ancak Sayıştay, avukatlık niteliği taşımayan birinin bu ücreti almasının mümkün olmadığını vurgulamıştır. Ayrıca, […]

ÖZET: Bu karar, İl Özel İdaresi genel sekreteri ve genel sekreter yardımcısına, 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (I) sayılı Cetveline göre ek ödeme yapılması gerektiği halde, (II) sayılı Cetvelde öngörülen ücret ve tazminatların ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını içermektedir. Anayasa Mahkemesi, 13.11.2014 tarihli kararı ile 666 sayılı KHK’nın (I) sayılı cetvelinin bazı hükümlerini […]

ÖZET: Sayıştay, avukat olmayan bir Başkan Yardımcısına mevzuata aykırı olarak vekalet ücreti ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı gerekçesiyle tazmin hükmünü onaylamıştır. Sorumlu, Danıştay kararına dayanarak, avukat olmayan hukuk birimi amirlerinin de idare lehine sonuçlanan davalarda vekalet ücreti alabileceğini savunmuş, bu durumun 659 sayılı KHK ile mümkün olduğunu belirtmiştir. Ancak Sayıştay, bu iddiaların daha önceki […]

ÖZET: Bu karar, İl Özel İdaresi genel sekreteri ve genel sekreter yardımcısına yapılması gereken ek ödemenin, 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (I) sayılı Cetveline göre değil, (II) sayılı Cetvelde belirtilen ücret ve tazminatlara göre ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığı iddiasını incelemektedir. Anayasa Mahkemesi, 13.11.2014 tarihli kararı ile 666 sayılı KHK’nın (I) sayılı cetvelinin bazı […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, asilde aranan şartları taşımayan bir Vekil İlçe Yazı İşleri Müdürü’ne zam ve tazminat farklarının ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği tespit edilmiştir. İlgili personelin 10 yıl hizmet şartını taşımadığı, ancak vekalet görevini yerine getirdiği savunulmuştur. Ancak, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi gereğince vekalet aylığı ödenebilmesi için vekilin asilde aranan […]

ÖZET: Sayıştay kararında, vekil olarak atanan bir memurun, asilde aranan şartları taşımadığı gerekçesiyle vekalet ücreti ve tazminat farklarının ödenemeyeceği belirtilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi uyarınca, vekalet görevinde bulunabilmek için memurun, asaleten atanmak için gerekli niteliklere sahip olması gerektiği vurgulanmıştır. Davacı, lise mezunu olduğu için bu nitelikleri taşımadığından, kendisine yapılan ödemelerin hukuken geçersiz […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, vekil İlçe Yazı İşleri Müdürüne asilde aranan şartları taşımamasına rağmen zam ve tazminat farklarının ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği tespit edilmiştir. İlgili, vekalet görevini yerine getirdiğini savunarak, 10 yıl hizmet şartının aranmasının Anayasa’nın hukuk devleti ve eşitlik ilkelerine aykırı olduğunu öne sürmüştür. Ancak, Sayıştay, vekalet ücretinin ödenebilmesi için vekilin asilde […]

ÖZET: Sayıştay kararında, vekil İlçe Yazı İşleri Müdürüne, asilde aranan şartları taşımadığı halde vekalet ücreti ile zam ve tazminat farklarının ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi gereğince, vekalet görevi için vekilin asilde aranan şartları taşıması gerektiği vurgulanmıştır. İlgili kişinin, gerekli hizmet süresi şartını taşımadığı için vekalet ücreti […]

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü’nde çalışan memur personele, 2013 Yılı Merkezi Yönetim Bütçesi Eklerinden K Cetveline aykırı olarak fazla mesai ücreti verilmesini uygun bulmamıştır. Karara göre, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 178. maddesi uyarınca, fazla mesai yapan memurlara her sekiz saatlik çalışma için bir gün izin verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu […]

ÖZET: Bu karar, bordro ödemelerinin şişirilmesi suretiyle fazla ödeme yapılması üzerine yapılan incelemeleri ve sonuçlarını içermektedir. Sayıştay, 31.10.1995 tarihli kararıyla, ilgili belgelerin Askeri Savcılığa gönderildiğini ve mahkeme sonuçlanıncaya kadar 18 adet verile emri tutarının hüküm dışı bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, belgelerin Sayıştay Başkanlığına ulaştırılmadığı ve arşiv kayıtlarında yer almadığı belirtilmiştir. Yapılan incelemelerde, işçi aylıklarına ait […]

ÖZET: Sayıştay kararında, mahkeme tarafından yasal faiz ödenmesine hükmedilen tazminatlarda, 01.07.2004-30.04.2005 tarihleri arasında yasal faiz oranının yanlış alındığı belirlenmiştir. Bu yanlışlık, %38 yerine %43 olarak alınması sonucu kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle, belirli bir miktarın tazminine hükmedilmiştir. Kararda, 899 sayılı asıl ilamın 4’üncü maddesiyle verilen tazminat hükmünün kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu kaldırma işlemi, 1712 sayılı […]

ÖZET: Sayıştay kararında, Diş Hekimliği Fakültesi yöneticilerine yapılan döner sermaye ek ödemeleri ile ilgili hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58. maddesi ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde, yöneticilere mesai saatleri içerisinde verdikleri mesleki hizmetler için ek ödeme yapılamayacağı, ancak mesai saatleri dışında döner sermaye gelirlerine katkı sağlamaları durumunda ek ödeme yapılabileceği belirtilmiştir. Sorumlular, yöneticilere […]

ÖZET: Sayıştay, Veterinerlik Fakültesi’nde yöneticilik yapan öğretim üyelerine, bireysel gelir getirici faaliyet puanı esas alınarak döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılmasına rağmen, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 9 uncu maddesi uyarınca ayrıca ödeme yapılmasının mevzuata aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karara göre, 2547 sayılı Kanunun 58 inci maddesi (f) fıkrası gereğince, yöneticilere yalnızca görev yaptıkları birimin […]