1. Daire 9534 no.lu ve 27.10.2009 tarihli Karar KARAR : “… Belediyede personelinin, sevk zincirine uyulmaksızın memuriyet mahalli dışına gönderildiği ve bu personele, tedavi yolluğu ödendiği tespit edilmiştir. 2007 Yılı 8 Sıra No’lu Tedavi Yardımına İlişkin Uygulama Tebliğinin 1.2.maddesiyle, Tebliğin, Belediye çalışanları için de tatbik olunması hükme bağlanmıştır. Tebliğin 2.2.Maddesinde; İkinci basamak resmi sağlık kurumu: […]
İdari Dava Daireleri Kurulu 2008/105 E. 2009/144 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : Çankaya Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … – Av. … İstemin Özeti : Ankara 8. İdare Mahkemesinin, 11.10.2007 günlü, E:2007/970, K:2007/2226 sayılı ısrar kararını davacı temyiz etmekte ve bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. […]
12. Daire 2002/4710 E. 2005/4443 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Mamak Belediye Başkanlığı – ANKARA Vekili : Av. … Karşı Taraf : …………. İsteğin ÖZET : Ankara 10. İdare Mahkemesinin 27.6.2002 günlü, E:2001/1796, K:2002/915 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın ÖZET : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: Yusuf Altıntaş Düşüncesi : İdare […]
5. Daire 2003/4864 E. 2005/402 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf : …… Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İsteğin Özeti : İzmir 2. İdare Mahkemesi”nce verilen 10.7.2003 günlü, E:2003/372, K:2003/915 sayılı kararın dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: Serap Erkan […]
Devlet Personel Başkanlığı 20/12/2006-23550 sayılı görüşü: Lise öğrenimi üzerine Haberleşme Teknikerliği alanında bir yükseköğrenim sayılmayan lise üstü iki yıllık mesleki öğrenim görerek 1990 tarihinde Üniversitenizin Tekniker kadrosunda göreve başlayan ilgilinin 2006 yılında Mersin Meslek Yüksekokulu Elektronik Haberleşme Ön Lisans öğrenimini tamamlayarak intibakının yapılması amacıyla başvuruda bulunduğunu belirten ve bahsi geçen personelin intibakında lise üstü iki […]
1. Daire 2006/553 E. 2006/820 K. KARAR Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : 1- …….. – Kastamonu İli, … Belediyesi Başkanı 2- ……… – “……….” Yazı İşleri Müdürü İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenenler için soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının 6.3.2006 günlü, 2006/00074 sayılı kararı Karara İtiraz Edenler : Hakkında soruşturma izni verilenlerin Vekilleri: Av. […]
T.C. MALİYE BAKANLI Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü Sayı : B.07.0.BMK.0.15-115460-35 10/03/2006* 3587 Konu : Fazla Çalışma Ücreti İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA (Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü) İlgi : 22/01/2006 tarihli ve B.05.O.MAH.0.71.00.01/440 sayılı yazı. İlgi yazının incelenmesinden, İl Özel İdaresi bünyesinde Bütçe İçi İktisadi İşletme olarak kurulan […]
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2005/4591 E., 2006/3340 K. “İçtihat Metni” Sövme suçundan sanık …. ….’ın yapılan yargılaması sonucunda; MAHKUMİYETİNE dair (MARMARA EREĞLİSİ)Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.05.2004 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 25.04.2005 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü. Sanık hakkında sövme suçundan açılan kamu davasının yapılan […]
11. Daire 2002/1618 E. 2005/1760 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Yenimahalle Belediye Başkanlığı – ANKARA Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : …………….. İsteğin Özeti : Yenimahalle Belediye Başkanlığı İktisat İşletme Müdürlüğünde iktisat müfettişi olan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa ekli (I) sayılı Cetvelin Genel İdare Hizmetleri Sınıfı bölümünün (g) bendinde öngörülen ek göstergeden yararlandırılması yolundaki […]
12. Daire 2000/2067 E. 2003/638 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Belediye Başkanlığı Vekili : Av…. Karşı Taraf : … İsteğin Özeti : Ankara 2. İdare Mahkemesinin 27.1.2000 günlü, E:1999/879, K:2000/65 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: Sami Karatekin Düşüncesi : Dava konusu disiplin cezası, yetkili […]
Yargıtay Ceza Genel Kurulu Esas : 2003/4-236 Karar : 2003/249 Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık K…… ‘nın TCY.nın 240/2, 59 ve 647 sayılı Yasanın 4, 5 ve 6. maddeleri uyarınca sonuç olarak 350.000.000. TL. ağır para cezası ve 2 ay 15 gün süreyle memuriyetten yoksun kılınma cezaları ile cezalandırılmasına, para cezasının taksitlendirilmesine ve […]
5. Daire 1975/8040 E. 1978/1882 K. Davacı : ……. Vekili : Av. ……. Davalı : ……. Belediye Başkanlığı Davanın Özeti : Belediye muhasipliğinden tahsildarlık görevine vekaleten atanmasına ilişkin davalı idare işleminin iptali isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti : Davacının 657 sayılı Kanunun 1897 Sayılı Kanunla değişik 86 ncı maddesine istinaden muhasiplik görevinde yetersizliği nedeni ile tahsildarlığa vekaleten atandığını, işlemde mevzuata […]
2. Daire 2000/2499 E. 2000/3098 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : …………………… – …………….. Büyükşehir Belediye Başkanı Soruşturulacak Eylem : ……………. Büyükşehir Belediye Meclisinin 5.1.2000 tarihli toplantısında, gündem maddeleri arasında bulunan ………. Belediye Meclisinin 4.1.2000 gün ve 92 sayılı kararı aynen kabul edildiği halde karar metin haline getirilirken meclisin irade beyanının aksine eklemeler yapmak suretiyle görevini kötüye kullanmak. Eylem Tarihi : […]
Yargıtay Ceza Genel Kurulu Esas : 1995/69 Karar : 1995/97 Belediye Başkanına hakaret etmek suçundun sanık M. Eyüpoğlu hakkında Maçka Kaymakamlığı Memurun Muhakematı Komisyonu 6/1/1194 ve 01 sayı ile; Belediye zabıta memuru olan sanığın 6/11/1993 tarihinde ve saat 17.00-18.00 sularında Maçka Hükümet Konağı yanındaki kahvehanede sarhoş bir vaziyette gelerek Belediye Başkanına ve bazı ilçe sakinlerine hakaret etme olayında; […]
2. Daire 1994/352 E. 1995/1186 K. Sanık: … – İli … İlçesi Belediye Başkanı. Suçu: Süreklilik arzeden görevler için geçici işçi statüsünde yevmiyeli personel istihdam etmek. Suç Tarihi: 1991-1993. İl Yönetim Kurulu Kararı : Sanığın TCK.nun 240 inci maddesi uyarınca lüzumu muhakemesine. Karara İtiraz Eden: Sanık … İncelenme Nedeni : İtiraz üzerine. … Valiliğinden 31.1.1994 gün ve […]
