Belediye mücavir alanı dışında yapım işi yaptırılıp yaptırılamayacağı (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesinin 25.12.2014 tarihli ve 171 nolu Kararına ilişkin 155 nolu İlam:   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;  ………… Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğünce 25.06.2013 tarihinde yüklenici …’e ihale edilen ………-TL sözleşme bedelli “Muhtelif Yerlerde Taş Duvar Yapımı” işinde; A-) Denetçi sorgusunda, Belediye mücavir alanının dışında bulunan ve daha önceden satın alınmış olan […]

→

Belediye sınırları dışında kamulaştırma işlemi yapılıp yapılamayacağı (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesinin 25.12.2014 tarihli ve 171 nolu Kararına ilişkin 155 nolu İlam:   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;  ………… Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğünce 25.06.2013 tarihinde yüklenici …’e ihale edilen ………-TL sözleşme bedelli “Muhtelif Yerlerde Taş Duvar Yapımı” işinde; A-) Denetçi sorgusunda, Belediye mücavir alanının dışında bulunan ve daha önceden satın alınmış olan […]

→

Aile sağlık merkezi olarak kullanılmak üzere, belediye tarafından üçüncü şahıstan bina kiralanmasının mevzuata uygun olup olmadığı (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesinin 16.12.2014 tarihli ve 164 nolu Kararına ilişkin 102 nolu İlam:   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …ada … nolu parsel üzerinde kurulu bulunan binanın … nolu bağımsız bölümün Aile Sağlık Merkezi olarak kullanılmak üzere üçüncü şahıstan Belediye tarafından kiralanması ve kira bedellerinin Belediye bütçesinden ödenmesi sonucunda …TL tutarında kamu zararına […]

→

Belediyesinin mülkiyetindeki kültür ve sanat merkezlerinde yer alan salonların çeşitli kişi ve kurumlara ücretsiz olarak kullandırılması nedeni ile kamu zararı iddiası (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesinin 18.11.2014 tarihli ve 155 nolu Kararına ilişkin 181 nolu İlam:   Bazı Salonların Ücretsiz Kullandırılması. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ….. Belediyesinin mülkiyetindeki kültür ve sanat merkezlerinde yer alan bazı salonların çeşitli kişi ve kurumlara ücretsiz olarak kiraya verildiği, bazı merkezler için ise herhangi bir tarife belirlenmediği iddia edilmiş ise […]

→

3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18’inci maddesi uygulaması sonucu ortaya çıkan Düzenleme Ortaklık Payı mahiyetindeki park alanını ile ilgili işgaliye ve ecrimisil hesabı (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesi 11.11.2014 tarihli ve 154 sayılı Kararı   Denetçi sorgusunda, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18’inci maddesi uygulaması sonucu ortaya çıkan Düzenleme Ortaklık Payı mahiyetindeki park alanını tamamen çitlerle çevreleyerek halkın kullanımına kapatan ve çevrelediği alan içine restoran inşa eden müstecir için işgaliye ve ecrimisil hesaplanmaması dolayısı ile kamu zararına neden olunduğu iddiası ileri […]

→

Belediye tarafından çay ocağının işletmesinin ihalesiz olarak kiraya verilmesi (Sayıştay)

Dairesi 6 Karar No 148 İlam No 53 Tutanak Tarihi 4.11.2014   Denetçi sorgusunda, ……………. Belediyesi binası içinde yer alan çay ocağının işletmesinin ihalesiz olarak kiraya verildiği iddia edilmekte ise de; Sorumlu savunmalarından söz konusu binaya yeni taşınıldığı, çay ocağının geçici olarak çalıştırıldığı, bina içerisinde tadilat düşünüldüğünden tadilattan sonra çay ocağının ihalesinin yapılacağı ve bu […]

→

Belediyenin özel bir kişiden kiraladığı gayrimenkul için yapmış olduğu kira ödemelerinden stopaj yapmaması (Sayıştay)

Dairesi 6 Karar No 148 İlam No 53 Tutanak Tarihi 4.11.2014   Denetçi sorgusunda, ……………. Belediyesinin özel bir kişiden kiraladığı gayrimenkulden kira stopajı yapmaması nedeniyle kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. 06/01/1961 tarihli ve 10700 sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanarak yürürlüğe giren 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun; Gayrimenkul Sermaye İradının Tarifi” başlıklı 70’nci maddesinde; “Aşağıda yazılı […]

→

Belediye hizmet binasının sigorta ettirilip ettirilemeyeceği (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 147 İlam No 56 Tutanak Tarihi 4.11.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda, Belediyeye ait hizmet binalarının sigorta ettirilmesi ve bedelinin bütçeden karşılanması nedeniyle ………. TL kamu zararına yol açıldığı görülmüş ise de; ………….. TL kamu zararı, ……… numaralı tahsilat makbuzu ile tahsil edildiğinden, […]

→

Kiracının sözleşme hükümlerine uymamış olmasına rağmen 3 aylık kira bedelinin tahsil edilmemesi (Sayıştay)

  Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014   ……..Pazaryeri, yaş sebze meyve bakliyat pazarının kurulduğu günlerin haricinde diğer seyyar satıcılara tahsis edilerek işletilmesi amacıyla ….. tarihinde imzalanan sözleşmeyle …… Tic. A.Ş.’ ne 3 yıl süreyle kiralandığı, ancak Kiracının sözleşme hükümlerine uymamış olmasına rağmen 3 aylık kira bedelinin tahsil […]

→

2886 Sayılı Kanun’un 51/g maddesi çerçevesinde yapılması gereken ihale işlemlerinin yapılmaması (Sayıştay)

    Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 132 İlam No 268 Tutanak Tarihi 25.9.2014   ….Genel Müdürlüğü mülkiyetinde bulunan Eski Genel Müdürlük ….Vasıflı Taşınmazın …Ltd. Şti.’ne Kiraya Verilmesi ile ilgili İdare Encümeni Kararları, yazışmalar ve kira protokolleri ile ilgili olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, Denetçi sorgusunda 2886 Sayılı Kanun’un 51/g maddesi […]

→

Belediyelere ait Sosyal Tesis Kira Geliri ve Diğer Taşınmaz Kira Gelirinde Zamanaşımı (Sayıştay)

  Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 131 İlam No 320 Tutanak Tarihi 18.9.2014   2000-2007 yılları arasında tahakkuk etmiş olup kayıtların sistemden alındığı 31.12.2012 tarihine kadar tahsil edilmemiş Sosyal Tesis Kira Geliri ve Diğer Taşınmaz Kira Gelirinden doğan ………….. TL kamu alacağının zamanaşımına uğratıldığı ve bu suretle kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. 6183 sayılı […]

→

Belediyeye ait taşınmazların 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa aykırı olarak taksitle satılması ve 2886 sayılı yasanın öngördüğü süre içinde noter onaylı sözleşme yapılmaması sonucu kesin teminatın gelir kaydedilmemesi (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 130 İlam No 303 Tutanak Tarihi 16.9.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmaya katılan …’ un (… – Harcama Yetkilisi/Adres: … Belediyesi) sözlü açıklamalarının dinlenilmesi sonucunda: Denetçi raporunun sonuç kısmında, … Belediyesi’ne ait olan taşınmazların, 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa aykırı olarak taksitle satılması ve 2886 […]

→

Belediyeye ait taşınmazların, 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa aykırı olarak taksitle satılması (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 130 İlam No 303 Tutanak Tarihi 16.9.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmaya katılan …’ un (… Harcama Yetkilisi/Adres: … Belediyesi) sözlü açıklamalarının dinlenilmesi sonucunda: Denetçi raporunun sonuç kısmında, … Belediyesi’ne ait olan taşınmazların, 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa aykırı olarak taksitle satılması ve 2886 sayılı […]

→

2886 sayılı Kanun kapsamında taşınmazın kiraya verilmesinde sözleşmeye uyulmaması nedeniyle fesih yapılması ancak teminatın gelir kaydedilmemesi (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 114 İlam No 332 Tutanak Tarihi 10.7.2014   2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 45’inci maddesi uyarınca açık teklif (arttırma) usulü ile 10 yıl süreyle kiraya verilmesi işini yıllık …….. TL+ KDV bedelle kazanan ……. A.Ş.’den ihale ve sözleşme hükümleri gereği alınan …….. TL tutarındaki kesin teminatın sözleşmenin ….. sayılı […]

→

İptal edilen ihale kapsamındaki taşınmazın belediyeye iade edildi görünmesine rağmeni, firma tarafından 3. kişilere kiraya verilmeye devam edilmesi (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 114 İlam No 332 Tutanak Tarihi 10.7.2014   Belediye şirketi …A.Ş.’ye kiraya verilen ……….. El Sanatları Çarşısı içerisindeki el sanatları dükkânlarının iptal edilen ihale sonrası tutanak ile ……………….Belediyesi’ne teslim edildiği belirtilmiş olmasına rağmen ilgili firma tarafından 3. kişilere kiraya verilmeye devam edildiği ve Büyükşehir Belediyesi tarafından konuya ilişkin herhangi […]

→