onecikan-yargitay

Memurun yapmış olduğu ihmali davranış nedeniyle açılan tazminat davasında kişisel kusur, görev kusuru ve hizmet kusuru ayrımının nasıl yorumlanacağına ilişkin Karar (Yargıtay)

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/4-1425 E.  ,  2021/1174 K. DAVA : 1. Taraflar arasındaki “manevi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın dava şartı yokluğundan reddine ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Personele, zorunlu hizmet süresini yerine getirmemesi durumunda kendisine ödenen maaşların geri alınacağı yönünde yükümlülük getirilip getirilemeyeceği (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi        2021/5326 E.  ,  2021/9717 K. DAVA : Taraflar arasındaki eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği […]

→
onecikan-yargitay

Yurtdışına gönderilen kamu personelinden mevzuata aykırı davrandığı iddiasına dayalı yurtdışı öğrenim giderlerinin istenmesi (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi        2021/3206 E.  ,  2021/7744 K. ÖZET : Dava, ABD’de doktora eğitimine gönderilen davalının Yurtdışına Gönderilen Kamu Personeline Mahsus Yüklenme Senedi ve Muteber İmzalı Kefalet Senedinin 7. maddesine aykırı davrandığı iddiasına dayalı yurtdışı öğrenim giderlerinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.Sözleşmede “kendi isteğimle öğrenimimi bıraktığım, Kurumumuzun izni dışında öğrenim yerimi veya dalımı […]

→

Belediye şirketlerinin yapmış oldukları ihalelere ilişkin olarak, şartların oluşması durumunda, istekliler hakkında ihalelere katılmaktan yasaklama kararı verip veremeyecekleri (Danıştay)

  13. Daire  2016/2469 E.  2021/449 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2016/2469Karar No:2021/449 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Çevre Yönetimi Sanayi ve Ticaret A.Ş.VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Taş Ocağı İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … […]

→

Tavanı aşarak ödenen sosyal denge tazminatı nedeniyle oluşan kamu zararından sözleşmeyi imzalayan belediye başkanının mı yoksa harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin mi sorumlu olacağı (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2017 Dairesi 6 Karar No 47075 İlam No 49016 Tutanak Tarihi 10.2.2021 Kararın Konusu Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar Mevzuatta öngörülenden fazla sosyal denge tazminatı ödemesi yapılması: 248 sayılı Ek İlamın 16. maddesiyle; … Belediye Başkanlığı ile … Sendikası (…) arasında imzalanan ve 01.01.2016 tarihinden itibaren geçerli […]

→

Taşıt kiralama ihalesi yaklaşık maliyetinin hatalı hesaplanması ve sorumlulukların belirlenmesi (Sayıştay)

Sayıştay 3. Dairesi 26.01.2021 Tarihli ve 374 No.lu Kararı ………… tarihli ve ………… sayılı ilamın ………… inci maddesiyle hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan ilam maddesinde; Doğrudan temin yöntemiyle alınan taşıt kiralama hizmeti için mevzuatın öngördüğü aylık azami sınırın üzerinde kira […]

→

Meydana gelen heyelan nedeniyle uğranılan zararda idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla tazmin istemi (Danıştay)

6. Daire  2021/494 E.  2021/362 K. İSTEMİN ÖZETİ : Zonguldak ili, Devrek ilçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel üzerinde davacıya ait taşınmazın da bulunduğu alanda 16-17 Temmuz 2015 tarihinde meydana gelen heyelan nedeniyle davalı İdarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen 5.000,00 TL (ıslah suretiyle 4.134,00 TL) maddi, 30.000,00 TL manevi […]

→

Belediye sınırları içerisindeki binalarda kurulan baz istasyonlarına ilişkin olarak, 3194 sayılı Kanun’un 40 ve 42 inci maddeleri kapsamında, idari para cezası uygulanması (Danıştay)

6. Daire   2019/11790 E.  ,  2021/226 K. T.C.D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2019/11790Karar No : 2021/226 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – …VEKİLİ : Av. … – Aynı yerde KARŞI TARAF (DAVACI) : … İletişim Hizmetleri A.Ş.VEKİLİ : Av. … (E-Tebligat) İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … […]

→

2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddenin 1. fıkrası hükmünün uygulanmasına ilişkin (Danıştay)

6. Daire Başkanlığı         2018/2540 E.  ,  2021/186 K. T.C.D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2018/2540Karar No : 2021/186 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDEBULUNAN (DAVACI) : … Bankası A.Ş.VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…VEKİLİ : Av. … (Aynı adreste) İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 03/10/2017 […]

→

Depremde yıkılan binaya ilişkin olarak belediyenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiası (Danıştay)

6. Daire Başkanlığı         2020/10382 E.  ,  2021/75 K. T.C.D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2020/10382Karar No : 2021/75 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : I.(DAVALILAR) 1-… Bakanlığı -ANKARAVEKİLİ : …, Hukuk Müşaviri2- … Yönetimi Başkanlığı – …VEKİLİ : Av. …3- … Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …II. (DAVACI) …VEKİLİ : Av. … […]

→

Belediye tarafından kiraya verilen taşınmazların kira sözleşmesine; elektrik, su doğalgaz faturalarının belediye bütçesinden karşılanacağı hükmü konulabilecek midir? Sözleşme bu şekilde yapıldığı durumlarda ödenmeyen faturalardan dağıtım şirketlerine karşı kiracı mı yoksa belediye mi sorumlu olacaktır (Soru Cevap)

Belediyeler yapmış oldukları kiraya verme işlemlerinde şartnamelere ya da diğer dokümanlara zaman zaman; elektrik, su ve/veya doğalgaz faturalarının idare bütçesinden karşılanacağı hükmünü koymakta ve isteklilerin bu durumu dikkate alarak teklif vermelerini istemektedirler. Sözleşmelere bu şekilde hüküm konulmasına birçok değişken sebep olabilmektedir. Örneğin belediye kültür sarayının içerisinde yer alan küçük fotoğraf odasının kiraya verilmesi durumunda, ayrı […]

→

Belediye Başkanı tarafından görev süreleri sona eren belediye meclis üyelerine temsil harcamaları kapsamında kol saati hediye edilip edilemeyeceği (Sayıştay)

 8. Daire 191 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar Belediye Başkanı tarafından görev süreleri sona eren belediye meclis üyelerine hediye edilen kol saatlerinin bedelinin mevzuata aykırı olarak Belediye Bütçesinden karşılanması sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak; 3152 sayılı İçişleri Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un 11’inci maddesiyle İçişleri Bakanlığına verilen yetkiye istinaden İçişleri Bakanlığı’nın […]

→

Belediye Başkanı tarafından görev süreleri sona eren belediye meclis üyelerine yemek daveti verilmesi (Sayıştay)

 8. Daire 191 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar Belediye Başkanı tarafından görev süreleri sona eren belediye meclis üyelerine verilen yemeğin bedelinin mevzuata aykırı olarak belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak; 3152 sayılı İçişleri Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un 11’inci maddesiyle İçişleri Bakanlığına verilen yetkiye istinaden İçişleri Bakanlığı’nın 25.04.1984 gün […]

→

İmar Kanunu kapsamında verilen idari para cezasının, daha sonra yine encümen kararı ile iptal edilmesinin kamu zararı oluşturup oluşturmayacağı (Sayıştay)

 1. Daire 10802 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar Raporda, İlçe sahil şeridine konulan bir konteyner için encümen kararı ile 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42’nci maddesi kapsamında verilen idari para cezasının, daha sonra yine encümen kararı ile mevzuata aykırı bir şekilde iptal edildiği iddia edilmiştir. 3194 sayılı Kanun’un “İdari müeyyideler” başlıklı 42’nci maddesinde; “Bu maddede belirtilen […]

→