Zabıta Müdürlüğü personeline fazla çalışma ücretinin belediyelerce saptanıp ödenmesi (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1990/56 Karar : 1990/63   Altındağ Belediye Meclisinin 26.12.1989 günlü ve 155 sayılı kararının, zabıta personeline fazla çalışma ücreti ödenmesine ilişkin kısmının onanması yolundaki Ankara Valiliğinin 5.2.1990 günlü işleminin 1580 sayılı Yasanın 71 inci maddesine göre incelenmesi istemine ilişkin Altındağ Belediye Başkanlığının Danıştay Başkanlığına verilen ve 9.4.1990 günlü ve 80473 havale sayılı yazısında aynen: […]

→

Belediye mücavir alanı tespiti (Danıştay)

Danıştay İdari dava Daireleri Kurulu Esas : 1987/25 Karar : 1988/9   Davacı : ………… Köyü Muhtarlığı, Davalılar : : 1) Bayındırlık ve İskan Bakanlığı 2) ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av…………… Davanın Özeti : 20.9.1985 günlü 85/9874 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının, ……. ili ……. ilçesinde bulunan ve Karara ekli l sayılı krokide sınırları gösterilen alanın ……. Belediyesi kontrolünde […]

→

Belediye meclisleri, Belediye Başkanlarının yetkilerinin sınırlandırılmasına ilişkin karar alamazlar (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1987/176 Karar : 1987/165 Tarih : 13.04.1987   ” ……. Belediye Meclisinin 19.2.1987 günlü ve 16/2 sayılı kararına karşı, Belediye Başkanı ……. tarafından 1580 sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesine dayanılarak yapılan itiraza ilişkin 23.2.1987 günlü dilekçesiyle, bu konudaki Valilik görüşü, İçişleri Bakanlığının 2.4.1987 günlü ve Mah. İd. Gn. Md. […]

→

Zamanında ödenmeyen sigorta primleri ve vergi borçları için belediye başkanına mali sorumluluk yüklenebilir mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, 2.11.1988 tarihli Belediye Meclisi’nin 131 sayılı kararının iptaline karar vermiştir. Bu karar, ödenmeyen sigorta primleri ve vergi borçlarının Belediye Başkanı’na ödettirilmesine ilişkin olup, yasal dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle iptal edilmiştir. İlgili mali sorumluluğun muhasiplerde olduğu belirtilmiştir. Dosya, Danıştay Başkanlığı’na sunulmuştur. Danıştay 1. Dairesi Esas : 1989/85 Karar : 1989/93   ….. Belediye Meclisinin 2.11.1988 […]

→

Belediye başkanının meclis toplantısını sonlandırmasından sonra, başkan vekilinin toplantıyı sürdürerek karar alması (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1986/232 Karar : 1986/259 Tarih : 06.06.1986   ……. Belediye Meclisinin 10.4.1986 günlü kararının iptali isteğine ilişkin Belediye Başkam ve 6 meclis üyesi tarafından 1580 sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesine dayanılarak yapılan itiraza ilişkin 10.4.1986 günlü dilekçeyle bu konudaki Valilik görüşü, İçişleri ”Bakanlığının 9.5.1986 günlü ve 521.86.37.18/23724 sayılı yazısıyla Danıştay Bakanlığına gönderilip Dairemize havale edilmiş […]

→

Belediyenin kiraya verdiği taşınmazda faaliyet gösteren büfenin, izin dışı alkollü içecek satması üzerine, encümen kararıyla faaliyetlerine son verilmesi (Danıştay)

8. Daire  1985/831 E.  1986/53 K. Temyiz İsteminde Bulunan: H.Ç. Vekili : A.S.A. Karşı Taraf : ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. G.T. İstemin Özeti : Davacının kiracısı bulunduğu mülkiyeti belediyeye ait büfenin izin dışı bira satışı yaptığı gerekçesiyle süresiz kapatılmasına ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davayı 1580 sayılı Belediye Kanununun “Belediyenin izin, resim ve vergilerine tabi işleri izin almadan görenlerin […]

→

Belediye başkan vekilinin, belediye başkanının tüm yetkilerine haiz olduğuna ilişkin (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1985/92 Karar : 1985/98   Belediye Meclisinin 4.2.1985 günlü ve 10 sayılı kararına, ……. ve arkadaşlarının 1580 sayılı Yasanın 73 üncü maddesine göre itirazına ilişkin 14.2.1985 günlü dilekçeyle bu konudaki Valilik mütalaası, İçişleri Bakanlığının 10.4.1985 günlü ve Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü 32.17(85)723227 sayılı yazısıyla Danıştay Başkanlığına gönderilip Dairemize havale edilmiş olmakla […]

→

Belediye encümenince verilen yıkma kararının esas yönünden yargıda iptal edilmesi, belediye encümenince yeniden eski gerekçeler esas alınarak binada tadilat ve ilaveler yapıldığı gerekçeleriyle o yapıya belediye hizmetlerinin verilmemesine karar vermesi (Danıştay)

6. Daire  1977/2071 E.  1979/3601 K. Davacı : ……. Davalı : ……. Belediye Başkanlığı Vekili : ……… Davanın Özeti : ……. Caddesi, 8056 ada, 49 sayılı parsel üzerindeki binanın bodrum ve zemin katından belediye hizmetlerinin kestirilmesi hususunda tesis edilen işlemin, 1959 yılından beri binada en ufak tadilat yapılmadığı, belediyece 1967 den beri ruhsatsız tadilatlar yapıldığı gerekçesiyle yıkma kararları verildiği ve […]

→

Belediye encümenince verilen yıkma idare kurulunca esastan iptal edilirse; encümence aynı gerekçelerle binaya belediye hizmetlerinin kesilmesine karar verilip verilemeyeceği (Danıştay)

Danıştay 6. Dairesi 1977/2071 E. 1979/3601 K.   Davanın Özeti : ……. Caddesi, 8056 ada, 49 sayılı parsel üzerindeki binanın bodrum ve zemin katından belediye hizmetlerinin kestirilmesi hususunda tesis edilen işlemin, 1959 yılından beri binada en ufak tadilat yapılmadığı, belediyece 1967 den beri ruhsatsız tadilatlar yapıldığı gerekçesiyle yıkma kararları verildiği ve bu kararların İl İdare Kurulunca iptal edildiği öne […]

→