Belediye sınırları içerisinde yapılan hizmetlerin, diğer belediye sınırlarında yapılabileceğine ilişkin (Danıştay)

4. Daire  1997/43 E.  1998/477 K. Temyiz Eden : … Belediye Başkanlığı Karşı Taraf: … Mal Müdürlüğü İstemin Özeti: …-… arası otobüs işletmeciliği faaliyetinden dolayı 1995 yılına ilişkin kurumlar vergisi beyannamesinin verilmemesi nedeniyle inceleme raporuna dayanılarak davacı belediye adına iki kat 1.derece usulsüzlük cezası kesilmiştir. Afyon Vergi Mahkemesinin 30.10.1996 günlü ve E:1996/89, K:1996/127 sayılı kararıyla: davacı belediyenin …-… arası otobüs […]

→

Meydan, bulvar, cadde ve anayol kenarlarındaki inşaatlarla ilgili ruhsat ve ilgili işlemlerde büyükşehir belediyelerinin yetkili olup olmadığı (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1998/97 Karar : 1998/111 Tarih : 07.07.1998    … Büyük Şehir Belediye Meclisince alınan; meydan, bulvar, cadde ve anayollardaki inşaatlar ile ilgili ruhsat ve her türlü işlemlerin büyük şehir belediyesince yürütülmesi gerektiğine ilişkin 4.4.1995 günlü ve 41 sayılı kararın 7 nci maddesinin, mevzuata aykırı olduğu ileri sürülerek, 1580 sayılı Belediye Kanununun 74 ncü maddesi uyarınca iptali […]

→

Belediye sınırlarında bulunan otelde işletilen talih oyunları salonunun faaliyeti dolayısıyla alınması gereken eğlence vergisinin, ilçe belediyesince mi yoksa büyükşehir belediyesince mi tahsil edileceğinin tespiti (Danıştay)

Danıştay 9. Dairesi Esas : 1997/1272 Karar : 1998/1571   Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından ……………… Oteli talih oyunları salonunu işleten şirkete yazılan, “kumarhane faaliyetleri nedeniyle tabi olduğu eğlence vergisinin tahsil yetkisinin, büyükşehir belediyesine ait olduğu ve bu yazının tebliğinden itibaren söz konusu verginin ……………… Belediyesine değil ……………… Büyükşehir Belediyesine ödenmesi gerektiği” yolundaki tarihsiz 8944 sayılı yazının iptali istemiyle ……………… Belediye Başkanlığı tarafından açılan davada, uyuşmazlığın […]

→

Belediye mücavir alanının tespitine ilişkin (Danıştay)

İdari Dava Daireleri Kurulu Daire  1987/25 E. 1988/9 K. Davacı : ………… Köyü Muhtarlığı, Davalılar : : 1) Bayındırlık ve İskan Bakanlığı 2) ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av…………… Davanın Özeti : 20.9.1985 günlü 85/9874 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının, ……. ili ……. ilçesinde bulunan ve Karara ekli l sayılı krokide sınırları gösterilen alanın ……. Belediyesi kontrolünde imar düzenine […]

→

Belediyele sınırları dışında üretilen ekmeğin, belediye sınırları içinde satışının yasaklanabileceğine ilişkin (Danıştay)

Danıştay 8. Dairesi Esas : 1995/4503 Karar : 1997/3471   İstemin Özeti : Şehir dışında üretilen ekmeklerin belediye sınırları içinde satışını yasaklayan 26.11.1994 günlü belediye işlemi ile bu işlemin dayanağı olan 24.12.1995 günlü belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davayı: dosyanın incelenmesinden, davacıların serbest rekabet sayesinde halka ucuz ekmek satışının sağlanacağı gerekçesiyle davalı belediye sınırları dışında üretilen ekmeklerin de davalı belediye sınırları içinde satılmasına izin […]

→

Belediyelerin imar planı yapılmasında veya değişikliklerinde ilişkin protokol ya da sözleşme yapıp yapamayacağı; yapılırsa bunun belediyeyi bağlayıp bağlamayacağı (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1997/118 Karar : 1997/125   … Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.11.1996 günlü, 1053 sayılı kararına karşı, … Konut Yapı Kooperatifi (S.S.Levazım Sitesi 3. kısım Yapı Koop.) vekili Av. …”in 1580 Sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesine dayanarak 13.3.1997 günlü, yaptığı itiraza ilişkin dilekçeyle bu konudaki İçişleri Bakanlığının 25.8.1997 günlü, B.050.MAH.006.0001/521.97.34, 75/55141 sayılı yazısı ve eki […]

→

Büyükşehir belediyesinin ilçe belediyeleri üzerinde inceleme ve uygulamayı denetleme yetkisi sınırları (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1996/124 Karar : 1996/181 Tarih : 18.09.1996    Büyükşehir belediyelerinin ilçe ve alt kademe belediyeleri işlemleri üzerindeki inceleme ve denetleme yetkisinin sınırı hakkında düşülen duraksamayla ilgili olarak Başbakanlığın 21.6.1996 günlü ve Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü B.02/O.KKG/174-167/2674 sayılı yazısı ekinde yer alan İçişleri Bakanlığının 13.6.1996 günlü ve B.050.MAH.006.0001/521.96.01.20/53048 sayılı yazısında aynen: “… Valililiğinden alınan […]

→

Büyükşehir belediyesine beyan ederek ödemiş olan ilan ve reklam vergisinin, ayrıca ilçe belediyesi tarafından ödeme emriyle istenmesi (Danıştay)

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu Esas : 1994/377 Karar : 1996/135 Tarih : 05.04.1996   İstemin Özeti : Yükümlü kurum adına, 1991 yılında yaptığı reklam nedeniyle … Belediye Başkanlığınca salınan kusur cezalı ilan ve reklam vergisinin vadesinde ödenmemesi üzerine söz konusu kamu alacağının tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenmiştir. Ödeme emrinin iptali istemiyle açılan dava. İzmir 2. Vergi […]

→

Halka açık eğlence yerlerinin çalışma saatlerinin belirlenmesine ilişkin (Danıştay)

8. Daire  1991/3489 E.  1993/790 K. Temyiz İsteminde Bulunan: Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : Gaziantep Valiliği. İstemin özeti: Gaziantep Valiliğince, Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin halka açık ve eğlence yerlerinin çalışma ve kapanma saatlerinin belirlenmesine ilişkin kararının iptali istemiyle açılan davada; 1580 sayılı Yasanın 15/3 maddesinde, halka açık eğlence yerlerinin çalışma ve kapanma saatlerinin en büyük mülkiye amirinin […]

→

Belediye zabıta memurlarının görevine belediye başkanınca son verilebileceği (Danıştay)

5. Daire  1989/2902 E.  1991/1391 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ……. Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : ……. İsteğin Özeti : ……. İdare Mahkemesinin 27.9.1989 günlü, E: 1989/417, K: 1989/702 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti : Savunma süresinde verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : N.Ç. Danıştay Savcısı : S.E. Düşüncesi : Zabıta […]

→

Belediye memurlarının görevine son verilmesinde belediye başkanının ve encümeninin yetkisi (Danıştay)

Danıştay 5. Dairesi Esas : 1990/62 Karar : 1990/982   Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ……. Belediye Bakanlığı Karşı Taraf : ……. İsteğin Özeti : ……. İdare Mahkemesinin 19.10.1989 günlü, E: 1988-834, K: 1989-557 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen bozulması isteğinden ibarettir. Savunmanın özeti : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi : […]

→

Belediye mücavir alanı tespiti (Danıştay)

Danıştay İdari dava Daireleri Kurulu Esas : 1987/25 Karar : 1988/9   Davacı : ………… Köyü Muhtarlığı, Davalılar : : 1) Bayındırlık ve İskan Bakanlığı 2) ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av…………… Davanın Özeti : 20.9.1985 günlü 85/9874 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının, ……. ili ……. ilçesinde bulunan ve Karara ekli l sayılı krokide sınırları gösterilen alanın ……. Belediyesi kontrolünde […]

→

Belediye meclisleri, Belediye Başkanlarının yetkilerinin sınırlandırılmasına ilişkin karar alamazlar (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1987/176 Karar : 1987/165 Tarih : 13.04.1987   ” ……. Belediye Meclisinin 19.2.1987 günlü ve 16/2 sayılı kararına karşı, Belediye Başkanı ……. tarafından 1580 sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesine dayanılarak yapılan itiraza ilişkin 23.2.1987 günlü dilekçesiyle, bu konudaki Valilik görüşü, İçişleri Bakanlığının 2.4.1987 günlü ve Mah. İd. Gn. Md. […]

→

Belediye başkanının meclis toplantısını sonlandırmasından sonra, başkan vekilinin toplantıyı sürdürerek karar alması (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1986/232 Karar : 1986/259 Tarih : 06.06.1986   ……. Belediye Meclisinin 10.4.1986 günlü kararının iptali isteğine ilişkin Belediye Başkam ve 6 meclis üyesi tarafından 1580 sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesine dayanılarak yapılan itiraza ilişkin 10.4.1986 günlü dilekçeyle bu konudaki Valilik görüşü, İçişleri ”Bakanlığının 9.5.1986 günlü ve 521.86.37.18/23724 sayılı yazısıyla Danıştay Bakanlığına gönderilip Dairemize havale edilmiş […]

→

Belediye başkan vekilinin, belediye başkanının tüm yetkilerine haiz olduğuna ilişkin (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1985/92 Karar : 1985/98   Belediye Meclisinin 4.2.1985 günlü ve 10 sayılı kararına, ……. ve arkadaşlarının 1580 sayılı Yasanın 73 üncü maddesine göre itirazına ilişkin 14.2.1985 günlü dilekçeyle bu konudaki Valilik mütalaası, İçişleri Bakanlığının 10.4.1985 günlü ve Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü 32.17(85)723227 sayılı yazısıyla Danıştay Başkanlığına gönderilip Dairemize havale edilmiş olmakla […]

→