Danıştay

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 2010 Yılı Komiser Yardımcılığı Kursu’na katılamayan davacının, sınavda hatalı soru sorması nedeniyle yaşadığı gecikmenin rütbe kıdem tarihine etkisini değerlendirmiştir. Davacı, 2011 Yılı Komiser Yardımcılığı Kursuna katılarak 12/07/2012 tarihinde komiser yardımcısı rütbesine atanmış, ancak rütbe kıdem tarihinin 2010-2011 yılı kursunu tamamlayanlarla eşitlenmesi gerektiğini savunmuştur. İdare Mahkemesi, davacının kendi kusuru olmaksızın gecikmeli olarak […]

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir aile hekimi olarak görev yapan davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle aile hekimliği hizmet sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, güvenlik soruşturmasıyla ilgili yasal düzenlemenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sebebiyle, davacının sözleşmesinin feshedilmesine yönelik işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı […]

ÖZET: Danıştay, Yıldırım Belediye Encümeni’nin içkili lokantaların kapanış saatlerini 01:00 olarak belirlemesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, belediye encümeninin, umuma açık istirahat ve eğlence yerlerinin açılış ve kapanış saatlerini belirleme yetkisine sahip olduğunu, ancak bu düzenlemelerin haklı ve somut gerekçelere dayanması gerektiğini vurgulamıştır. Dava konusu işlemin gerekçeleri arasında yer alan şikayetlerin, kapanış saatlerinin […]

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 2015 yılı rütbe terfi döneminde 3. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının terfi etmemesi durumunda, disiplin cezası bulunan personellerin terfi ettirilmesi ve davacının herhangi bir disiplin cezası ya da soruşturma olmaksızın terfi ettirilmemesi nedeniyle liyakat koşullarının eşit ve […]

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının sağlık özrü nedeniyle bilgisayar işletmeni veya memur olarak atanma talebinin reddine ilişkin işlemlerin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının sağlık kurulu raporunun hakem hastaneden teyidinin gerektiği ve bu süreçte başvurunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna vararak işlemleri iptal etmiştir. Davalı idare, davacının mevcut görevde kalmasının uygun olduğunu savunsa da, Danıştay, […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının Karayolları Genel Müdürlüğü … Bölge Müdürü olarak görevden alınmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının görevden alınmasını gerektirecek somut bir tespitin bulunmadığını ve kamu yararı ile hizmet gereklerine aykırı bir işlem tesis edildiğini belirterek, davanın reddine dair verdiği kararda hukuki isabet görmemiştir. Bu nedenle, Danıştay, İdare […]

ÖZET: Danıştay, davacının Ordu Büyükşehir Belediyesi’nde mimar olarak atanması sürecinde idarenin takdir yetkisinin sınırlarını değerlendirmiştir. İdareye atama konusunda geniş bir takdir yetkisi tanınmış olsa da, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğu belirtilmiştir. Davacının geçmiş hizmetleri ve yeterliliği göz önüne alındığında, kendisinin görevden alınarak başka bir kadroya atanmasının hukuka uygun olmadığı sonucuna […]

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacı şirketin işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyet gösterdiği gerekçesiyle verilen para cezası ve faaliyetten men edilme işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetti. Davacı, ruhsat almak için başvurduğunu ancak imar sorunları nedeniyle reddedildiğini, bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan […]

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 2021/14141 E. ve 2022/537 K. sayılı kararında, idare mahkemesinin nihai kararlarının temyiz edilmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen sebeplerin varlığının gerekliliğini vurgulamıştır. Davalı idarenin temyiz isteminin incelenmesi sonucunda, temyiz nedenlerinin hukuka uygun olan İdare Mahkemesi kararını bozacak nitelikte olmadığına karar verilmiştir. Bu bağlamda, davacının rütbe terfi […]

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ile faaliyetten men edilmesine ilişkin Keçiören Belediye Encümeni kararını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davalı belediyenin zabıta ekiplerince yapılan denetimlerde işyeri önüne nakliyat araçlarının park edildiğinin tespit edildiğini, ancak davacıya verilen 15 günlük süre içinde ihlalin devam edip etmediği hususunda kontrol yapılmadan ruhsatın iptal edildiğini belirtmiştir. […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Antalya ilinde bulunan bir otoparkın işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali üzerine yapılan itirazı değerlendirmiştir. Davacı, kira borçlarını ödemediği gerekçesiyle icra takibine maruz kalmış ve bu süreçte ruhsatının iptal edilmesi talep edilmiştir. İdare Mahkemesi, ruhsat iptalinin özel hukuk sözleşmesi feshi ile ilgili olmadığını belirterek iptal kararını hukuka uygun bulmuş, ancak davalı […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Tekirdağ ili, … ilçesi, … Mahallesi’nde bulunan bir işyerinin içkili kafe bar olarak faaliyet göstermesi için gerekli ruhsat talebinin reddine ilişkin davanın temyiz incelemesini gerçekleştirmiştir. Dava, ilk olarak İdare Mahkemesi’nde açılmış ve burada işyerinin yangın güvenliği, imar durumu ve mesafe ölçüleri açısından uygun olduğu, ancak kolluk kuvvetinin olumsuz görüşü nedeniyle ruhsatın […]

ÖZET: Danıştay, ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkin uyuşmazlıkta, davalı idarenin temyiz talebini reddederek, İdare Mahkemesi’nin iptale ilişkin kararını onamıştır. Davacıların temyiz isteminin kabulü ile redde ilişkin kısmın bozulması gerektiğine hükmedilmiştir. Mahkeme, taşınmazın paylı mülkiyetine dair düzenlemeleri değerlendirerek, davacıların murisinin kullandığı alanın kendi hissesini aşmadığını tespit etmiştir. Hukuki değerlendirmede, paydaşların taşınmazdan […]

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir davacının disiplin cezasına ilişkin itirazını değerlendirirken, İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’nün 6/B-5 maddesi uyarınca, “hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak” fiilini işlediği gerekçesiyle ceza almıştır. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının disiplin cezasına konu fiili işlediğine dair […]