İhtar puanlarının dönemlere göre belirlenmesi ve aile hekimliği sözleşmesinin feshi işlemi değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Karaman Merkez 53 No’lu Aile Hekimliği Biriminde görevli davacının, 2015 mali yılı içerisinde verilen ihtar puanlarının 215’e ulaştığı iddiasıyla 2016 yılı aile hekimliği hizmet sözleşmesinin sona erdirilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak bu karar Danıştay tarafından bozularak, ihtar puanlarının 2015 yılı sözleşme döneminde 95 […]

→

Aile hekiminin özürlü annesi nedeniyle nöbet muafiyeti talebinin reddine dair idari işlemin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının annesinin %80 oranında özürlü ve bakıma muhtaç olması nedeniyle nöbet görevinden muaf tutulması gerektiğine hükmetmiştir. Dava, İstanbul’daki bir Aile Sağlığı Merkezinde aile hekimi olarak görev yapan davacının, annesinin sağlık durumu nedeniyle nöbet görevinden muaf tutulma talebinin reddine ilişkin idari işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak […]

→

Komiser yardımcılığına atanan davacının başarısız sayılması ve hukuki güvenlik ilkesine aykırılık değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerinin önemine vurgu yaparak, davacının komiser yardımcılığına atanmasının ardından yargı kararı gereği yapılan değerlendirmede başarısız sayılmasının hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. İdarenin, mahkeme kararına uygun olarak yapılan yeni sıralamada, davacının daha önceki başarı durumunu göz ardı ederek, komiser yardımcılığından polis memurluğuna atanmasını sağlaması, hukuki güvenlik ilkesine aykırıdır. Davacının, komiser […]

→

Komiser yardımcılığı sınavında iptal edilen sorular nedeniyle başarısız sayılmanın hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, komiser yardımcılığı sınavında iptal edilen sorular nedeniyle davacının başarısız sayılmasının hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 2009 yılında yapılan sınavda başarılı olarak komiser yardımcılığı kursuna alınmış, ancak iptal edilen sorular sonucunda yapılan yeni değerlendirmede başarısız duruma düşmüştür. İdare, yargı kararına rağmen davacının kursa devamını sağlamış ve bu süreçte […]

→

Disiplin cezası için eylemin sübut bulması ve orantılılık ilkesine uyulması gerektiği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevlilerinin disiplin cezaları ile cezalandırılabilmesi için disipline aykırı eylemlerin sübut bulması gerektiğini vurgulamıştır. Disiplin cezalarının, kamu hizmetinin gereği gibi yürütülmesi ve kamu düzeninin sağlanması açısından önemli olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, disiplin cezasının uygulanabilmesi için, eylemin usulüne uygun bir soruşturma ile tespit edilmesi ve bu eyleme uygun bir disiplin cezası belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. […]

→

Firar suçu nedeniyle verilen hapis cezasının memuriyete engel teşkil etmediği ve görevine son verilmesinin hukuka aykırı olduğu kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının askerlik hizmeti sırasında işlediği firar suçundan dolayı Askeri Mahkemece verilen ve kesinleşen 10 ay hapis cezasının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48/A-5 maddesi kapsamında memuriyete engel teşkil eden suçlar arasında sayılmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle, davacının memurluğuna son verilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar verilmiştir. Temyiz isteminin reddedilmesiyle birlikte, İdare […]

→

Ruhsat talebinin reddi: Belediyelerin çevresel etkileri gözeterek gayrısıhhi müesseseleri belirli alanlarda toplama yetkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Meram Belediyesi sınırları içinde hurdacılık faaliyeti için ruhsat talep eden davacının başvurusunun reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Mahkeme, çevresel zararlar yaratabilecek gayrısıhhi müesseselerin belirli alanlarda toplanması için belediyelere yetki verildiğini, her belediyenin her iş kolu için sanayi bölgeleri oluşturma zorunluluğu bulunmadığını belirtmiştir. Ayrıca, sanayi bölgelerinin varlığının yeterli olduğunu vurgulamıştır. Dava […]

→

Devlet İhale Kanunu’na Göre Kiralanan Taşınmazların Tahliyesi ve Özel Hukuk Kurallarının Uygulanabilirliği Tartışması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi uyarınca, kiralanan taşınmazların tahliyesinin yalnızca mülki amir tarafından yapılabileceğine hükmetmiştir. Davacı ile davalı idare arasında imzalanan kira sözleşmesinin süresi sona ermiş olmasına rağmen, davacının taşınmazları kullanmaya devam etmesi nedeniyle sözleşmenin belirsiz süreli hale geldiği ve bu nedenle tahliye işleminin özel hukuk hükümlerine göre yapılması […]

→

Akaryakıt istasyonlarının hafta tatili ruhsatı alması gerekliliği ve işlemin yetki yönünden hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 2021/17100 esas numaralı kararında, akaryakıt istasyonlarının hafta tatili ruhsatı alması gerektiği konusunu ele almıştır. İdare Mahkemesi, ruhsat ve denetim müdürü imzasıyla tesis edilen işlemin yetki yönünden hukuka ve mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Davalı idare, işlemin kesin yürütülebilir olmadığı ve icrai nitelik taşımadığı gerekçesiyle temyiz talebinde bulunmuştur. Danıştay, 2577 sayılı İdari […]

→

İşyeri ruhsatının intibakı talebinin süresinde yapılmaması ve faal olmayan işyerleri için geçerliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, işyeri açma ve çalışma ruhsatının intibakı talebinin reddine ilişkin davanın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, babasının vefatından sonra ruhsatın kendi adına intibakını talep etmiş, ancak başvurunun altı ay içinde yapılmadığı tespit edilmiştir. İdare Mahkemesi, ruhsatın iptali için gerekli sürelerin dolduğunu ve ruhsatın geçerliliğini koruduğunu belirterek, davacının talebini reddetmiştir. Danıştay, İdare […]

→

Ruhsatsız faaliyetten dolayı işyeri mühürlenen davacının tazminat talebinin hukuki dayanak yokluğu nedeniyle reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının işyerinin haksız olarak mühürlenmesi nedeniyle talep ettiği maddi ve manevi tazminatın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını onayarak, hukuki değerlendirmesinde idarenin sorumluluğunun oluşabilmesi için öncelikle bir zararın varlığı ve bu zararın idareye yüklenebilir bir işlemden kaynaklanması gerektiğini vurgulamıştır. Davacı, ruhsatsız olarak faaliyet gösterdiği için mühürleme işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia etse de, mahkeme, […]

→

Kamu Kurumlarının Kira Sözleşmelerinde Tahliye Talebinin Adli Yargıda Görülmesi Gerekliliği ve 2886 Sayılı Kanun’un Uygulanabilirliği Sorunu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne ait bir taşınmazın fuzuli işgali nedeniyle yapılan tahliye işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi uyarınca tahliye talebiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 339. maddesi gereğince, kamu kurumlarının kira sözleşmelerinin özel hukuk hükümlerine tabi olduğunu belirterek, davacı ile […]

→

Feragat beyanının irade bozukluğu nedeniyle geçersiz sayılması ve davanın esası hakkında yeniden karar verilmesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacı Turistik Tesisler İşletmeleri A.Ş.’nin, belediyeye ait taşınmazın işgali nedeniyle düzenlenen ecrimisil ihbarnamesine itirazının reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını temyiz etmesi üzerine, feragat beyanının geçerliliğini incelemiştir. Dava sürecinde, davacının 7256 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma için feragat ettiğini belirtmesine rağmen, bu feragatin sehven yapıldığı ve aslında davanın lehine sonuçlandığı gerekçesiyle feragat iradesinin […]

→

İdarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olduğu, görevden alma işleminin hukuka uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü’nde daire başkanı olarak görevden alınarak sağlık uzmanı olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının görevden alınmasını gerektirecek herhangi bir olumsuz tutum veya davranışının bulunmadığını belirterek işlemin iptaline ve özlük haklarının tazminine karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, idarenin takdir yetkisini […]

→

Komiser yardımcılığı sınavında iptal edilen soruların etkisiyle kazanılmış hakların değerlendirilmesi ve yoksun kalınan hakların iadesi talebi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının komiser yardımcılığı sınavında başarılı olmasına rağmen, iptal edilen sorular nedeniyle yeniden yapılan değerlendirmede başarısız duruma düştüğünü ve bu sebeple polis memurluğuna atanmasına ilişkin işlemin iptal edilmesini talep ettiğini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, idarenin yargı kararını uygulama yükümlülüğünü ve kazanılmış hakların korunması ilkesini gözeterek davacının işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. […]

→