İdarenin takdir yetkisi ve hukuka uygunluk denetimi talebinin reddiyle idari işlemlerin denetiminde sınırlamalar (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’ndaki görev değişikliği ile ilgili yaptığı karar düzeltme talebini incelemiştir. Davacı, görevden alınmasının hukuka aykırı olduğunu ve idarenin takdir yetkisinin sınırsız olmadığını savunarak, bu durumun hukuka uygunluk denetimine tabi olduğunu ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, düzeltme isteminin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili maddelerinde belirtilen nedenlere […]

→

Memurların görev yerlerinin değiştirilmesinde idarenin takdir yetkisinin kamu hizmetinin etkinliği için kullanılması gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, memurların görev ve görev yerlerinin değiştirilmesine ilişkin idari işlemlerdeki takdir yetkisinin kamu hizmetinin gereği gibi yürütülmesi amacıyla kullanılması gerektiğini vurgulamıştır. İdare Mahkemesi, davacının görev yerinin değiştirilmesine yönelik işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek, memurların kamu hizmetini yürütmekle mükellef olduklarını ve bu bağlamda idarenin hizmeti yürütecek personeli seçerken gerekli özeni göstermesi gerektiğini ifade […]

→

Davacının hizmet sınıfının teknik hizmetler sınıfına geçiş talebinde fiilen yapılan işin esas alınması ve unvanın Bakanlar Kurulu kararıyla belirlenmesi değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının hizmet sınıfının teknik hizmetler sınıfına değiştirilmesi talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, memurların hizmet sınıflarının belirlenmesinde öğrenim ve fiilen yapılan görevlerin esas alındığını, ancak asıl olanın fiilen yapılan iş olduğunu belirtmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36. maddesi uyarınca, Bakanlar Kurulu’na teknik hizmetler sınıfına dahil unvanları belirleme yetkisi verilmiştir. Somut olayda, davacının […]

→

Ecrimisil alacağına ilişkin ödeme emrinin iptali talebi ve hukuki süreçlerin titizliği üzerine Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacı şirketin ecrimisil alacağına ilişkin düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava, davacı şirketin Hazineye ait bir taşınmazı izinsiz işgal ettiğinden bahisle tahakkuk ettirilen 161.959,79 TL tutarındaki ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali üzerine açılmıştır. İlk derece mahkemesi, ecrimisil ihbarnamesine karşı açılan davayı reddetmiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, Danıştay […]

→

Ecrimisil talebinde emsal kira bedellerinin dikkate alınması ve kamu taşınmazlarının işgali durumunda hukuki çerçevenin belirlenmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Hazineye ait taşınmazlar üzerinde baz istasyonu kurulmasına ilişkin kira sözleşmelerinin geçerliliğini sorgulayan bir uyuşmazlıkta, Diyanet İşleri Başkanlığı ve Dini ve Sosyal Hizmet Vakfı’nın bu konuda yetkilerinin sona erdiğine hükmetmiştir. İlgili protokoller iptal edildikten sonra, Hazine’nin işgal nedeniyle ecrimisil talep edebileceği belirlenmiştir. Ecrimisilin hesaplanmasında, taşınmazın kullanım şekli ve emsal kira bedellerinin dikkate […]

→

İdarenin ruhsat başvurusunu reddetme gerekçelerinin hukuka aykırılığı ve yeterli inceleme yapılmadan tesis edilen işlemler üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Iğdır ili Tuzluca ilçesinde bulunan bir petrol istasyonuna işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin davanın incelenmesi sonucunda, idarenin hukuka aykırı bir işlem tesis ettiğine karar vermiştir. İdare Mahkemesi, ruhsat başvurusunun reddine dayanak gösterilen plan değişikliğinin, yeterli inceleme ve araştırma yapılmaksızın oluşturulduğunu, dolayısıyla hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, mevcut […]

→

Birahane açma ruhsatı talebinin reddine ilişkin davada idare mahkemesi kararının hukuka uygun bulunarak temyiz isteminin reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Tekirdağ ili, Hayrabolu ilçesinde birahane açma ruhsatı talebinin reddine ilişkin davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını temyiz eden davalı idarenin taleplerini değerlendirmiştir. Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği belirtilmiştir. Dava konusu işyerinin içkili yer bölgesi sınırları içerisinde olduğu, yangın güvenliği açısından uygun olduğu ve […]

→

Feri müdahilin asıl tarafın iradesine rağmen davayı sürdürememesi ve adil yargılanma hakkı bağlamında temyiz isteminin incelenmeksizin reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, temyiz isteminin incelenmesi sürecinde, idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen sebeplerle bozulabileceğini belirlemiştir. Temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğu, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenlerinin ise kararın bozulmasını gerektirmediği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, feri müdahillik kavramı üzerinden yapılan değerlendirmede, adil yargılanma […]

→

Şube müdürlüğü atamalarında sadece sözlü sınav puanına göre değerlendirme yapılmasının hukuka uygunluğu ve yazılı-sözlü puanların birlikte değerlendirilmesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Kırşehir ili Anadolu Lisesinde Müdür Yardımcısı olarak görev yapan davacının, şube müdürlüğü kadrosuna atanma talebinin reddini hukuka aykırı bulmuştur. Olayda, şube müdürlüğü kadrolarına sadece sözlü sınav puanına göre atama yapılmasını öngören yönetmelik maddelerinin yürütmesinin durdurulması, yazılı ve sözlü puanların aritmetik ortalamasının alınarak değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Danıştay, idarenin mahkeme kararlarına uyması […]

→

Ecrimisil talebinin hukuki dayanağı ve taşınmazın devri sürecinde fuzuli şagil durumu üzerine yapılan değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İstanbul Küçükçekmece’de Hazineye ait bir taşınmazın işgali nedeniyle talep edilen ecrimisil bedelinin hukuki durumunu değerlendirmiştir. Mahkeme, 4706 sayılı Kanun çerçevesinde taşınmazın belediyeye devredilip devredilmediğini ve devredilmişse davacıya satışının yapılıp yapılmadığını incelemiştir. Küçükçekmece Belediye Başkanlığı’nın verdiği yanıtta, taşınmazın devredildiği ve davacıya taksitli satışının gerçekleştirildiği belirtilmiştir. Yasal düzenlemelere göre, ilgili belediyelere bedelsiz devredilen […]

→

Ecrimisil bedellerinin hukuka uygunluğu ve Hazine taşınmazlarının fuzuli işgali durumunda idare mahkemesi kararının temyiz koşulları üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca, idare mahkemesi kararının temyiz edilme koşullarını değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, Hazineye ait taşınmazın fuzuli işgali nedeniyle talep edilen ecrimisil bedellerinin hukuka uygunluğu üzerinedir. 6009 sayılı Kanun’un 36. maddesi ve 4706 sayılı Kanun’un Geçici 12. maddesi uyarınca, belediyelere devredilen taşınmazlar için ecrimisil alacaklarının terkin edileceği […]

→

Taşınmazın mülkiyet geçişi öncesi döneme ait ecrimisil talebinin geçerliliği ve işgal tarihleri dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, İstanbul’da bulunan bir taşınmazın fuzuli işgali nedeniyle davacıdan ecrimisil talep edilmesine ilişkin davayı incelemiştir. Dava, taşınmazın mülkiyetinin Maliye Hazinesi’nden Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne geçiş tarihinden önceki döneme ait ecrimisil talebinin iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak, Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün yalnızca 03/11/2010 tarihinden itibaren ecrimisil isteyebileceğine hükmetmiş ve 38.130,53 TL’lik kısmın iptaline […]

→

Defterdarlık görevinden alınarak maliye uzmanlığına atanmanın idarenin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilmesi ve kazanılmış hak teşkil etmemesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının defterdarlık görevinden alınarak maliye uzmanlığına atanmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, idarelerin memurlarını bulundukları kadro derecelerine eşit veya daha üst kadrolara naklen atama konusunda takdir yetkisine sahip olduğunu vurgulamıştır. Mahkeme, davacının defterdarlık görevine atanmasının ve bu görevden alınmasının idarenin takdir yetkisi çerçevesinde gerçekleştirildiğini […]

→

Feri müdahilin, yanında katıldığı tarafın iradesine aykırı olarak karar düzeltme talebinde bulunma yetkisi ve adil yargılanma hakkı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, feri müdahillik kavramını ve bu kapsamda adil yargılanma hakkını değerlendirerek, davanın tarafı olmayan bir müdahilin, yanında katıldığı tarafın iradesine aykırı olarak davayı sürdüremeyeceğine hükmetmiştir. Feri müdahil, yalnızca davanın sonucundan menfaati etkilenen bir kişi olarak, asıl tarafın iradesine bağlı kalmak zorundadır. Bu çerçevede, davalı idare yanında müdahil olan şirketin, davalı idarenin karar […]

→

Görevden alma işlemlerinde idarenin takdir yetkisi ve kamu yararı ile liyakat ilkelerinin ihlali değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Aydın Sosyal Güvenlik İl Müdürü olarak görevden alınmasına ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin sunduğu gerekçelerin, davacının görevden alınmasını gerektirecek nitelikte olmadığını belirlemiş, 27 yıllık deneyimi olan davacının başarısızlığını kanıtlayacak somut bir bilgi veya belge sunulmadığını vurgulamıştır. Ayrıca, kamu yararı, hizmet gerekleri ile kariyer ve liyakat ilkelerinin […]

→