Belediye envanterine kayıtlı aracın kasko sigorta bedelinin bütçeden ödenmesiyle oluşan kamu zararının harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinden tazmini. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Belediye envanterine kayıtlı makam aracının kasko sigorta bedelinin bütçeden ödenmesiyle oluşan kamu zararının, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinden tazminine karar vermiştir. 2017 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’na göre, devlet mallarının sigorta edilmemesi esası geçerli olup, yalnızca belirli istisnalar kapsamında sigorta yapılmasına izin verilmektedir. Belediyelere ait araçlar için kasko sigortası yaptırılması, bu mevzuata aykırı […]

→

Belediye envanterine kayıtlı araçların kasko sigortası yaptırılmasının mevzuata aykırılığı ve oluşan kamu zararının tazmini sorumluların yükümlülüğü kapsamında değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye envanterine kayıtlı iki aracın kasko sigortası yaptırılmasının mevzuata aykırı olduğu ve bu nedenle oluşan kamu zararının tazminini öngörmektedir. 2017 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’nun ilgili maddeleri, devlet mallarının sigorta edilmemesinin esas olduğunu belirtirken, yalnızca belirli istisnalar için sigorta yaptırılabileceğini ifade etmektedir. Bu istisnalar arasında itfaiye ve ambulans araçları yer almakta, […]

→

Kira sözleşmesindeki bakım onarım giderlerinin kiracıya yüklenemeyeceği ve belediye bütçesinden yapılan ödemenin kamu zararı oluşturmadığına dair hukuki değerlendirme. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir şahsa kiralanmış olan düğün salonu ve restoranın bakım onarım giderlerinin belediye bütçesinden ödenmesi durumunda oluşan kamu zararının tazminine ilişkin hükmü incelemiştir. Özel şartnamenin 6. maddesi gereğince, bakım ve onarım giderlerinin kiracıya ait olduğu belirtilse de, Türk Borçlar Kanunu’nun 346. maddesi, kiracıya yan giderler dışında başka bir ödeme yükümlülüğü getirilmesini yasaklamaktadır. Bu nedenle, […]

→

Kamu görevlilerinin mevzuata aykırı atama işlemleri sonucunda oluşan kamu zararının tazmini ve sorumluların müteselsil sorumluluğu üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, mühendis kadrosuna yapılan mevzuata aykırı atama sonucu oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir karar vermiştir. Kararda, atamayı teklif eden İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürü ile onaylayan Belediye Başkanı’nın yanı sıra harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin de kamu zararından sorumlu tutulduğu belirtilmiştir. İlgili kişinin mühendis kadrosuna atanabilmesi için unvan değişikliği sınavında başarılı olması gerektiği, […]

→

Mevzuata aykırı mühendis kadrosuna atama sonucu oluşan kamu zararının tazmini için sorumlulukların belirlenmesi ve tazmin yükümlülüğünün kapsamı. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, mühendis kadrosuna yapılan atamanın mevzuata aykırı olduğunu belirterek, bu atama sonucunda oluşan kamu zararının tazminine hükmetmiştir. İlgili kişi, mühendis kadrosuna unvan değişikliği sınavında başarılı olmadan atanmış ve bu durum 5018 sayılı Kanun’un 71. maddesi çerçevesinde kamu zararı olarak değerlendirilmiştir. Kamu zararı, mevzuata aykırı atamayı teklif eden İnsan Kaynakları Müdürü ve onaylayan Belediye Başkanı […]

→

Kamu zararına yol açan mevzuata aykırı mühendis atamasında İnsan Kaynakları Müdürü, Belediye Başkanı ve harcama yetkililerinin sorumluluğu üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, unvan değişikliğine tabi mühendis kadrosuna mevzuata aykırı atama sonucu oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir karar vermiştir. Bu karar, atamayı teklif eden İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürü ile onaylayan Belediye Başkanı’nın yanı sıra harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerini de sorumlu tutmaktadır. İlgili kişinin mühendis kadrosuna atanabilmesi için unvan değişikliği sınavında başarılı olması gerektiği, […]

→

Mevzuata aykırı mühendis ataması sonucu oluşan kamu zararı ve sorumlulukların belirlenmesi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, bir belediyede mühendis kadrosuna yapılan atamanın mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. İlgili kişi, unvan değişikliği sınavında başarılı olmadan mühendis kadrosuna atanmış ve bu durum kamu zararına yol açmıştır. 657 sayılı Kanun’un 59. maddesi gereğince, basın ve halkla ilişkiler müşaviri kadrosuna atanması uygun olsa da, mühendis kadrosu unvan değişikliğine tabi olduğundan, gerekli şartların […]

→

Mevzuata aykırı mühendis ataması sonucu oluşan kamu zararının tazmini için sorumluların belirlenmesi ve hukuki süreçlerin başlatılması gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, unvan değişikliğine tabi mühendis kadrosuna mevzuata aykırı atama yapılması sonucu oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir karar vermiştir. Kararda, atamayı teklif eden İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürü ile onaylayan Belediye Başkanı’nın yanı sıra harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin de sorumluluğu vurgulanmıştır. Mühendis kadrosuna atanabilmek için unvan değişikliği sınavında başarı şartı aranmakta iken, ilgili […]

→

Boş foraj bedelinin ödenmesi için hukuki dayanak bulunmaması, kamu zararına yol açan sorumlulukları nasıl etkiler (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinin ihale mevzuatına uygun hareket etmediği ve kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle alınmıştır. İhaleye konu olan işin sözleşmesinde yer almayan YBF-03 pozunun, boş foraj imalatı için YBF-04 pozuyla yeni birim fiyat yapılarak ödenmesi, kamu zararına neden olmuştur. Bakanlığın poz tarifinde boş foraj bedelinin ödenmesine dair bir düzenleme bulunmamakta, dolayısıyla […]

→

Bordür Söküm İşinde Makineli Uygulama Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu ihalesinde yüklenici tarafından gerçekleştirilen bordür söküm işinin tarifine uygun yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlgili poz nolu imalatın elle yapılması gerekirken, belgelerle desteklenmeyen bir şekilde makineli olarak gerçekleştirilmesi sonucunda, yüksek birim fiyat üzerinden ödeme yapılmış ve bu durum kamu zararına yol açmıştır. İncelemeler sonucunda, yüklenicinin bordürleri elle […]

→

Yiyecek yardımının yemek kartı ile verilmesi, Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na aykırılık teşkil eder mi ve sorumluluk nasıl paylaştırılır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ……. Belediyesinde yapılan yiyecek yardımının mevzuata aykırı olarak yemek kartı şeklinde verilmesi nedeniyle oluşan kamu zararı ile ilgilidir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesi uyarınca, mevzuatında öngörülmediği halde yapılan ödemeler kamu zararı olarak tanımlanmakta ve bu tür işlemlerden sorumlu tutulacak kişiler belirlenmektedir. İlgili karar, yemek yardımının yalnızca […]

→

Kamu ihale mevzuatına aykırı birim fiyat güncellemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini ve hesaplama yöntemlerinin hukuki geçerliliği üzerine değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, 26.02.2014 tarihinde yapılan bir ihale çerçevesinde, yeni birim fiyatların güncellenmesi sürecinde yapılan hatalı hesaplamalar nedeniyle kamu zararının tazminine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili iş kalemleri için yeni birim fiyatların, ihale tarihinin içinde bulunduğu ay ile Bakanlığın birim fiyatlarının yayımlandığı tarihler arasındaki fiyat endekslerine göre güncellenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, Sayıştay, bu […]

→

Anahtar teslimi götürü bedel kapsamında yapılan imalatların iş artışı olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği ve ek ödeme talebinin hukuki durumu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, bir köprü yapım işi kapsamında yapılan palplanş iksa ve stabilize malzeme ile hendek temel dolgu imalatlarının, işin anahtar teslimi götürü bedel kısmında yer alan fore kazık imalatları ile bağlantılı olduğu ve bu imalatların, yüklenicinin teklif fiyatına dahil olduğu belirtilmiştir. İlgili mevzuat ve teknik şartnamelere göre, bu tür yardımcı imalatların iş artışı kapsamında […]

→

Sayıştay tarafından yapılan hatalı birim fiyat güncellemelerinin mevzuata aykırılığı ve kamu zararının tazmini üzerine hukuki değerlendirme. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2014 yılında yapılan bir ihale kapsamında belirlenen yeni birim fiyatların güncellenmesi sürecinde yapılan hatalı hesaplamalar nedeniyle kamu zararına yol açıldığına hükmetmiştir. İlgili iş kalemleri için güncellenmiş fiyatların, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın piyasa koşullarına göre belirlenmesi gerektiği, ancak uygulanan yöntemin mevzuata aykırı olduğu belirtilmiştir. Sorumlular, güncellemelerin yasal dayanağının olmadığını ve bu nedenle kamu […]

→

Yeni birim fiyat tespitinde fiyat endeksleriyle güncellemenin hukuka aykırılığı ve kamu zararının tazmini üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, kamu idareleri tarafından yapılan yeni birim fiyat tespitinde uygulanan fiyat endekslerine göre güncelleme yönteminin yasal bir dayanağı olmadığını belirterek, bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, yeni birim fiyatların tespitinde yalnızca Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nde belirtilen usullerin geçerli olduğu, fiyat endeksleri ile güncelleme yapılmasının hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir. […]

→