Sayıştay 2. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 35612 No.lu Kararı Kamu İdaresinin taşınmazlarının bir kısmını mevzuata aykırı şekilde … Belediyesi Spor Kulübü Derneğine tahsis edilmesi. … Belediyesine ait bazı taşınmazların, mevzuata aykırı şekilde … Belediyesi Spor Kulübü Derneğine tahsis edilmesi sonucu oluşan toplam … TL kamu zararı ile ilgili olarak; 5393 sayılı Belediye Kanununun “Meclisin Görev […]
Sayıştay 2. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 35612 No.lu Kararı Belediye taşınmazları üzerinde işgalci olarak faaliyetlerini sürdüren bazı işletmeciler için, 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa göre tahakkuk ettirilmesi gereken ecrimisil bedelinin tahakkuk ettirilmemesi. Belediye taşınmazları üzerinde işgalci olarak faaliyetlerini sürdüren bazı işletmeciler için, 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa göre tahakkuk ettirilmesi gereken ecrimisil bedelinin, tahakkuk ettirilmediği […]
Sayıştay 2. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 35612 No.lu Kararı Mülkiyeti … Belediyesine ait … Jimnastik Salonunun kullanımının … Amatör Spor Kulüpleri Derneğine verilmesi ve bu salona ait elektrik, su ve doğalgaz faturalarının kurum tarafından ödenmesi. Mülkiyeti … Belediyesine ait … Jimnastik Salonunun kullanımının … Amatör Spor Kulüpleri Derneğine verilmesi ve bu salona ait elektrik, su […]
Sayıştay 4. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 218 No.lu Kararı …………. A.Ş.’ye ait binanın emlak vergisinin hatalı hesaplanması hususunun sorgu konusu edildiği görülmüştür. 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun 3’üncü maddesinde; bina vergisini, binanın maliki, varsa intifa hakkı sahibi, her ikisi de yoksa binaya malik gibi tasarruf edenlerin ödeyeceği, 8’inci maddesinde ise; bina vergisinin oranının meskenlerde binde […]
Sayıştay 5. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 412 No.lu Kararı Elektrik ve su giderleri ………. Belediyesi tarafından kiraya verilen ……….. Yeri’nin sözleşmesinde elektrik ve su giderlerinin kiracı tarafından ödenmesi hüküm altına alınmış olmasına rağmen bu giderlerin Belediye bütçesinden karşılanması neticesinde ………….TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 1 inci […]
Sayıştay 5. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 412 No.lu Kararı ……….. Belediyesinde taşeron işçi olarak çalışmakta olan üç işçinin sözleşmelerinin feshinin iptali için açtıkları dava sonucu, iş mahkemesi tarafından işe iade kararı verilmesine rağmen bu kişilerin işe başlatılmaması nedeniyle işe başlatmama tazminatı ödenmesi ve mahkeme kararına rağmen yüklenici firmaya rücu edilmemesi sonucunda ……….. TL kamu zararına […]
Sayıştay 5. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 413 No.lu Kararı …….. tarih ve ………. sayılı ilamın …. inci maddesiyle ………………. Belediyesinde görevli bazı personelin …………… Derneği tarafından düzenlenen seminerlere katılması ve ilgili Derneklere ödeme yapılmasından dolayı kamu zararı oluşmayan …………. TL ile ilgili olarak ilişilecek bir husus bulunmadığına karar verilmişti. Sayıştay Başsavcılığı adına ………….. tarafından […]
Sayıştay 1. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 69 No.lu Kararı … yükleniminde bulunan … TL sözleşme bedelli “… Mahalleleri Sanat Yapıları Oluşturulması ve Çeşitli Yapım İşleri’nde Yapım İşleri Genel Şartnamesi ve Sözleşme hükümlerine aykırı olarak, bazı iş kalemlerinin havanın fen noktasında çalışmaya uygun olmaması nedeniyle yapılamadığı gerekçesiyle süre uzatımı verilmesi ve bu süreler için kesilmesi gereken […]
Sayıştay 4. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 218 No.lu Kararı İŞ ARTIŞI SÖZLEŞME DAMGA VERGİSİ …………. Limited Şirketi yükleniminde bulunan, …………. ihale no.lu, …………. TL sözleşme bedelli …………. ihalesinde, iş artışına gidildiği halde artış miktarından ek sözleşme damga vergisinin kesilmemesi hususunun sorgu konusu edildiği görülmüştür. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunun 1’inci maddesinde; bu Kanuna ekli (1) […]
ÖZET: Sayıştay, belediye başkan yardımcılarına sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddiasını incelemiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uyarınca, belediye başkan yardımcılarına sosyal denge tazminatı ödenemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, sosyal denge tazminatının yalnızca belediyenin kadro ve pozisyonlarında istihdam edilen kamu görevlilerine ödenebileceği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, belediye […]
Sayıştay 6. Dairesi 15.01.2020 Tarihli ve 716 No.lu Kararı Yersiz Ödeme Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; … Belediyesi tarafından … A.Ş’ye kiraya verilen iş yerinde meydana gelen zararın kira sözleşmesine aykırı olarak belediye bütçesinden karşılandığı görülmüştür. Belediye ile kiracı arasında imzalanan kira sözleşmesinin “İşyerinin kurulum, bakım ve onarımı” başlıklı 8’inci maddesinde; “… Tesis […]
Sayıştay 6. Dairesi 15.01.2020 Tarihli ve 716 No.lu Kararı Fazla Ödeme Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Arsa değerlemelerini gerçekleştirmek üzere oluşturulan Takdir Komisyonu Başkan ve üyelerine bu komisyonlardaki görevleri dolayısıyla ödenen ücretin mevzuatta öngörülenden fazla olduğu görülmüştür. Maliye Bakanlığının 2000/5 sıra nolu Vergi Usul Kanunu İç Genelgesi’nde takdir komisyonu memur başkan ve üyelerine […]
Sayıştay 6. Dairesi 15.01.2020 Tarihli ve 716 No.lu Kararı Derneklere Yardım Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Belediye tarafından çeşitli mallar satın alınarak bazı derneklere teslim edilmesi sonucunda kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Bütçelerden yardım yapılması” başlıklı 29’uncu maddesinin birinci fıkrasında, “Gerçek veya tüzel […]
Sayıştay 6. Dairesi 15.01.2020 Tarihli ve 716 No.lu Kararı Damga Vergisi Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; … Belediyesi tarafından ihale edilen “… İhalesi” işine ilişkin … tarihli ihale kararından damga vergisinin tahsil edilmediği görülmüştür. 488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun “Konu” başlıklı 1’inci maddesinde; “Bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtlar Damga Vergisine […]
Sayıştay 6. Dairesi 15.01.2020 Tarihli ve 716 No.lu Kararı Kurumlar Vergisi Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; … Şti. yüklenimindeki “… Yapılması” işine ait ilk hakedişte Kurumlar Vergisi tevkifatı yapılmadığı görülmüştür. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 42’nci maddesinde; “Birden fazla takvim yılına sirayet eden inşaat (dekapaj işleri de inşaat işi sayılır) ve onarma işlerinde […]
