Sayıştay’ın 4688 sayılı Kanun’un geçici 14. maddesine aykırı toplu iş sözleşmesi ve sosyal denge tazminatının hukuka uygunluğu üzerindeki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2016-2017 dönemini kapsayan toplu iş sözleşmesinin, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun geçici 14. maddesine aykırı olduğunu belirlemiştir. Bu madde, 2012 yılında belirlenen tavan tutarın artırılmasını yasaklamakta ve yeni sözleşmelerde bu tavanın aşılmasını engellemektedir. İlgili mevzuat çerçevesinde, sosyal denge tazminatının, önceki sözleşmelerde belirlenen tutarların üstünde bir ödeme yapılması […]

→

Sosyal denge tazminatının önceki sözleşme tutarlarını aşmasının hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesinin toplu sözleşme döneminde herhangi bir tavan getirmediğini ve Geçici 14. maddenin, 15/03/2012 tarihinden önceki sözleşmelerin uygulanmasına devam edileceğini belirtmiştir. 29/01/2016 tarihinde imzalanan toplu iş sözleşmesi, önceki sözleşmenin revize edilmesi niteliğinde olup, bu sözleşme ile ilgili personele ödenen sosyal denge tazminatının, […]

→

Sosyal denge tazminatlarının mevzuata aykırı olarak tavan tutarını aşması nedeniyle kamu zararının doğup doğmadığına ilişkin hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun geçici 14. maddesine dayanarak, 2016-2017 yıllarını kapsayan toplu iş sözleşmesi ile memurlara ödenen sosyal denge tazminatlarının, belirlenen tavan tutarını aşması nedeniyle hukuka aykırı olduğuna ve kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İlgili mevzuat, sosyal denge tazminatının, 11/04/2012 tarihinden önceki sözleşmelerde belirlenen tutarları geçemeyeceğini […]

→

Sosyal denge tazminatının 4688 sayılı Kanun’a aykırı olarak artırılması nedeniyle kamu zararına yol açıp açmadığına ilişkin hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: 2016 yılında … Belediyesi ile …Sen arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi ile memurlara ödenen sosyal denge tazminatının, 4688 sayılı Kanunun geçici 14 üncü maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. İlgili mevzuat, 2012 yılında belirlenen tavan tutarın artırılmasına izin vermemekte, dolayısıyla yeni sözleşme ile bu tavanın aşılması hukuka aykırıdır. Tazmin hükmü, […]

→

Sosyal denge tazminatının tavan tutarını aşan ödemelerin hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması nedeniyle yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2016 yılında imzalanan toplu iş sözleşmesinin, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun geçici 14. maddesine aykırı olduğunu belirterek, sosyal denge tazminatının tavan tutarının aşılmasının kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. 2012 yılında belirlenen tavan tutarın artırılmasının mümkün olmadığı, bu nedenle 2016 sözleşmesinin, mevcut mevzuata uygun düşmediği ifade edilmiştir. […]

→

Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na aykırı toplu iş sözleşmesi ile belirlenen tavan tutarın aşılmasının hukuki sonuçları ve kamu zararına etkisi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2016 yılında yapılan toplu iş sözleşmesinin, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na aykırı olduğunu belirlemiştir. Sözleşmede, 2012 yılında belirlenen tavan tutarın aşılması ve yeni mali hakların eklenmesi, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Tavan uygulamasının, 2016-2017 yıllarını kapsayan sözleşme ile getirildiği ve bu durumun geçici 14. […]

→

Sosyal denge tazminatının tavan tutarının aşılmasının hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2016 yılında imzalanan toplu iş sözleşmesinin, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun geçici 14. maddesine aykırı olduğunu belirterek, sosyal denge tazminatının tavan tutarının aşılmasının kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. 2012 yılında belirlenen tavan tutarın artırılmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla yeni sözleşmenin bu tavanı aşarak çalışanlara yeni mali haklar […]

→

Sosyal denge tazminatının tavan tutarının aşılması durumunda kamu zararının oluşması ve hukuki değerlendirme sonuçları (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun Geçici 14. maddesi uyarınca, 01/01/2016-31/12/2017 dönemini kapsayan toplu iş sözleşmesinin, önceki sözleşmenin revize edilerek uzatılması niteliğinde olduğunu belirterek, bu sözleşme ile belirlenen sosyal denge tazminatının, 2012 yılında belirlenen tavan tutarı aşmaması gerektiğini ifade etmiştir. Daire, yapılan ödemelerin hukuka aykırı olduğunu ve kamu […]

→

Sayıştay’ın sosyal denge tazminatı ödemelerinin hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu çerçevesinde yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin hukuka aykırı olduğu ve kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Kararda, 4688 sayılı Kanunun 32. maddesinin toplu sözleşme dönemi içerisinde yapılacak sözleşmelere tavan getirmediği, ancak Geçici 14. madde ile 15/03/2012 tarihinden önceki sözleşmelerin geçerliliğinin devam edeceği belirtilmiştir. […]

→

Sayıştay’ın 2016-2017 toplu iş sözleşmesinin 4688 sayılı Kanun’a aykırılığı ve sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle kamu zararının doğması durumu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2016 yılında imzalanan toplu iş sözleşmesinin, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun geçici 14. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. İlgili mevzuat hükümleri, 2012 yılında belirlenen tavan tutarın artırılmasına izin vermemekte ve yeni sözleşmenin bu tavanı aşarak çalışanlara ek mali […]

→

Kamu Görevlileri Sendikaları Kanunu çerçevesinde toplu iş sözleşmelerinin geçerliliği ve sosyal denge tazminatlarının tavan tutarları üzerindeki hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay’ın kararında, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun Geçici 14. maddesi uyarınca, 15/03/2012 tarihinden önce yapılan sözleşmelerin geçerliliği ve yeni sözleşmelerin tavan tutarları üzerinde etkisi ele alınmıştır. 01/01/2016-31/12/2017 tarihlerini kapsayan toplu iş sözleşmesinin, önceki sözleşmenin revize edilmesi niteliğinde olduğu ve bu nedenle yeni mali haklar getirilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, […]

→

Atama işleminin hukuka uygunluğu, görevde yükselme sınavı şartı olmaksızın aynı düzey kadrolara atama yapılmasını nasıl etkiler (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Özel Kalem Müdürlüğünden Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü kadrosuna atanan personelin atama işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmektedir. İlgili personelin atama işlemi, Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmeliğin 20. maddesi çerçevesinde incelenmiştir. Yönetmelik, gruplar arası geçişlerin görevde yükselme sınavına tabi olduğunu belirtse de, aynı düzey görevlere veya alt görevlere […]

→

Kurum Başkanı için kiralanan konut giderlerinin mevzuata aykırılığı ve kamu zararına yol açan sorumlulukların tazmini değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Kurum Başkanı için kiralanan eşyalı görev tahsisli konutun giderlerinin Kurum bütçesinden ödenmesinin mevzuata uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Denetçi, Kamu Konutları Yönetmeliği’ne göre, Kurum Başkanı’nın “özel tahsisli konut” tahsis edilecek makam sahipleri arasında yer almadığını ve bu nedenle konut giderlerinin ödenmesinin mevzuata aykırı olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, 5978 sayılı Kanun’un 21. maddesi gereğince Kurum Başkanı’nın […]

→

Yiyecek yardımının hukuka aykırı şekilde para ile sağlanması ve kamu zararının oluşumu üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, İl Özel İdaresi personeline yiyecek yardımının, yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla yapılmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 212. maddesi ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne göre, yiyecek yardımı sadece yemek verme şeklinde yapılabileceği, nakit veya para temsili araçlarla sağlanamayacağı vurgulanmıştır. Ayrıca, Kamu İhale […]

→

Yemek hizmetinin dışarıdan sağlanmasının hukuka aykırılığına rağmen, yapılan harcamaların mevzuata uygunluğu ve kamu zararının oluşmaması değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi’nin memur personeline yemek hizmeti alımında, yemek verme yerine lokantalarda yemek yenilmesini sağlaması nedeniyle verilen tazmin hükmünü incelemektedir. Tazmin hükmü, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmeliklere aykırı olarak, yemek yardımının dışarıdan sağlanması nedeniyle verilmiştir. Sorumlular, benzer durumlarda verilen tazmin kararlarının kaldırıldığını ve harcamaların bütçeye uygun olduğunu savunmuşlardır. Sayıştay, […]

→