Belediye personelinin eşleri çalıştığı halde aile yardımı ödeneği alması nedeniyle oluşan kamu zararında sorumluluğun beyanname veren personelde olduğu ve disiplin işlemlerinin bu kişilere yönelmesi

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede çalışan memur, sözleşmeli ve işçi personelin eşleri çalıştığı halde aile yardımı ödeneği alması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiası ele alınmıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Mahalli İdareler Harcama Belgeleri Yönetmeliği hükümleri uyarınca, aile yardımı ödeneğinden faydalanmak isteyen personelin, doğru bilgi vermesi gerektiği ve bu bilgilerin doğruluğundan yalnızca kendisinin sorumlu […]

→

Döner sermaye gelirlerinden ek ödeme için idari personelin fiili katkısının gerekliliği ve hukuka aykırılık değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, … Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’nde idari personelin döner sermaye gelirlerinden ek ödeme almasının hukuka uygun olup olmadığı incelenmiştir. Rektör tarafından yapılan görevlendirmelerin, 2547 sayılı Kanun’un 13/b-4 maddesi gereğince geçerli olduğu ve bu görevlendirmelere dayalı olarak döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılmasının mevzuata aykırılık taşımadığı belirtilmiştir. Ancak, idari personelin döner sermaye faaliyetlerine katkısının […]

→

Belediye personeline eşleri çalıştığı halde ödenen aile yardımı ödeneği tazminatının tahsilat eksikliği nedeniyle yeniden değerlendirilmesi kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, belediyede çalışan memur, sözleşmeli ve işçi personele, eşleri çalıştığı halde aile yardımı ödeneği ödenmesi nedeniyle verilen tazmin hükmü ile ilgilidir. İlgili tazminatın tahsilatı sırasında, bazı personelin fazla ödenen aile yardımı ödeneğinin tamamının tahsil edilmediği, ancak tahsilatın bir kısmının sağlandığı belirtilmiştir. Kamu zararı oluşup oluşmadığı hususunda, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Mahalli […]

→

Belediyede eşleri çalışan personele yapılan aile yardımı ödemelerinin kamu zararı oluşturması ve sorumluluk değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede çalışan memur, sözleşmeli ve işçi personele, eşleri çalıştığı halde aile yardımı ödeneği ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 202. maddesi gereğince, aile yardımı ödeneğinden faydalanmak isteyen personelin, Mahalli İdareler Harcama Belgeleri Yönetmeliği’nde belirtilen Aile Yardımı Bildirimini vermesi gerektiği vurgulanmıştır. Bildirimdeki bilgilerin doğruluğundan bildirimi verenlerin sorumlu olduğu, […]

→

Belediyelerde sosyal denge ödemelerinin tavanını aşarak kamu zararına yol açılması ve sorumlulara tazmin yükümlülüğü getirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, belediyelerde çalışan memur ve sözleşmeli personele yapılan sosyal denge ödemelerinin aylık tavanının aşılması nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir hüküm tesis edilmiştir. İlgili belediye, sosyal denge tazminatının yasal dayanağının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu olduğunu savunarak, yapılan ödemelerin mevzuata uygun […]

→

Belediye memurlarına fazla otobüs kartı verilmesi kamu zararı oluşturmadı, tazmin hükmü kaldırıldı ve meclis üyeleri sorumlu tutulmadı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, belediyede çalışan memurlara ayda 9 yerine 17 adet otobüs kartı verilmesi nedeniyle oluşan kamu zararı iddiaları incelenmiştir. İlgili meclis kararı, 2009 yılında alınmış olup, memurların ulaşım ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla verilmiştir. Tazmin hükmü, memurlara fazla kart verilmesi gerekçesiyle verilmişse de, Sayıştay, bu durumun mevzuata aykırı olmadığını ve kamu zararı oluşturmadığını belirtmiştir. Ayrıca, […]

→

İlçe Özel İdare Müdürlüğüne asaleten atamaların mevzuata aykırılığı ve kamu zararına yol açması nedeniyle beraat kararının kaldırılması gerektiği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, İlçe Özel İdare Müdürlüğüne yapılan asaleten atamaların hukuka uygunluğu sorgulanmıştır. Danıştay 5. Dairesinin 02.10.2012 tarihli kararı gereğince, bu atamaların yapılabilmesi için ilgili mevzuatta belirtilen şartların sağlanması gerektiği vurgulanmıştır. Atama işlemlerinin, yürürlükteki Devlet Memurlarının Görevde Yükselme Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, atananların özlük haklarından yararlandırılmalarının yasal olmadığına […]

→

İlçe Özel İdare Müdürlüğüne mevzuata aykırı asaleten atama nedeniyle kamu zararının oluştuğu ve beraat kararının bozulduğu vurgulandı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, İlçe Özel İdare Müdürlüğüne yapılan asaleten atamanın, yürürlükteki mevzuat hükümlerine aykırı olduğunu belirterek, atanan personelin bu göreve ilişkin özlük haklarından yararlandırılmasının hukuka uygun olmadığını ifade etmiştir. Danıştay 5. Dairesinin 02.10.2012 tarihli kararı ile yürütmeyi durdurulan düzenlemeler sonrası, atama yapılabilmesi için gerekli şartların sağlanması gerektiği vurgulanmıştır. Bu çerçevede, atama işleminin geçersiz olduğu ve dolayısıyla […]

→

Belediye memuruna yapılan yol masrafı ve yevmiye ödemesinin mevzuata aykırılığına rağmen kamu zararı oluşmadığı ve tazmin hükmünün kaldırılması gerektiği kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir belediye memuruna, çocuğunun özel rehabilitasyon eğitimine katılması için yapılan yol masrafı ve yevmiye ödemesinin mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Ancak, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 106. maddesi ile yapılan değişiklikler sonucunda, bu tür ödemelerin ilgili sağlık kurumları tarafından karşılanması gerektiği belirtilmiştir. Dolayısıyla, belediye bütçesinden […]

→

Genel idare hizmetleri sınıfındaki personele ek özel hizmet tazminatı ödenmemesi gerektiği, teknik hizmetler sınıfında vekaleten görev yapanlara ödenebileceği kararıyla tazminat düzenlemesi

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Genel İdare Hizmetleri Sınıfına dahil idari kadrolara asaleten atanan personele ek özel hizmet tazminatı ödenmemesi gerektiğini, ancak kadrosu Teknik Hizmetler Sınıfında olan ve vekaleten idari görev icra eden personelin açık çalışma mahallerinde fiilen yapılan görevlendirmeleri için ek özel hizmet tazminatının ödenebileceğini belirtmektedir. Kararda, 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ve ilgili mevzuat […]

→

İhalede ticaret sicili gazetesi sunulması nedeniyle gerçek kişi isteklinin yersiz elenmesi ve kamu zararına yol açılması sonucu tazmin hükmünün kaldırılması gerektiği (Sayıştay)

ÖZET: İhaleye katılan gerçek kişi istekli, Ticaret Sicili Gazetesi ibraz etme zorunluluğu olmamasına rağmen, fazladan sunduğu bu belge nedeniyle ihale komisyonu tarafından yersiz olarak elenmiştir. Bu durum, daha pahalı bir teklif sunan başka bir istekli lehine sonuçlanmış ve kamu zararına yol açmıştır. İlgili, elenme gerekçesinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin (f) bendi uyarınca, […]

→

Teknoloji şenliklerinin planlanan üç üniversite yerine sadece birinde yapılması nedeniyle yükleniciye yapılan ödemelerin mevzuata aykırı bulunarak tazmin hükmü verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, “………. Tanıtım Hizmeti İşi” kapsamında planlanan teknoloji şenliklerinin, 2010-2012 yıllarında her yıl üç ayrı üniversitede yapılması gerektiği, ancak fiilen yalnızca bir üniversitede gerçekleştirildiği belirtilmiştir. Teknik şartnamede yer alan düzenlemelere aykırı olarak, her yıl sadece bir üniversitede yapılan etkinlikler sonucunda toplamda altı teknoloji şenliğinin gerçekleştirilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, kamu zararına yol […]

→

İhale komisyonunun gereksiz belge talebiyle en avantajlı teklifi veren isteklinin elenmesi ve kamu zararına yol açması hukuki olarak değerlendirildi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, ………. Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “………. Yapımı” ihalesinde, gerçek kişilerin Ticaret Sicili Gazetesi ibraz etme zorunluluğu bulunmadığı halde, en avantajlı teklifi veren gerçek kişi istekli ……….’in fazladan sunduğu Ticaret Sicili Gazetesi nedeniyle yersiz olarak elenmesi ve bu durumun kamu zararına yol açması hukuki olarak değerlendirilmiştir. İhale komisyonunun, istekli ……….’in elenmesine dayanak olarak […]

→

Teknoloji şenliklerinin yalnızca bir üniversitede yapılması nedeniyle kamu zararına yol açılması ve mevzuata aykırı ödemeler yapılması (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, “………. Tanıtım Hizmeti İşi” kapsamında planlanan teknoloji şenliklerinin, teknik şartnameye aykırı olarak her yıl yalnızca bir üniversitede gerçekleştirilmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. 2010-2012 yılları arasında her yıl üç ayrı üniversitede yapılması gereken etkinliklerin, yalnızca bir üniversitede yapılması, şartname hükümlerine aykırılık teşkil etmekte ve bu durum kamu zararını doğurmaktadır. İlgili […]

→

Belediye ihalesinde en avantajlı teklifin meslek ahlakı gerekçesiyle elenmesi ve kamu zararına yol açılması nedeniyle tazmin kararı verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, bir belediyenin ihale sürecinde en avantajlı teklifi veren gerçek kişi istekli ……….’in, Ticaret Sicili Gazetesi ibraz etme zorunluluğu bulunmadığı halde, fazladan sunduğu bu belgenin ihale komisyonu tarafından yersiz olarak değerlendirilmesi sonucu elenmesi üzerine verilmiştir. İhale komisyonu, bu durumu gerekçe göstererek daha yüksek bir teklif sunan başka bir istekliye ihaleyi vermiş ve bu […]

→