Sosyal denge tazminatının tavanını aşan ödemeler kamu zararı oluşturur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 2019 yılına ait bir belediye hesabında, sosyal denge tazminatının ilgili mevzuatla belirlenen tavan tutarını aşması nedeniyle kamu zararının tazminine hükmetmiştir. Sorumlular, bu tazmin hükmünün temyiz edilmesini talep etse de, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereğince, sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle idari veya mali yargılama yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, ilgili ilamın 7421 […]

→

Yurtdışı geçici görevlendirmede konaklama bedelinin yasal sınırları aşması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesi tarafından yurtdışı geçici görevlendirme için ödenen harcırah hesaplamalarında konaklama bedelinin yasal sınırların üzerinde ödenmesi nedeniyle kamu zararına hükmedilmiştir. Temyiz dilekçesinde, gerçekleştirilen harcama işlemlerinin 6245 sayılı Harcırah Kanunu ve ilgili Cumhurbaşkanı kararlarına uygun olduğu savunulmuş, ancak yapılan ödemelerin mevzuat hükümlerine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Özellikle, yurtdışında yatacak yer temini için […]

→

Sosyal denge tazminatının tavanı aşması durumunda yargı yolu kapalı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 164 sayılı İlamın 1. maddesiyle ilgili olarak, belediye personeline ödenen sosyal denge tazminatının mevzuatta belirlenen tavan tutarını aşması nedeniyle kamu zararının tazminine hükmetmiştir. Sorumlular, bu tazmin hükmünün temyiz edilmesini talep etse de, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereği, sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle idari veya mali yargılama yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, […]

→

Sosyal denge tazminatının tavanı aşması durumunda 7421 sayılı Kanun gereği mali yargılama yapılabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 164 sayılı İlamın 1. maddesiyle, sosyal denge tazminatının mevzuatta belirlenen tavan tutarını aşması nedeniyle kamu zararının tazminine hükmetmiştir. Sorumlular, bu tazmin hükmünün temyiz edilerek kaldırılmasını talep etse de, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereği, sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle idari veya mali yargılama yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, ilgili mevzuatın geçici maddesiyle […]

→

İş eksilişi nedeniyle KDV’li ödeme kamu zararı oluşturur mu ve tazmin hükmü kesinleşmeden infaz edilebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin iş eksilişi nedeniyle KDV dâhil ödeme yapmasının sonucunda oluşan kamu zararının tazmini üzerine odaklanmaktadır. İlgili belediye, iş eksilişi kapsamında yapılan ödemenin “sehven” KDV’li olarak gerçekleştirilmesi nedeniyle 164 sayılı İlamın 16. maddesi uyarınca kamu zararının tazminine hükmedilmiştir. Temyiz dilekçesinde, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi, bu ödemenin hukuki açıdan sorun teşkil […]

→

Döner sermaye gelirlerinden yapılan sınav görevlendirme ödemeleri %400 sınırını aşabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültelerinde bazı öğretim üyelerine yapılan ek ödemelerin %400 oranını aşması nedeniyle oluşan kamu zararı için tazmin hükmü vermiştir. Ancak, yapılan ödemelerin sınavla ilgili bir görevlendirme ödemesi olduğu ve bu ödemelerin 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58’inci maddesi yerine, 29.05.2017 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı çerçevesinde düzenlendiği savunulmuştur. Temyiz Kurulu, yapılan ödemelerin […]

→

Mesai saatleri içinde döner sermaye ek ödemesi alan yöneticilerin kamu zararını tazmin etmesi gerektiği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Üniversitesi … Enstitüsü’nde yönetici payı alan enstitü müdürü ve müdür yardımcılarına, Sürekli Eğitim Merkezinde mesai saatleri içinde yürütülen mesleki faaliyetler için ek ödeme yapılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar verdi. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58. maddesi gereğince, yöneticilere mesai saatleri içerisinde verdikleri mesleki hizmetlerden dolayı ek ödeme yapılamayacağı, bunun için döner sermaye gelirlerine […]

→

Görevde yükselme sınavı olmadan yapılan atama kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinde yapılan mevzuata aykırı bir atamanın sonuçlarını ele almaktadır. 24.09.2009 tarihinde, görevde yükselme sınavına girmeden Hukuk İşleri Müdürlüğü kadrosuna atanan …’nin, bu atama nedeniyle kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. Atamanın, gerekli hizmet süresi şartını taşımadığı ve bu nedenle hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Atamayı onaylayan Belediye Başkanı ve Muhasebe […]

→

Mevzuata aykırı atama sonucu oluşan kamu zararı için belediye başkanı ve muhasebe yetkilisinin tazmin sorumluluğu kabul edilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, mevzuata aykırı bir atama sonucunda oluşan kamu zararını ele almaktadır. Emlak ve İstimlak Müdürlüğü kadrosuna, gerekli eğitim şartlarını taşımayan bir kişinin atanması ve bu kişinin müdürlük kadrosundan maaş alması, kamu zararına yol açmıştır. Atamayı onaylayan Belediye Başkanı ve Muhasebe Yetkilisi, bu zararın sorumluları olarak belirlenmiş ve tazminat ödemeye mahkum edilmiştir. Kararda, […]

→

Mevzuata aykırı atama sonucu oluşan kamu zararının tazmini için sorumluların belirlenmesi ve tazminat ödemesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, mevzuata aykırı bir atama sonucu oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili kişi, fakülte veya yüksekokul mezunu olmadan ve görevde yükselme sınavına girmeden Emlak ve İstimlak Müdürlüğü kadrosuna atanmış, bu durum sonucunda kendisine müdürlük kadrosundan maaş ödenmesi kamu zararına yol açmıştır. Sayıştay, bu zararın sorumlularının, atamayı onaylayan Belediye […]

→

Mevzuata aykırı atama sonucunda oluşan kamu zararının sorumlularından tahsil edilmesi gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinde gerçekleştirilen mevzuata aykırı bir atama sonucunda oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlgili personelin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68/B maddesinde belirtilen şartları taşımadan ve görevde yükselme sınavına girmeden İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü kadrosuna atanması, kamu zararına yol açmıştır. Bu durum, atamayı teklif eden ve onaylayan yetkililerin sorumluluğunu […]

→

Hukuka aykırı atama nedeniyle oluşan kamu zararında sorumlular müteselsilen tazminle yükümlü müdür (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinde yapılan mevzuata aykırı bir atama sonucunda oluşan kamu zararının tazmini üzerine odaklanmaktadır. 24.09.2009 tarihinde, gerekli şartları taşımadığı halde Hukuk İşleri Müdürlüğü kadrosuna atanan …’nin, bu atama nedeniyle müdürlük kadrosundan maaş alması sonucu kamu zararına sebep olduğu belirtilmiştir. Atamanın onayını veren Belediye Başkanı ve Muhasebe Yetkilisi, bu zararın tazmini […]

→

Görevde yükselme sınavı şartı ihlal edilerek yapılan atama kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinde gerçekleştirilen mevzuata aykırı bir atamayı ve bunun sonucunda oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlgili personelin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68/B maddesinde belirtilen şartları taşımadan ve görevde yükselme sınavına girmeden İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü kadrosuna atanması, kamu zararına yol açmıştır. Bu durum, atamayı teklif eden Belediye Başkan […]

→

Görevde yükselme sınavı şartı olmadan yapılan atama işlemi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinde yapılan mevzuata aykırı atama işlemini ve bu durumun yarattığı kamu zararını ele almaktadır. İlgili personelin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68/B maddesinde belirtilen şartları taşımadan ve görevde yükselme sınavına girmeden İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü kadrosuna atanması, kamu zararına yol açmıştır. Bu nedenle, kamu zararının sorumluları olan muhasebe […]

→

Vekaleten atama, kamu zararını önler mi yoksa sorumluluğu artırır mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, mevzuata aykırı bir atama nedeniyle oluşan kamu zararını ve sorumlulukları değerlendirmektedir. İlgili kişi, fakülte veya yüksekokul mezunu olmadan ve görevde yükselme sınavına girmeden Emlak ve İstimlak Müdürlüğü kadrosuna atanmış, bu durum sonucunda kendisine müdürlük maaşı ödenmesi kamu zararına yol açmıştır. Sayıştay, bu zararın, atamayı onaylayan belediye başkanları ve muhasebe yetkilileri tarafından […]

→