Dairesi 6 Karar No 150 İlam No 114 Tutanak Tarihi 6.11.2014 Eksik İşçi Çalıştırılması. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda, anılan Belediyenin ihale konusu iş için düzenlenen İdari Şartname’de işçi sayıları ile ilgili yer alan hükümlere uyulmaması sonucu yüklenicinin eksik işçi çalıştırdığı, sonucunda haksız kazanç elde etmesi nedeniyle kamu zararına sebep […]
Dairesi 5 Karar No 85 İlam No 41 Tutanak Tarihi 6.11.2014 ……… Derneği’nce yapılan düzenleme çerçevesinde; ……. nin ………gibi kentlerinde ………….araştırmalar yapmak amacıyla ……tarihleri arasında Belediye Meclis Üyesi ………………………ve Belediye Başkanı ………………….in 10 gün süreyle yurt dışına görevlendirildikleri ve hizmet bedelinin ödendiği halde seyahatin gerçekleşmemesiyle ilgili olarak; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol […]
Sayıştay 5. Dairesi 6.11.2014 tarihli ve 85 nolu Kararı …………….. Belediyesi ihtiyaçlarının basit usulde vergilendirilen mükelleflerden alınması sırasında fatura tutarına ayrıca katma değer vergisi eklenmesiyle ilgili olarak; 01.09.2003 tarih ve 25216 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanmış olup ve halen uygulaması devam etmekte olan 88 Seri No.lu Katma Değer Vergi Genel Tebliğini 1. Maddesinde aynen: “A- […]
Dairesi 5 Karar No 84 İlam No 104 Tutanak Tarihi 6.11.2014 Şef Vekilliği görevini yürüten ……… Müdürlüğü’nde görevli İcra Memuru görev unvanlı 5. derece kadrolu ……….’ a ek ödemenin fazla ödenmesiyle ilgili olarak; 2.11.2011 tarihli ve 28103(Mükerrer) Sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olan Kamu Görevlilerinin Mali Haklarına İlişkin çeşitli düzenlemeler sağlayan 666 Sayılı K.H.K. ile […]
Dairesi 5 Karar No 84 İlam No 104 Tutanak Tarihi 6.11.2014 ………. Müdürlüğü görevini vekaleten yürüten Bilgisayar İşletmeni ………….. ‘in; A) Özel hizmet tazminatının fazla ödenmesiyle ilgili olarak; 05.05.2006 Tarih ve 26159 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara ilişkin Kararın “Vekalet” başlığını taşıyan 9 ncu maddesinde: 657 Sayılı Kanunun 86 […]
Dairesi 5 Karar No 83 İlam No 66 Tutanak Tarihi 6.11.2014 ………. Belediye Encümen’inin ……gün ve ………sayılı kararlarıyla; ………. parselde kayıtlı taşınmazın,2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 35/A Maddesi uyarınca kapalı teklif usulüyle, ………. .- TL. bedelle ………..Şirketi’ne satıldığı; ihaleye ilişkin sözleşme Damga Vergisinin Tahsil edilmediği, ayrıca alıcı firmanın şartname hükümlerine riayet etmediği gerekçesiyle, yine […]
Dairesi 5 Karar No 83 İlam No 66 Tutanak Tarihi 6.11.2014 ……….. Belediyesi ……….biriminde görevli sözleşmeli personel ……….. ’ın 24 – 27 Ekim 2013 tarihleri arasında ………’da gerçekleşen …………Fuarına geçici olarak görevlendirilmesinde harcırah beyannamesine ekli görev tarihi dışında 15.11.2013 tarihli ……..ödemesi yapılmasıyla ilgili olarak; Yapılan incelemede, ………‘da gerçekleşen ………Fuarına Belediye adına 24-27 Ekim 2013 […]
Dairesi 5 Karar No 83 İlam No 66 Tutanak Tarihi 6.11.2014 5393 sayılı Belediye Kanununun 49.maddesinin 8.fıkrası hükmünde öngörülen sınırın üzerinde yeni personel alımı 2012 ve 2013 mali yılı mizan cetvellerin incelenmesi sonucunda,2013 yılında personel giderlerin 5393 sayılı Belediye Kanununun 49.maddesinin 8.fıkrası hükmüne aykırı olarak bütçe giderinin %30,58’i oranında gerçekleşmesi, sözü edilen Belediye Kanununun […]
Dairesi 5 Karar No 83 İlam No 66 Tutanak Tarihi 6.11.2014 ……….. Şti. yükleniminde bulunan ……….. TL bedelli ………..işinde yıllara sari inşaat işi olduğu halde gelir vergisi tevkifatı yapılmamasıyla ilgili olarak; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun; 42. Maddesinde “Birden fazla takvim yılına sirayet eden (5035 sayılı Kanunun 48/4-a maddesiyle değişen ibare. Geçerlilik; 01.01.2004, Yürürlük; […]
Dairesi 5 Karar No 83 İlam No 66 Tutanak Tarihi 6.11.2014 ………. Belediyesinde mühendis kadrosunda çalışan ………. ve………. ’ ın tamamen şahsa özel nitelikte olan İş Sağlığı ve Güvenliği Uzmanlığı Sertifika Eğitimi Kursuna katılım ücretlerinin ve harcırahlarının belediye bütçesinden ödenmesiyle ilgili olarak; 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Belediyenin Giderleri” başlıklı 60. Maddesinde; “Belediyenin giderleri MADDE […]
Dairesi 5 Karar No 83 İlam No 66 Tutanak Tarihi 6.11.2014 ………. Belediyesinin, memurlar eliyle görülmesi gereken bir hizmet olan ulusal ve yerel haberlerinin takip arşivi için bir yıllık ………(Medya Takip Sistemine) abone olunması ve bedelinin de belediye bütçesinden ödemesiyle ilgili olarak; 5393 sayılı Belediye Kanununun “Belediyenin Giderleri” başlıklı 60 ıncı maddesinde; “Belediyenin giderleri […]
Dairesi 5 Karar No 83 İlam No 66 Tutanak Tarihi 6.11.2014 ………. ilinde bulunan bazı cami ve mescitlerin temizlenmesi belediye bütçesinden ödenmesine rağmen buralarda temizlik yapan kişilerin işlerini hızlandırması gerekçe gösterilerek öğle yemeği bedellerinin de belediye bütçesinden ödenmesiyle ilgili olarak; 5393 Sayılı Belediye Kanununun “Belediye Giderleri” başlıklı 60. Maddesinde Belediye Giderleri tek tek sayılmış […]
Dairesi 5 Karar No 83 İlam No 66 Tutanak Tarihi 6.11.2014 Kurumuna ait göreviyle ilgisi olmayan seminere katılan kişinin seminer ücreti, harcırahı ve taksi ücreti ………. Belediyesi ………. biriminde görevli sözleşmeli personel ……….’ın kuruma ait bir görev olmayan, kişiye özel “Uluslararası Eğitmen” unvanı kazanması için “………….” eğitimi alması için seminere gönderilmesi, seminer ücreti ve […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, vekalet görevini yürüten personelin ek ödeme oranının belirlenmesi konusundaki hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Lise mezunu olan ve 3. Derece kadrolu şefin, vekalet ettiği görevin gerektirdiği “4 yıllık yüksek öğrenim” şartını taşımadığı belirtilerek, 666 Sayılı K.H.K. uyarınca ek ödemenin % 100 oranında ödenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu durum, kamu zararına yol açmış […]
ÖZET: Bu karar, Katma Değer Vergisi (KDV) istisnaları ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 17. maddesi uyarınca, kamu kurumları tarafından yapılan tarım, bilim ve sanat alanındaki teslim ve hizmetlerin KDV’den muaf olduğu belirtilmektedir. Tarım İşletmesi Müdürlüğü’nden yapılan tohum alımlarının bu kapsamda değerlendirildiği ve dolayısıyla KDV ödenmesinin mevzuata aykırı […]
