Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 147 İlam No 56 Tutanak Tarihi 4.11.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda, Fen İşleri Müdürlüğü tarafından … ihale edilen …….. TL bedelli …….. Ada İçerisindeki Yeşil Alana Park Yapılması işine ait hakediş ödemesinde serbest meslek makbuzundan stopaj yapılmaması nedeniyle ………. TL kamu zararına yol […]
Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 147 İlam No 56 Tutanak Tarihi 4.11.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda, Belediyeye ait hizmet binalarının sigorta ettirilmesi ve bedelinin bütçeden karşılanması nedeniyle ………. TL kamu zararına yol açıldığı görülmüş ise de; ………….. TL kamu zararı, ……… numaralı tahsilat makbuzu ile tahsil edildiğinden, […]
Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 147 İlam No 56 Tutanak Tarihi 4.11.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda, Fen İşleri Müdürlüğü tarafından ……… ihale edilen Personel Hizmet Alımı İşinde; İdari Şartnamede İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları Sigorta Prim Oranı % 2,5 olarak belirlendiği halde yüklenicinin söz konusu Primi Sosyal […]
Dairesi 6 Karar No 149 İlam No 55 Tutanak Tarihi 4.11.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda, …’ye 22.11.2012 tarihinde ihale edilen “…………… Büyükşehir Belediyesi Basın ve Halkla İlişkiler Daire Başkanlığı Hizmet Alanlarında Çalıştırılmak Üzere Büro Hizmeti Alımı İşi”nde, asgari ücret fiyat farkı hesaplanırken, Kamu ihale mevzuatına aykırı olarak […]
Dairesi 6 Karar No 149 İlam No 55 Tutanak Tarihi 4.11.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda, Toplu nikah töreninde evlenecek çiftlere verilmek üzere satın alınan altın bedellerinin (tam altın) belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle kamu zararına neden olunduğu iddia edilmekte ise de; Sorumlu savunmalarından, Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde evli […]
Dairesi 6 Karar No 149 İlam No 55 Tutanak Tarihi 4.11.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda, Mülkiyeti …………… Büyükşehir Belediyesine ait olan “……….. ……. Fabrikası ve Müştemilatlarının” 30 yıl süre ile işletilmesi ve işletme cirosundan …………… Büyükşehir Belediyesi’ne pay verilmesi suretiyle işletilmesi işinde; elde edilen işletme kira gelirlerinden […]
Dairesi 6 Karar No 149 İlam No 55 Tutanak Tarihi 4.11.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda, …………… Büyükşehir Belediyesi’nde Türk Tabipler Birliği Merkez Konseyi tarafından belirlenen İşyeri Hekimliği Asgari Sözleşme Ücretlerine göre işyeri hekimliği sözleşmesi imzalanarak iş yeri hekimi istihdam edilmesi yerine işyeri hekimi hizmet alımı ihalesi yapılması nedeniyle […]
Dairesi 6 Karar No 149 İlam No 55 Tutanak Tarihi 4.11.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda, …………… Belediyesinde geçici görevli bulunan personele, …………… Büyükşehir Belediye bütçesinden arazi tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun zam ve tazminatları düzenleyen 152’nci maddesinin III ortak hükümler […]
Dairesi 6 Karar No 149 İlam No 55 Tutanak Tarihi 4.11.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda, …………… Büyükşehir Belediyesi personeli olmayanlara yurtdışı geçici görev yolluğu ödenmesi nedeniyle kamu zararına neden olunduğu iddia edilmekte ise de; Belediyece ihalesi gerçekleştirilen Hafif Raylı Sistemde kullanılmak üzere 5 adet vagon alımı ile […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, belediyelere ait gayrimenkullerin kiralanması işlemlerinin Katma Değer Vergisi (KDV) açısından değerlendirilmesi üzerine bir hukuki uyuşmazlık söz konusudur. 3065 Sayılı KDV Kanunu’nun 1. maddesi ve Gelir Vergisi Kanunu’nun 70. maddesi uyarınca, belediyelerin bağımsız şirketleri ya da sahip oldukları işletmelerin aktifine kayıtlı mal ve hakların kiralanması işlemleri KDV’ye tabi iken, doğrudan belediyelere ait […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, özelleştirme uygulamaları çerçevesinde …………. Genel Müdürlüğü’ne atanan personelin ödenen özelleştirme fark tazminatının hesaplanmasında yapılan bir hatayı ele almaktadır. Özellikle, DSS bütçesinden yapılan ek ödemenin tazminat hesabında dikkate alınmaması sonucunda …………. TL tutarında kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun’un 22. maddesi, kamu kurumlarına nakledilen personelin alacaklarının nasıl […]
ÖZET: Sayıştay kararında, …………… Belediyesinde geçici görevli bulunan personele, …………… Büyükşehir Belediyesi bütçesinden arazi tazminatı ödenmesinin kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili mevzuat hükümleri gereğince, arazi tazminatının yalnızca fiilen arazide çalışan personele ödenebileceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başka bir belediyede görevli olan personele arazi tazminatı ödenmesi hukuka aykırı bulunmuştur. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, özelleştirme uygulamaları çerçevesinde …………. Genel Müdürlüğü’ne atanan bazı personelin fark tazminatlarının hesaplanmasında yapılan bir hatayı ele almaktadır. Özelleştirme kapsamındaki kurumlarda istihdam edilen personelin nakli ile ilgili 4046 sayılı Kanun’un 22. maddesine göre, personelin aldığı ödemelerin toplamı, nakledildiği kurumda yapılan ödemelerden az olduğunda aradaki farkın tazmin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, …………. Genel […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir ihale sürecinde yaklaşık maliyetin hatalı hesaplanması ve kar oranının yasal sınırların üzerinde belirlenmesi üzerine odaklanmaktadır. İhale konusu işin yaklaşık maliyetinin hesaplanmasında Sağlık Bakanlığı’nın genelgesi gereği kar oranının %6,5 olarak alınması, sözleşme ve genel giderler üzerinden de kar hesaplanması, hukuka aykırı bulunmuştur. Kamu İhale Yönetmeliği’ne göre, kar oranının %20’yi geçmemesi gerektiği […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, özelleştirme uygulamaları çerçevesinde …………. Genel Müdürlüğü’ne atanan personelin fark tazminatının hesabında yapılan hataları ele almaktadır. İlgili mevzuat gereğince, kamu kurumlarına nakledilen personelin aldıkları ek ödemelerin dikkate alınmaması, kamu zararına yol açmıştır. 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun’un 22’nci maddesi ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 9’uncu maddesi uyarınca, personelin aldığı […]
