Sözleşmeli personelin işsizlik sigortası primine tabi olmaması ve mevzuata aykırı ödemelerin kamu zararına yol açması nedeniyle tahsilat işlemleri gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, İl Özel İdaresi tarafından sözleşmeli olarak çalıştırılan personelin işsizlik sigortası primi ödemeleriyle ilgili hukuki durum değerlendirilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu çerçevesinde, sözleşmeli personelin işsizlik sigortası kapsamı dışında olduğu belirtilmiştir. Bu durum, 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu’nun 46. maddesiyle de desteklenmektedir. Kararda, sözleşmeli personelin işsizlik sigortası primine […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemelerinden Gelir Vergisi Kesintisi Yapılmaması (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 141 İlam No 20 Tutanak Tarihi 16.10.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; memur personele “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. …. Belediye Başkanlığı ile …. arasında 01.03.2012 tarih ve 11 sayılı Meclis Kararına dayanılarak […]

→

Belediyede çalışan memur ve sözleşmeli personelin izinli oldukları günlerde yemek servisinden yararlanıp yararlanamacağı (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 141 İlam No 20 Tutanak Tarihi 16.10.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …. Belediyesi’nde çalışan memur ve sözleşmeli personelin izinli oldukları günler için de yemek servisini sağlayan ….. Ltd. Şti.’ne ödeme yapılması sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunun “Yiyecek yardımı” […]

→

Geçmişe dönük olarak ödenen aile yardımının hatalı hesaplanması (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 141 İlam No 20 Tutanak Tarihi 16.10.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …. Belediyesi’nde işçi olarak çalışan ………..’ye geçmişe dönük olarak ödenen aile yardımının hatalı hesaplanması sonucunda …. TL’lik kamu zararına neden olunduğu görülmüşse de; bu kamu zararı ahizi …………’den ….. tarih ve ….. nolu […]

→

Belediyesi tarafından şehir merkezi ile üniversite kampüsü arası minibüs hatlarının kiraya verilmesine ilişkin ihale kararlarından, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na ekli 1 sayılı Tablonun “II. Kararlar ve Mazbatalar” başlığının 2’nci bendi uyarınca damga vergisi kesintilerinin yapılmaması (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 141 İlam No 20 Tutanak Tarihi 16.10.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …. Belediyesi tarafından şehir merkezi ile üniversite kampüsü arası minibüs hatlarının kiraya verilmesine ilişkin ihale kararlarından, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na ekli 1 sayılı Tablonun “II. Kararlar ve Mazbatalar” başlığının 2’nci bendi uyarınca […]

→

Maktu fazla mesai ücretinin hesaplanma usulü (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 141 İlam No 20 Tutanak Tarihi 16.10.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …. Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü’nde fiilen çalışan itfaiye memurlarına ödenen maktu fazla mesai ücretinin yanlış hesaplanması sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “İtfaiye” başlıklı 52’nci maddesinde belediye itfaiye teşkilatında fiilen çalışanlara […]

→

Mali hizmetler müdürlüğü görevi ile muhasebe yetkilisi görevini beraber yürüten Mali Hizmetler Müdürüne ikinci görev tazminatı ödenip ödenemeyeceği (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 141 İlam No 20 Tutanak Tarihi 16.10.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, Mali hizmetler müdürlüğü görevi ile muhasebe yetkilisi görevini beraber yürüten Mali Hizmetler Müdürü ….’e İkinci Görev Tazminatı adı altında ödeme yapıldığı görülmüştür. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “İkinci Görev Verilecek Memurlar ve Görevler […]

→

Akaryakıt alım işlerinde fiyat farkı hesabı (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 140 İlam No 84 Tutanak Tarihi 16.10.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …..Belediyesince ……. Ltd Şti’ne ihale edilen “Akaryakıt Alım İşi”nde fiyat farklarının hatalı hesaplanması sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. 31.12.2002 tarih ve 24980/3 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi […]

→

Belediye ihtisas komisyonu üyelerine yapılan huzur hakkı ödemelerinin limitleri ve hesaplanma usulü (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 140 İlam No 84 Tutanak Tarihi 16.10.2014   İhtisas Komisyonu Üyelerine Yapılan Huzur Hakkı Ödemelerinin Hatalı Olması Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …. Belediye Meclisi tarafından oluşturulan ihtisas komisyonu üyelerine yapılan huzur hakkı ödemelerinin 5393 sayılı Belediye Kanunu’nda belirlenen sınırları aşması sonucu kamu zararına neden olunduğu […]

→

Yükleniciye asgari ücret fiyat farkının hatalı hesaplanarak ödenmesi (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 140 İlam No 84 Tutanak Tarihi 16.10.2014   ….. Belediyesi tarafından …..’e ihale edilen …. TL Sözleşme Bedelli “12 Ay Süre İle 5 Adet İş Makinesi Operatörü, 10 Adet Şoför Hizmet Alımı İşi”ne ait dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; C) Yükleniciye asgari ücret fiyat farkının hatalı […]

→

Yüklenicinin personele taahhüt ettiği fazla mesai ücretini ödememesi (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 140 İlam No 84 Tutanak Tarihi 16.10.2014   ….. Belediyesi tarafından …..’e ihale edilen …. TL Sözleşme Bedelli “12 Ay Süre İle 5 Adet İş Makinesi Operatörü, 10 Adet Şoför Hizmet Alımı İşi”ne ait dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; A) Denetçi sorgusunda yüklenicinin çalıştırdığı personele taahhüt […]

→

Belediyesi adına kayıtlı araçların trafik muayenelerinin süresinde yaptırılmamasından kaynaklanan gecikme ücretinin belediye bütçesinden ödenmesi (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 141 İlam No 20 Tutanak Tarihi 16.10.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi tarafından …. Belediyesi adına kayıtlı araçların trafik muayenelerinin süresinde yaptırılmamasından kaynaklanan gecikme ücretinin belediye bütçesinden ödenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; Araçların muayene süresinin uzaması nedeniyle ödenen tutar gecikme […]

→