ÖZET: Bu karar, “C Sınıfı İş Güvenliği Eğitimi”ne katılan destek hizmetleri personeline yurt içi geçici görev yolluğu ve konaklama gideri ödenip ödenemeyeceği hususunu incelemektedir. 657 sayılı Kanun ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu çerçevesinde, memurların mesleki bilgilerini artırmak amacıyla katıldıkları kursların hizmet içi eğitim kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu değerlendirme için, ilgili yönetmeliklerin […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü’nde görevli asistanların, doktora yükümlülüklerini yerine getirmemeleri nedeniyle ilişkilerinin kesilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yönetmelik gereği, asistanların doktoralarını tamamlamaları için belirlenen süreler dolduğunda, bu yükümlülüğü yerine getirmeyenlerin asistanlıkla ilişkilerinin kesileceği ifade edilmiştir. Ancak, asistanların ilişiklerinin kesilmediği ve maaş ödemelerine devam edildiği tespit edilmiştir. Kararda, asistanların yıllık değerlendirme raporlarının […]
ÖZET: Sayıştay, Enstitü tarafından yürütülen araştırma, eğitim ve danışmanlık projelerinde görevli işçilere yapılan katkı payı ödemelerinin mevzuata uygun olduğunu belirlemiştir. 7163 sayılı TODAİE Teşkilat Kanunu’nun 20. maddesi gereğince, proje çalışmalarına katılan personele yapılacak katkı payı ödemelerinin tespitinde Yürütme Kuruluna yetki verilmiştir. Ayrıca, araştırma projelerinde çalışanlar arasında memur-işçi ayrımı yapılmadığı ve bu projelerin geçici bir iş […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, yüklenici ………. Ltd. Şti.’ne verilen 35 günlük gecikme cezasının tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararı incelenmiştir. Sözleşme gereği işin tamamlanma süresi 90 gün olarak belirlenmiş, ek süreler verilmesine rağmen işin süresinde tamamlanmadığı tespit edilmiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 20. maddesi uyarınca, yükleniciye gecikme cezası uygulanması gerektiği belirtilmiş, ancak bu […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 131 İlam No 320 Tutanak Tarihi 18.9.2014 Cephe İyileştirme Projesi” kapsamında …….. Belediyesi Zabıta Müdürlüğü bütçesinden karşılanan ………. TL tabela söküm masraflarının ilgililerinden tahsil edilmemesi sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. Güzel Evim – Güzel Kentim Projesi kapsamında …….. Büyükşehir Belediyesi İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı Tarihi Mekanlar […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 131 İlam No 320 Tutanak Tarihi 18.9.2014 Denetçi sorgusunda, Yol Harcamalarına Katılma Paylarından doğan alacakların, 2010-2012 yılları arasında tahakkuk etmiş olmasına rağmen, kayıtların sistemden alındığı 31.12.2012 tarihine kadar tahsil edilmemiş olması nedeniyle ………. TL kamu zararına yol açıldığı iddia edilmekte ise de; Söz konusu alacakların zamanaşımına uğraması […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 131 İlam No 320 Tutanak Tarihi 18.9.2014 2000-2007 yılları arasında tahakkuk etmiş olup kayıtların sistemden alındığı 31.12.2012 tarihine kadar tahsil edilmemiş Sosyal Tesis Kira Geliri ve Diğer Taşınmaz Kira Gelirinden doğan ………….. TL kamu alacağının zamanaşımına uğratıldığı ve bu suretle kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. 6183 sayılı […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 131 İlam No 320 Tutanak Tarihi 18.9.2014 …….. Belediyesi Mehteran Takımı’nın mahalli müşterek nitelikte olmayan faaliyetleri için yapılan giderlerin belediye bütçesinden karşılanması sonucu neden olunan ……. TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine, (…….. ……..; “Mehteran gösterisi önemli bir kültür faaliyeti olup, Türk kültürünün de önemli bir parçasıdır. …….. Belediyesinin […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 131 İlam No 320 Tutanak Tarihi 18.9.2014 Denetçi sorgusunda, Yurtiçi Geçici Görev Yolluklarında konaklama ücretinin fazla ödenmiş olması nedeniyle ………. TL kamu zararına yol açıldığı görülmüş ise de; Savunmalardan kamu zararı tutarı olan ………. TL’nin; ………… sayılı makbuz ile, tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına, oy birliğiyle, karar […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 131 İlam No 320 Tutanak Tarihi 18.9.2014 Denetçi sorgusunda, Memur personele ödenen yıllık izin paralarından gelir vergisinin ve damga vergisinin kesilmemiş olması nedeniyle …….. TL kamu zararına yol açıldığı görülmüş ise de; Savunmalardan kamu zararı tutarı olan …….. TL’nin 07.06.2012 tarih ve …….. no’lu muhasebe işlem fişi ile […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 131 İlam No 320 Tutanak Tarihi 18.9.2014 Denetçi sorgusunda, …….. Belediye Başkanlığı tarafından 03.05.2012 tarihinde ihale edilmek suretiyle 2886 sayılı kanuna göre …………. İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti’ye kiraya verilen ………. Parkı’ndaki büfe ve çay ocaklarında tüketilen elektriğe ait faturaların Belediye bütçesinden ödenmiş olması nedeniyle ……… TL […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 131 İlam No 320 Tutanak Tarihi 18.9.2014 ….. Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğünce 10.02.2012 tarihinde ……… İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.’ye ihale edilen ve halen yapımı devam eden ……… TL sözleşme bedelli ………. Restorasyon Yapım İşinde yüklenici firma sözleşme gereği işin başında bulundurulması gereken teknik personeli işin başında bulundurmadığı […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 131 İlam No 320 Tutanak Tarihi 18.9.2014 Denetçi sorgusunda, …….. Belediyesi Basın Yayın Halkla İlişkiler Müdürlüğü bütçesinden karşılanan “grup mesaj” giderlerinin belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle ………. TL kamu zararına yol açıldığı iddia edilmekte ise de; 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Belediyenin görev ve sorumlulukları” başlıklı 14’üncü maddesinde, “Belediye, mahallî […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 131 İlam No 320 Tutanak Tarihi 18.9.2014 Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü’ne vekalet eden …….. asilde aranan bazı şartları taşımadıkları halde vekalet ücreti (yan ödeme ve ek ödeme) ödenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. Kurumlarınca bir kadroya vekalet ettirilen kişilere zam ve tazminat farkı ödenmesi için […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 131 İlam No 320 Tutanak Tarihi 18.9.2014 Denetçi sorgusunda, …….. Belediye Meclisi tarafından oluşturulan ihtisas komisyonu üyelerine yapılan huzur hakkı ödemelerinin 5393 sayılı Belediye Kanunu’nda belirlenen sınırları aşmış olması nedeniyle ………. TL kamu zararına yol açıldığı iddia edilmekte ise de; Belediye Meclisi tarafından en az üç en fazla […]
