Belediyenin hukuki danışmanlık hizmetini dışarıdan temin etmesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin hukuki hizmet danışmanlığı alımının mevzuata aykırı olduğunu belirterek, bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre, danışmanlık hizmetleri belli istekliler arasında ihale usulü ile temin edilmelidir. Ancak, belediye bünyesinde görevli avukatların asli görevleri arasında yer alan bu hizmetin dışarıdan temin edilmesi, hukuken mümkün değildir. Belediyenin […]

→

Ek göstergelerin önceki unvan yerine yeni kadro üzerinden hesaplanması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu ile 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanununa tabi olarak görev yaparken istifa eden ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 92. maddesi uyarınca atanan personelin ek göstergelerinin mevzuata aykırı olarak hesaplandığını belirlemiştir. Bu durum, kamu zararına yol açmış olup, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. […]

→

Sosyal denge tazminatının tavanı aşması durumunda 7421 sayılı Kanun gereğince mali yargılama yapılamaz mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatının mevzuatta belirlenen tavan tutarların üzerinde ödendiği gerekçesiyle tazmin hükmü tesis edilmesini konu almaktadır. Temyiz talep eden Büyükşehir Belediye Başkanı, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereğince sosyal denge ödemeleri hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağını öne sürerek, tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Sayıştay, bu kanun hükmü doğrultusunda, sosyal denge ödemeleri […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinde 7421 sayılı Kanun gereğince mali yargılama yapılamayacağı ve tazmin hükmünün iptali (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 2019 yılına ait bir ilamda, belediye ve yetkili sendika arasında imzalanan sosyal denge sözleşmesi çerçevesinde, memur ve sözleşmeli personele mevzuatta belirlenen tavan tutarların üzerinde sosyal denge tazminatı ödendiği gerekçesiyle tazmin hükmü tesis etmiştir. Ancak, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereğince, sosyal denge tazminatı ödemeleri hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağı belirtilmiştir. […]

→

Sosyal denge tazminatının tavan tutarını aşması 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereğince işlemden kaldırılabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatının ödenmesine ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 172 sayılı İlamın 1. maddesi gereğince, belediye ve yetkili sendika arasında yapılan sosyal denge sözleşmesi çerçevesinde, mevzuatta belirlenen tavan tutarların üzerinde sosyal denge tazminatı ödendiği tespit edilmiştir. Temyiz talebinde bulunan belediye başkan vekili, bu tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Ancak, 7421 sayılı […]

→

7421 sayılı Kanun’un geçici maddesi gereğince sosyal denge tazminatına ilişkin mali yargılama yapılamaz mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatının ödenmesiyle ilgili hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 172 sayılı İlamın 1. maddesiyle, belediye ve yetkili sendika arasında yapılan sosyal denge sözleşmesine dayanarak, memur ve sözleşmeli personele mevzuatta belirlenen tavan tutarların üzerinde tazminat ödendiği gerekçesiyle tazmin hükmü tesis edilmiştir. Ancak, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi, sosyal denge tazminatının ödenmesine […]

→

7421 sayılı Kanun kapsamında sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle mali yargılama yapılamaz mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 2019 yılına ait bir kararında, sosyal denge sözleşmesi çerçevesinde memur ve sözleşmeli personele mevzuatta belirlenen tavan tutarların üzerinde sosyal denge tazminatı ödendiği gerekçesiyle tazmin hükmü tesis etmiştir. Ancak, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatı ödemeleri hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, ilgili tazmin hükmünün geçersiz […]

→

7421 sayılı Kanun’un sosyal denge tazminatı ödemelerine ilişkin yargı sürecini engellemesi kamu zararını önler mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesi ile yetkili sendika arasında yapılan sosyal denge sözleşmesi çerçevesinde, mevzuatta belirlenen tavan tutarların üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle tazmin hükmü tesis edilmesini konu almaktadır. 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi, sosyal denge tazminatı ödemeleri hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağını belirterek, bu ödemelerin idari ve mali yargılama kapsamından çıkarılmasını […]

→

Sosyal denge tazminatının tavan tutarını aşması durumunda yapılan ödemenin geçersiz sayılması ve tazmin hükmünün kaldırılması (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatının mevzuata aykırı olarak ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi, sosyal denge tazminatı ödemeleri hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağını belirtmektedir. Bu bağlamda, Sayıştay, 2019 yılı hesabı ile ilgili olarak verilen tazmin hükmünü, anılan kanun çerçevesinde değerlendirerek, işlemin kaldırılmasına […]

→

Trafik tescil işlemlerinin gecikmesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından satın alınan otobüslerin trafik tescil işlemlerinin zamanında tamamlanmaması nedeniyle uygulanan idari para cezasının kamu zararına neden olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Ancak, bu tazmin hükmüne itiraz eden Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi, durumu Sayıştay Temyiz Kurulu’na taşımıştır. Temyiz Kurulu, otobüslerin trafiğe çıkarılmaması ve tescil işlemlerinin ertelenmesinin, özel toplu taşıma esnafıyla […]

→

Birim fiyat cetvelindeki hatalı fiyat analizi, sözleşmenin geçerliliğini etkiler mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu ihale mevzuatı çerçevesinde yapılan bir ihale ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İhaleye konu olan işin, müzenin çatısında yapılacak imalat için belirlenen birim fiyat cetvelinde yer alan “ÖZEL-01 Eğimli kargir satıhlarda 0.6 mm kalınlıktaki bakır levha” iş kaleminin fiyat analizinin hatalı olduğu iddia edilmiştir. Ancak, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri […]

→

Birim fiyat sözleşmelerinde farklı pozlar için ayrı bedel ödenmesi mevzuata uygun mudur (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, birim fiyat sözleşmeleri kapsamında yapılan bir ihalede, iki poz arasında mükerrerlik iddiasını ele almaktadır. İhaleye ilişkin ÖZEL-03 ve ÖZEL-22 pozları arasında, kaynak yöntemleri açısından farklılıklar olduğu ve her iki pozun farklı amaçlarla kullanıldığı tespit edilmiştir. İdare, Yüksek Fen Kurulu’ndan aldığı görüş doğrultusunda, yeni birim fiyat oluşturulmadan yapılan işlerin bedellerinin teklif birim […]

→

İş süresinin hatalı belirlenmesi nedeniyle gecikme cezası kesilmemesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, İl Özel İdaresi ile yüklenici arasında gerçekleştirilen … Lisesi ve 200 Kişilik Yurt Yapım İşinde, iş süresinin hesaplanmasında yapılan hatalar nedeniyle gecikme cezasının kesilmemesi sonucu oluşan kamu zararını değerlendirmiştir. Sözleşmeye göre toplam 360 gün olarak belirlenen iş süresine, fen koşullarından kaynaklanan 121 günlük çalışmaya uygun olmayan sürenin eklenmesiyle, işin tamamlanma tarihinin hatalı olarak […]

→

Cumhurbaşkanı Kararı ile işyeri kiralama KDV oranının %8’e indirilmesi kamu zararı iddiasını ortadan kaldırır mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, … Belediyesi’nin işyeri olarak kiraya verdiği taşınmazlar için bazı dönemlerde %18 yerine %8 oranında Katma Değer Vergisi (KDV) tahsil etmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddia edilmiştir. Ancak, 31.07.2020 tarihli Cumhurbaşkanı Kararı ile işyeri kiralama hizmetindeki KDV oranının %8’e indirilmesi, bu uygulamanın mevzuata uygun olduğunu göstermektedir. Dolayısıyla, belirtilen tarihler arasında %8 oranında KDV […]

→

Sosyal denge tazminatında kanuni üst sınırın aşılması 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereğince işlemden kaldırılabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede çalışan memur ve sözleşmeli personele kanuni üst sınırın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle yapılan tazmin talebinin hukuki dayanağını incelemektedir. 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi, sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle idari veya mali yargılama ve takibat yapılamayacağını belirtmektedir. Bu durum, ilgili belediyenin 2020 yılı hesaplarıyla ilgili olarak Sayıştay 3. Dairesi […]

→