Avukatlık vekalet ücretlerinin kümülatif vergi matrahına dahil edilmemesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede sözleşmeli avukatlara yapılan vekalet ücreti ödemelerinin gelir vergisi hesaplamasında kümülatif matrahın dikkate alınmaması nedeniyle eksik vergi tevkifatı yapıldığını tespit etmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, avukatlara yapılan vekalet ücretlerinin ücret niteliğinde olduğu ve bu ödemelerden kesilmesi gereken gelir vergisinin doğru hesaplanması gerektiği vurgulanmıştır. İnceleme sonucunda, avukatlık vekalet ücretlerinin […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Midir, Vergi Kesintisi Yapılmaması Kamu Zararına Yol Açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Belediyede görevli memur personele yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığını incelemektedir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre, bu ödemelerin ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak, yapılan ödemelerden vergi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı tespit edilmiştir. Kararda, sosyal […]

→

Sözleşmeli avukatlara yapılan vekalet ücretleri gelir vergisi hesaplamasında kümülatif matrah dikkate alınmadan ödenirse kamu zararı doğar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede sözleşmeli avukatlara yapılan vekalet ücreti ödemelerinin gelir vergisi hesaplamasında kümülatif matrahın dikkate alınmamasının kamu zararına yol açtığına karar verdi. Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, avukatlara yapılan vekalet ücretlerinin ücret niteliğinde olduğu ve bu ödemelerden kesilmesi gereken gelir vergisinin, belirlenen vergi dilimlerine göre hesaplanması gerektiği vurgulandı. İnceleme sonucunda, söz konusu ödemelerde […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisi Gerektiren Ücret Niteliğinde Midir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu kapsamında ücret niteliğinde olduğu ve bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Sosyal Denge Sözleşmesi’nde belirtilen şartlar ve ödeme biçimi, bu ödemelerin ücret tanımına girmesini sağlamaktadır. Ancak, yapılan incelemelerde, bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, […]

→

Yeni iş kalemlerinin fiyatlandırılmasında bayındırlık birim fiyat rayiçlerinin dikkate alınmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, A.Ş. yüklenimindeki “Kavşağı Yapım” işinde sözleşmede bulunmayan işlerin fiyatlandırılması konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İdare, yeni iş kalemlerinin fiyatlarını belirlerken yüklenicinin teklif ekindeki fiyatları esas almış, ancak bu fiyatların bayındırlık birim fiyat rayiçlerinden daha yüksek olduğu tespit edilmiştir. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22. maddesi gereğince, yeni birim fiyatların belirlenmesinde kaynakların verimli […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Midir ve Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığını değerlendirmektedir. Kararda, Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun “Ücretin Tarifi” başlıklı maddesi gereğince, ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. Ancak, inceleme sonucunda bu ödemelerden gelir vergisi […]

→

Mükerrer ödeme tespiti, 657 sayılı Kanun çerçevesinde memurların maaşlarının korunmasını etkiler mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 655 sayılı KHK’nın Geçici 2. maddesinin 12. bendine dayanarak, 1 Kasım 2011 tarihinden itibaren atanan personelin eski kadrolarına ilişkin maaşlarının korunması gerektiği vurgulanmaktadır. İlgili mevzuat, çalışanların hak kaybına uğramaması ve mevcut maaş durumlarının korunmasını amaçlamaktadır. Ancak, 1-14 Kasım tarihleri arasında yapılan ödemelerin, yeni maaş rejimi ile birlikte toplamda tam ödendiği ve […]

→

Asgari Ücret Artışı, Fazla Mesai ve Tatil Ücretleri Üzerindeki Etkisi: Kamu Zararı İddiasının Geçersizliği ve 4857 Sayılı İş Kanunu ile Uyumlu Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından 2011 yılı özel güvenlik hizmet alımında asgari ücret artışının fazla mesai ve bayram ücretlerine etkisini incelemektedir. İlgili Teknik Şartname ve 4857 sayılı İş Kanunu’na atıfta bulunarak, asgari ücretteki artışın, fazla mesai ve tatil ücretlerinin de artışını gerektirdiği belirtilmiştir. Kararda, sözleşmeye göre asgari ücret artışının fiyat farkı olarak ödenmesi […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Midir? (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığını incelemektedir. Yapılan değerlendirmeye göre, bu ödemeler, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre ücret niteliğinde kabul edilmekte ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerekmektedir. Ancak, inceleme sonucunda, bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmadığı tespit edilmiştir. Kararda, sosyal denge […]

→

Zabıta Personeline İzinli Günlerde Maktu Mesai Ücreti Ödemeleri: Kamu Zararının Tespiti ve Sorumluların Müşterek Yükümlülüğü (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, zabıta personeline izinli oldukları günlerde maktu mesai ücreti ödenmesinin hukuka aykırılığına dayanarak kamu zararının tespiti üzerine verilmiştir. 31.12.2010 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6091 sayılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’na göre, zabıta personeline maktu fazla çalışma ücreti yalnızca fiilen çalıştıkları günlerde ödenebilir. Ancak, inceleme sonucunda, zabıta personeline izinli oldukları günlerde de bu ücretlerin ödendiği […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisi Gerektiren Ücret Niteliğinde midir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre ücret niteliğinde olduğu ve bu nedenle gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan ödemelerin, işverene tabi çalışanlara hizmet karşılığı verildiği belirtilerek, bu ödemenin “ücret” tanımına girdiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun […]

→

Yükleniciye Süre Uzatımı ve Gecikme Cezası: Mücbir Sebeplerin Değerlendirilmesi ile Kamu Zararının Önlenmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir yapım işinde yükleniciye süre uzatımı verilmesi ve gecikme cezasının kesilmemesi konusunu ele almaktadır. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 24. maddesi gereğince, iş artışının zorunlu olduğu durumlarda yükleniciye ilave süre verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 29. maddesi de, yüklenicinin sorumluluğunda olmayan gecikmelerin incelenerek süre uzatımı verilmesini öngörmektedir. Kararda, […]

→

Hazine tarafından karşılanan prim tutarının fiyat farkı hesabında dikkate alınmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinden işveren hissesinin beş puanlık kısmının hazine tarafından karşılanmasına rağmen, bu düşüşün fiyat farkı hesabında dikkate alınmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığını belirlemiştir. İlgili karar, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun amacının özel sektör işverenlerini desteklemek olduğunu vurgulayarak, Hazine tarafından karşılanan prim tutarının tazmin olarak […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Üzerinden Gelir Vergisi Kesintisi Yapılmaması Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu çerçevesinde ücret niteliğinde olduğunu ve bu nedenle gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini belirlemiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi’nin 14. maddesi uyarınca yapılan bu ödemelerin, işverene bağlı olarak çalışanlara hizmet karşılığı verildiği ve dolayısıyla ücret tanımına girdiği ifade edilmiştir. Belediye Başkanlığı’nın, bu ödemelerden […]

→

Zamanaşımına Uğrayan Kamu Alacaklarının Sorumluluğu: 6085 Sayılı Kanun Uyarınca Yöneticilerin Müşterek Sorumluluğu ve Kamu Zararına Yol Açma Durumu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2011 mali yılına ait bir belediye hesabında, 2006 yılında tahakkuk ettirilen vergi, harç ve ücret gelirlerinin tahsil zamanaşımına uğratılması nedeniyle kamu zararına neden olunduğu iddiasını incelemektedir. 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu ve 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un ilgili maddeleri uyarınca, kamu alacaklarının vadesinin rastladığı takvim yılını takip eden […]

→