ÖZET: Sayıştay 5. Dairesinin kararı, belediye meclisi üyeleri arasından Belediye Başkan Yardımcısı olarak görevlendirilen kişilere mevzuata aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğuna hükmetmiştir. Temyiz dilekçesinde, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi çerçevesinde sosyal denge tazminatının ödenmesine ilişkin düzenlemelerin, kamu emekçilerinin sendikal hakları ve uluslararası sözleşmelere aykırı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, teknik hizmetler sınıfında görev yapmayan ve açık çalışma mahallerinde fiilen çalışmayan personellere arazi tazminatı ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararını konu almaktadır. 399 sayılı İlamın 3. maddesi uyarınca, bu personellere yapılan ödemelerin hukuka aykırı olduğu ve bu nedenle kamu zararına sebebiyet verildiği belirlenmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, arazi […]
ÖZET: Sayıştay, 5.Daire 430 sayılı İlamında, Teknik Hizmetler Sınıfında görev yapmayan ve açık çalışma mahallerinde fiilen çalışmayan personele arazi tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili hükümleri uyarınca, arazi tazminatının yalnızca teknik hizmetler sınıfında fiilen çalışan personele ödenebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, Genel İdare Hizmetleri Sınıfında bulunan personelin bu […]
ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 2020 yılına ait sosyal denge tazminatı ödemelerinin mevzuata aykırı olarak tavan tutarların üzerinde yapılması nedeniyle kamu zararı oluştuğuna hükmetmiştir. 105 sayılı İlamın 1. maddesi ile sorumluların bu zararı ödemesine karar verilmiş, ancak 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle mali yargılama ve takibat yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Sayıştay, belediyede fiilen zabıta olarak görev yapmayan bir kişiye, zabıta görevini fiilen yürütenlere verilmesi gereken maktu fazla çalışma ücretinin ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiğine hükmetmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 6512 sayılı Bütçe Kanunu’na göre, zabıta personeline fazla mesai ücreti ödenmesi, personelin fiilen zabıta görevinde çalışması şartına bağlıdır. Dolayısıyla, fiilen zabıta görevini ifa […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye meclisi üyeleri arasından Belediye Başkan Yardımcısı olarak görevlendirilen kişilere mevzuata aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine hükmetmiştir. Temyiz dilekçesinde, söz konusu ödemelerin hukuka uygun olduğu ve kamu zararına neden olmadığı iddia edilmiştir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi, toplu sözleşme […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, mevzuata aykırı olarak tavan tutarların üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 102 sayılı İlamın 1’inci maddesi, 7421 sayılı Kanun’un geçici 16’ncı maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle mali yargılama ve takibat yapılamayacağına hükmetmiştir. Bu durum, ilgili belediyenin 2020 yılı hesaplarıyla […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ihale ve sözleşme yapılmaksızın malzeme alımına ilişkin kamu zararının tazmini üzerine odaklanmaktadır. 2012 yılında … Üniversitesi tarafından … A.Ş.’den yapılan malzeme alımında, sözleşme olmaksızın gerçekleştirilen işlemler sonucunda, ilgili firma tarafından açılan davada yargılama gideri, vekalet ücreti ve masraflar toplamında kamu zararı oluşmuştur. Mahkeme, bu zararın sorumlulara ödettirilmesine karar vermiştir. Kararda, ihale […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye meclisi üyeleri arasından belediye başkan yardımcısı olarak görevlendirilen kişilere mevzuata aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödenmesini konu almaktadır. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, sosyal denge tazminatının ödenmesi için belirli şartların sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu ödemelerin yapılması sırasında mevzuata aykırı davranıldığı ve bu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Şişli Belediyesi’nde kadro unvanı zabıta olan ancak fiilen zabıta olarak görev yapmayan personelin, zabıta görevini fiilen yürütenlere verilmesi gereken maktu fazla çalışma ücretinin ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasını ele almaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 51. maddesi gereğince, zabıta personelinin fiilen çalışması şartıyla fazla mesai ücreti ödenebileceği belirtilmiştir. Kararda, kadro […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ihale ve sözleşme yapılmaksızın malzeme alımının ardından açılan bir dava sonucunda hükmedilen yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin kamu zararı olarak değerlendirilmesi üzerine odaklanmaktadır. İlgili üniversite, 2012 yılında bir firmadan malzeme almış, ancak bu alım ihale mevzuatına aykırı olarak gerçekleştirilmiştir. Mahkeme, malzeme bedellerinin ödenmemesi nedeniyle açılan davada, yargılama gideri ve vekalet ücreti […]
ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 2019 yılına ait bir belediyenin sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine hükmetmiştir. İdarenin personeline yapılan ödemelerin, mevzuatta belirlenen tavan tutarını aşması sebebiyle, toplam kamu zararı tazmin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, 7421 sayılı Kanun’un geçici 16. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle idari veya mali yargılama yapılamayacağına dair […]
ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, Belediye Meclisi üyeleri arasından Belediye Başkan Yardımcısı olarak görevlendirilen kişilere mevzuata aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödenmesini kamu zararı olarak değerlendirmiştir. 399 sayılı ilamda, bu ödemelerin 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu ile 375 sayılı KHK’nın ek 15’inci maddesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinde, sosyal denge tazminatının ödenmesine […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ihale ve sözleşme yapılmaksızın malzeme alımının sonucunda ortaya çıkan kamu zararının tazmini üzerine odaklanmaktadır. … Üniversitesi, 2012 yılında … A.Ş.’den malzeme almış, ancak ödemeler yapılmamış ve bu durum mahkemeye taşınmıştır. Mahkeme, yargılama gideri, vekalet ücreti ve masraflar dahil olmak üzere toplam … TL’nin ödenmesine karar vermiştir. İlgili mahkeme kararları, Yargıtay tarafından […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ihale ve sözleşme yapılmaksızın malzeme alımının ardından açılan dava sonucunda hükmedilen yargılama gideri, vekalet ücreti ve masrafların kamu zararı olarak değerlendirilmesi üzerine odaklanmaktadır. 2012 yılında … Üniversitesi tarafından … A.Ş.’den yapılan malzeme alımında, ödemelerin yapılmaması nedeniyle firma tarafından dava açılmış, mahkeme süreci sonucunda toplam … TL’nin ödenmesine karar verilmiştir. Ancak, bu […]
