onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda zilyetlik koşullarının sağlanmaması, taşınmazın tescilini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın tescili ve zilyetlik iddiaları üzerine yapılan yargılama sürecini ele almaktadır. Davacı, Antalya ili Kepez ilçesindeki 29704 ada 16 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının uzun yıllardır kendisi tarafından kullanıldığını ve üzerinde muhdesatlar bulunduğunu belirterek, kadastro tespitinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın Hazine adına tespitinin uygun […]

→
onecikan-yargitay

İnşaat sözleşmesinin ifasının imkansız hale gelmesi durumunda tazminat talebinin reddedilmesi hukuken geçerli midir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin ifası imkansız hale gelmesi nedeniyle sözleşmenin feshi, taşınmaza yönelik müdahalenin men’i ve tapudaki şerhin terkini konuları ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, sözleşmenin ifasının imkansız hale geldiğini belirleyerek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalıların istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararını kaldırarak davacının […]

→
onecikan-yargitay

Sanıkların mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun reddi, suçtan doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle hukuken geçerli midir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumlarına dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurularını esastan reddetti. Katılan Maliye Hazinesi vekilinin, sanıklar hakkında yapılan mahkumiyetlere yönelik istinaf isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 279. maddesi gereğince “suçlarının niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemeleri” nedeniyle reddedilmesi, Yargıtay tarafından uygun bulundu. […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet tespiti davalarında işe giriş bildirgesi ve tanık beyanlarının delil niteliği ne ölçüde etkilidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 15.12.1993 – 14.01.1995 tarihleri arasındaki hizmetinin tespiti ile ilgilidir. Davacı, bu tarihler arasında çalıştığı dönemin emeklilik maaşında eksikliğe yol açtığını belirterek hizmet tespiti talep etmiştir. Davalı şirket ve SGK, hak düşürücü sürenin dolduğunu ve davanın tanık beyanlarıyla ispat edilemeyeceğini savunmuşlardır. Ancak, mahkeme, işe giriş bildirgesi ve tanık beyanları gibi delillerle davacının o […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro uygulamasında tescil harici alan eklemesi ile taşınmaz yüzölçümündeki değişikliklerin hukuki geçerliliği nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Elazığ ili Harmantepe köyünde yapılan uygulama kadastrosu sonucunda ortaya çıkan bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında tescil harici alandan ekleme yapılarak davalıya ait taşınmazın yüzölçümünün arttığını iddia ederek, bu durumun Hazine adına tespit edilmesi gerektiğini talep etmiştir. İlk Derece Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, […]

→
onecikan-yargitay

Yüklenicinin Yaklaşık Maliyet Hesabındaki Hataların İdare Zararına Etkisi ve Sözleşmeye Aykırılık Durumunda Hak Kazanma Şartları Nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, eser sözleşmesinden kaynaklanan bir hukuki uyuşmazlık üzerine kurulmuştur. Davacı, yüklenici ve müşavir firmanın, abartılı metrajlar ve yapılmamış işlerin tamamı yapılmış gibi gösterilmesiyle idareyi zarara uğrattığını iddia ederek, haksız tahsil edilen fazla iş bedelinin tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulü ile belirli bir miktarın tahsil edilmesine karar vermiş, ancak […]

→
onecikan-yargitay

Yüklenicinin İş Süresini Tamamlamaması Halinde İdarenin Sözleşmeyi Feshetme Hakkı Ne Şekilde Değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı yüklenicinin sözleşme edimlerini yerine getirmediği ve işin süresinde tamamlanmadığı gerekçesiyle davalı idarenin sözleşmeyi feshetme hakkının bulunduğu tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş programına uygun çalışmadığını ve ihtara rağmen işe devam etmediğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi de, yüklenicinin işin %40 seviyesinde tamamlanmasına rağmen süre uzatım […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın 7179 sayılı Askeralma Kanunu’na aykırı idari para cezasının hukuka aykırılığı ve yoklama kaçağı değerlendirmesi üzerine yaptığı hukuki tespitler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 7179 sayılı Askeralma Kanunu’na aykırı davranış nedeniyle uygulanan idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Somut olayda, muterizin kamu görevinden çıkarılması ve askerlik işlemlerinin ertelenmesi nedeniyle, yoklama kaçağı olarak değerlendirilen durumunun geçersiz olduğu tespit edilmiştir. Antalya 2. Sulh Ceza Hâkimliği, başvuruyu reddetmiş ancak Yargıtay, bu kararın hukuka uygun olmadığını […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro işlemlerinde yapılan tespit hatalarının itirazı, hukuki geçerliliği nasıl etkiler? (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, uygulama kadastrosu tespitine itiraz davasında, Elazığ ili Beydoğmuş köyünde yapılan kadastro işlemlerinin hukuki geçerliliğini incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da esastan onanmıştır. Davacı Hazine vekili, kadastro sırasında yapılan tespitlerin hatalı olduğunu ve taşınmazın yüzölçümünün artırıldığını iddia ederek itirazda bulunmuştur. Mahkeme, yapılan keşif […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro uygulamalarında parsel sınırlarının hatalı belirlendiği iddiasının teknik ölçümlemelerle ispatı mümkün müdür (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacılar tarafından açılan tapu iptal ve tescil davasında, kadastro uygulaması sonucunda parsel sınırlarının hatalı belirlendiği iddiasıyla taşınmazların yüzölçümünde azalma olduğu öne sürülmüştür. İlk Derece Mahkemesi, yapılan teknik ölçümlemeler ve bilirkişi raporları doğrultusunda, davacıların taşınmazlarının sınırlarının ihlal edilmediğine ve mevcut sınırların geçerli olduğuna karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını […]

→
onecikan-yargitay

TOKİ onayı alınmadan icra takibi başlatılan alacak talebinin geçerliliği ve usuli kazanılmış hakların korunması nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı, sözleşme gereği yaptığı işlerin bedelinin ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatırken, davalı, davacının sözleşme hükümlerini yerine getirmediğini öne sürerek itirazda bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, TOKİ onayı alınmadığı gerekçesiyle davacının alacak talebini reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, TOKİ’nin […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak sigara nakli suçunda sanığın savunmasının geçersizliği ve hukuki değerlendirme ile ilgili düzeltmelerin gerekliliği incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın kaçak sigara nakliyle ilgili mahkûmiyetine ilişkin temyiz başvurusunu değerlendirmiştir. Sanık, kendisine ait olmayan bir araçla kaçak sigara taşıdığını ve bu durumu bilmediğini savunmuştur. Ancak, araçta sanığa ait nüfus cüzdanının bulunması ve ele geçirilen 4000 karton kaçak sigara, sanığın savunmasını çürütmektedir. Mahkeme, sanığın eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet akdinin varlığının ispatında iş yeri kayıtlarının zayi olmasının sigortalıya yüklenemeyeceği yönündeki değerlendirme nasıl sonuç doğurur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 15.12.1993 – 11.01.1995 tarihleri arasında çalıştığı dönemin hizmet tespiti ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirtilen tarihler arasında davalı işyerinde kesintisiz çalıştığını tespit ederek, hizmet akdinin varlığını kabul etmiştir. Davalı taraf ve fer’i müdahil SGK Başkanlığı, davanın hak düşürücü sürede açılmadığını ve çalışma olgusunun ispatlanamadığını öne sürerek istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Bölge Adliye […]

→
onecikan-yargitay

Bilirkişi raporunun denetlenebilirliği ve kadastro tespitinde ölçüm hatalarının etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Sivas ili Merkez ilçesinde yapılan kadastro tespitine itiraz davasında, davacı Hazine vekilinin, davalıya ait taşınmazın yola sınır olduğunu ve uygulama kadastrosu sırasında parselde artış olduğunu iddia etmesi üzerine şekillenmiştir. İlk Derece Mahkeme, yapılan araştırmalar sonucunda, parselin sınırlarının değişmediğini ve ölçüm hatalarının eski teknolojik yöntemlerden kaynaklandığını belirterek davayı reddetmiştir. Kayseri Bölge Adliye […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların Kadastro Tespitinde Zilyetlik Koşullarının İncelenmesi Yeterli Bilgi Sağlar mı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Sivas ili Divriği ilçesinde bulunan taşınmazların kadastro tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, miras yoluyla gelen haklara dayanarak taşınmazların kendilerine tescilini istemiş, ancak mahkeme, taşınmazların uzun yıllardır ekilip biçilmediği ve meraya özgü bitki yapısına sahip olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay, mahkeme kararını onarken, zilyetlik koşullarının 1989 tarihine kadar […]

→